Исправление номера путевого листа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

указываются без буквенных индексов, в отдельных строках отсутствует время выезда и возврата ТС, не указываются имя и отчество водителя). Кроме того, в журнале имеется запись о выдаче путевого листа водителю Миронино, а такого водителя в штате И.П. Зорина Е.В. нет; имеются случаи несоответствия даты выдачи путевого листа фактической дате выдачи (согласно записям журнала: путевой лист №1300 выдан 10.09.2008., а фактически выдан 10.10.2008; №1305 выдан 11.09.2008, фактически выдан 11.10.2008; в №1305 от 11.10.2008 имеется исправление номера путевого листа с 1302 на 1305); учет показаний спидометра (пробег АТС) ведется с нарушениями (так в путевых листах от 12.09.2008 №1205 на АТС ГАЗ-322132 гос. номер АВ784 показания спидометра указаны 242425-242675, а от 13.09.2008 № 1210 на АТС ГАЗ-322132 гос. номер АВ784 показания спидометра указаны 245670-245970, но от 15.09.2008 № 1215 на АТС ГАЗ-322132 гос. номер АВ784 показания спидометра указаны 242500-242700; от 10.10.2008 № 1300. на АТС ГАЗ-322132 гос. номер АВ784 показания спидометра указаны 251190-251490,

лет. Ведение журнала ведется не по установленной форме: не ведется заполнение граф «№№ п/п», в графе «номер путевого листа» имеются многочисленные случаи регистрации путевых листов под одним номером (л.д. 20-21). В путевых листах проставлено по два варианта фактического времени (час. мин) выезда и возврата автобуса, в связи с чем невозможно установить фактически отработанное время водителем, не ведется заполнение в разделе № 2 графы «перевезено пассажиров», выявлены случаи не проставления имени, отчества водителя, частые исправления номеров путевых листов (л.д. 18-19); п. 5.3. не ведется достоверный учет рабочего времени водителей. Установлен факт недостоверности представленных сведений по отработанному времени водителей. В путевых листах проставлено 2 варианта фактического времени выезда и возврата автобуса. По первому варианту имеют место многочисленные случаи нарушения норм рабочего времени, так продолжительность рабочих смен достигает 12 часов; п.п. 6.3.1., 7.1., 7.2. техническое обслуживание (ТО) проводится не регулярно, сезонное обслуживание не проводится, не осуществляется контроль, учет и проверка транспорта на токсичность

июня 2008 г., путевой лист № 385 водитель отработал до 19 часов 45 минут, приступил к работе 27.06.2008 г., путевой лист № 386 в 07 часов 00 минут – время междусменного отдыха составило 11 часов 15 минут. Кроме того, проверкой установлено, что Предпринимателем при оформлении путевых листов и документации не обеспечена достоверность заполнения путевых листов и журнала регистрации. Так при проверке журнала и путевых листов за отчетный период 2007-2008 г. установлено, что имеются исправления номеров путевых листов , времени возврата, хотя в журнале регистрации путевых листов их номера занесены без исправлений. Время возврата не соответствует времени выполнения утвержденного графика (расписания) движения, а также времени прохождения послерейсового медосмотра. Результаты проверки отражены в акте проверки №251 от 18.07.2008 г. По результатам проверки государственным инспектором Кобзевым С. А. в присутствии предпринимателя составлен протокол серия 27 №1806/348 от 21.07.2008 о совершении предпринимателем Бухальцевым В. В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ,

составивших товарную накладную, в которой произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Исправленная товарная накладная не содержит подпись лица, внесшего исправления и дату корректировки. Отсутствует подписи лиц, составивших товарно-транспортную накладную № 12 от 29.07.2016, в которой произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Т.е. отсутствуют подписи лиц, составивших товарно-транспортную накладную, в которой произведено исправление в виде добавления номера путевого листа , даты отпуска товара, подписи, должности, расшифровки подписи грузополучателя - гл. инженера Барчук В. Исправленная товарно-транспортная накладная не содержит подпись лица, внесшего исправления и дату корректировки, также, отсутствует дата получения груза грузополучателем. Кроме того, собранные в результате налоговой проверки доказательства, достоверно подтверждают факты, что у контрагента по спорной сделке ООО «Торговый Мир» отсутствовали основные средства, материальные и физические ресурсы, оплата аренды офиса, складов, коммунальных услуг, машин и спецтехники, перечисление заработной платы

судебного разбирательства не дал каких-либо убедительных объяснений о цели внесения указанных исправлений. По справедливому суждению суда, исправление в документах направлено, прежде всего, на сокрытии информации о принадлежности техники фактически использованной на объектах. На довод инспекции о том, что оформленные по результатам оказания услуг приемо-сдаточные акты между обществом и спорными контрагентами не содержат сведений, позволяющих определить, на основании каких именно документов было подсчитано количество отработанных часов, в актах указано количество отработанных часов, превышающее общее количество часов, содержащееся в сутках, заявитель представил дополнительно рапорты и путевые листы работы спецтехники. При этом среди данных документов также имеются экземпляры с явными следами белой замазки, нанесения надписи ручкой сверху и даже заклеенной сверху информацией о номерах, виде спецтехники и т.п. В свою очередь, в результате проведенного инспекцией анализа этих документов установлено, что собранное количество часов по путевым листам , лишь в некоторых случаях совпадает с количеством часов в актах, в остальных же случаях отработанных

в частности, по (данные изъяты) Р, На И. возложена обязанность восстановления бухгалтерского учета в части ГСМ. Работник согласилась, что имеются расхождения и обязалась их исправить. Однако, на дату 09.02.2015 ею не представлена служебная записка в адрес директора учреждения по исправлению данных расхождений. Кроме того, (данные изъяты) Э., непосредственно начальнику, она не доложила ни о сроках исправлений, ни об объеме исправленных расхождений, ни об иных правомерных действиях. Как следует из требования о предоставлении письменных объяснений Номер изъят от 03.02.2015, работодатель истребовал объяснения по факту ненадлежащего оформления, приема, выбытия ОС и ТМЦ в части путевых листов за январь 2014 года, а именно: остаток на 01.01.2014 составляет 53 л., по данным бухгалтерского учета – 52 л. Вместе с тем, приказом Номер изъят-ос от 09.02.2015 установлен факт расхождений фактического учета ГСМ и бухгалтерского учета ГСМ за январь 2015 года, в частности, по (данные изъяты) Р,, при этом объяснения у истца по данному факту