ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исправление ошибок прошлых лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-28764/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, основанием для доначисления налога на прибыль организаций послужил вывод налогового органа о занижении обществом доходов от реализации за 2013 год в размере 1 211 864 рублей 40 копеек в связи с необоснованным исправлением ошибки в периоде обнаружения (1 квартал 2013 года), а не в периоде ее совершения (4 квартал 2012 года) (пункт 2.3.1 решения инспекции). Признавая решение инспекции в указанной части законным, суды, учитывая период проверки и установленные нарушения при формировании убытка прошлых лет , исходили из того, что заявителем не выполнены условия, предусматривающие возможность осуществить перерасчет налоговой базы в периоде выявления ошибки в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). В этой связи суды, руководствуясь положениями статей 54, 81 Налогового кодекса, согласились с выводом инспекции о том, что
Решение № А27-22973/2021 от 27.09.2022 АС Кемеровской области
об изменении остатков валюты баланса (ф. 0503173)» отражено исправление ошибок прошлого периода, с их отражением в пояснительной записке. Указанное обстоятельство являлось также предметом исследования и оценки при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.11 КоАП РФ, возбужденного в отношении должностного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г. Кемерово от 13.10.2021 №5-436/2021 производство по делу об административном правонарушении прекращено. В мотивировочной части указано, в том числе на исправление ошибок прошлых лет в отчетности за 1 квартал 2021 года. Таким образом, указанная ошибка была выявлена и устранена Комитетом самостоятельно при представлении отчетности за 1 квартал 2021 года, до вынесения оспариваемого представления. Основания для его включения в представление отсутствовали. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недействительности пункта 7 представления, предлагающего КУГИ устранить установленные несоответствия данных Реестра государственного имущества данным бухгалтерского учета. Кроме того, в пункте 7 описательной части представления отражено, что в результате выборочного
Решение № А40-107621/11 от 02.04.2012 АС города Москвы
правомерными являются как уменьшение расходов, так и увеличение доходов на ту же сумму, что и подтверждено соответствующими бухгалтерскими справками. В соответствии с п. 39 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н, изменения в бухгалтерской отчетности, относящиеся как к отчетному году, так и к предшествовавшим периодам (после ее утверждения), производятся в отчетности, составляемой за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных. Исправление ошибок прошлых лет , выявленных в текущем году, в бухгалтерском учете производится с использованием счета 91 "Прочие доходы и расходы», что и отражено в бухгалтерской справке № Г0000554 от 30.09.2008 (т. 2, л.д. 140) и в регистрах бухгалтерского учета, а именно карточке счета 60 (т. 2, л.д. 130-133). Сторнировочная запись по операциям 2008 года была отражена бухгалтерской справкой № Г0000802 от 31.12.2008 (т. 2, л.д. 141) в регистрах бухгалтерского учета - в карточке счета 60 (т.2,
Решение № А02-1824/2022 от 25.07.2023 АС Республики Алтай
вновь выявленными (ранее не признанными в учете) объектами прав пользования нематериальными активами (объектами нематериальных активов) по справедливой стоимости по дебету счета 01116I000 «Права пользования программным обеспечением и базами данных» (по группе объектов с неопределенным сроком полезного использования) и кредиту счета 040130000 «Финансовый результат прошлых отчетных периодов». Как следует из материалов, в сведения об изменении остатков валюты баланса (ф. 0503173) за 2021 год внесено изменение остатков валюты баланса по коду причины 03 – « исправление ошибок прошлых лет » по строке 100 «Право пользования активами (долгосрочные)» (011100000) на сумму 2805000 руб. по счету 1116I000 «Права пользования программным обеспечением и базами данных» в связи с восстановлением стоимости приобретенного неисключительного права на программное обеспечение, ранее ошибочно списанных на текущие расходы. Согласно пояснительной записке к годовому отчету об исполнении республиканского бюджета Республики Алтай за 2021 год по форме 0503173G «Сведения об изменении остатков валюты баланса» по строке 100 «Права пользования активами» восстановлены ошибочно списанные
Решение № А11-10107/19 от 11.12.2019 АС Владимирской области
надзор за реализацией проектных решений; обеспечить ведение геологической, маркшейдерской документации в процессе пользования недрами в соответствии с действующими нормативными документами и утвержденными проектными решениями; сохранность документации. 23.01.2019 в Департамент от Общества поступил отчет по форме 5-гр за 2018 год. Данный отчет направлен одним из участников ООО "Полигон неруд" Загуменным Е.М. Согласно отчету по заказу указанного лица проведены геолого-маркшейдерский работы по замеру ранее добытых объемов ОПИ за 2017 год. Информация представлена в отчете как исправление ошибок прошлых лет за 2017 год. За указанный отчетный период года добыто 64.6 тысяч кубических метров строительных песков, потери при добыче составили 0.7 тысяч кубических метров. Балансовые запасы с учетом добытого на 01.01.2019 составляют 3374.7 тысяч кубических метров. Добытые объемы ОПИ находятся на территории участка недр, что подтверждается выездом от 19.03.2019. Добыча в 2018 году не осуществлялась. Геолого-маркшейдерские работы проведены специализированной организацией ООО "Киржач-Геология" (лицензия на производство маркшейдерских работ №ПМ-18-000968). 04.02.2019 генеральным директором (по данным из
Постановление № А02-1824/2022 от 30.01.2024 АС Западно-Сибирского округа
в наличии в учете неподтвержденной дебиторской задолженности на 01.01.2022: по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» (020500000) завышение составило 2 245 000 руб., по строке 570 «Финансовый результат экономического субъекта» завышение составило 2 245 000 руб., по строке 040 «Сомнительная задолженность» (04) Справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах (ф. 0503130) завышение составило 1 627 885,1 руб. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что спорная дебиторская задолженность была списана министерством путем исправления ошибок прошлых лет до выдачи оспариваемого представления; по состоянию на 01.01.2022 в балансе (ф. 0503130) по строке 250 «Дебиторская задолженность по доходам» (020500000) не числится дебиторская задолженность в сумме 2 245 000 руб., по строке 570 «Финансовый результат экономического субъекта» показатель скорректирован на сумму 2 245 000 руб. Пунктом 43 описательной части представления счетной палаты Минсельхозу Республики Алтай вменено нарушение статей 9, 10, статьи 13 Закона № 402-ФЗ, пункта 78 Инструкции № 162н, пункта 339 Инструкции
Решение № 12-43/20 от 27.07.2020 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
декларация по земельному налогу за 2019 сдана с учетом актуальной стоимости земельных участков. На момент выявления ошибки отчет по форме 0503130 за 2019 был утвержден и предоставлен в финансовый орган муниципального образования, в связи с чем, корректировка этого отчета не была сделана. Согласно п. 17,18 Методических рекомендаций исправительные записи по ошибкам прошлых лет будут отражены в годовой отчетности в следующем отчетном периоде – за 2020 как входящие остатки на начало отчетного года « Исправление ошибок прошлых лет » в соответствующих формах. Ошибка должностным лицом выявлена самостоятельно, земельный налог рассчитан правильно и в полном объеме уплачен в бюджет. Предоставление недостоверной бюджетной отчетности не нарушило установленный порядок исполнения бюджета. В судебном заседании Ким Е.В. доводы жалобы поддержала. Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав доводы Ким Е.В., прокурора Вяземского района Блудова И.А., полагавшего необходимым жалобу оставить без удовлетворения, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Административная ответственность по ст. 15.15.6 ч. 4
Решение № 12-1749/2022 от 26.12.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
имени XXII Партсъезда» списаны за текущий финансовый результат в сумме 223 242,1 тыс. руб. с отражением операций по счету 401.20 «Расходы текущего финансового года». В период проверки Учреждением представлена бухгалтерская справка от по внесению изменений в регистры бюджетного учета в части отражения фактических затрат по формированию стоимости объектов внешнего благоустройства и объектов движимого имущества, расположенных в парке имени XXII Партсъезда, на общую сумму 200945,6 тысяч рублей в Журнале по прочим операциям ( исправление ошибок прошлых лет ) №-ош за май 2022 года. По данным проверки Учреждением не отражены на счете 106.31 фактические затраты на сумму 22 296,5 тыс. руб. В период проверки Учреждением восстановлены фактические затраты на сети уличного освещения в сумме 22 296,5 тыс. руб. и отражены по счету 106.1 на основании бухгалтерских справок от №, № В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от № 402-ФЗ «Обухгалтерском учете», п. 18 Федерального стандарта №н