Исправление ошибок в книге покупок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. Между тем, факт оплаты может и должен подтверждаться только платежным поручением или иным платежным документом, но никак не отсутствием сведений о счете-фактуре в акте инвентаризации задолженности. Акт инвентаризации является вторичным документом, не исключающем наличие ошибки, также как и книга покупок, в которой была отражена сумма спорного счета-фактуры и установлена при налоговой проверке. Налогоплательщик исправил ошибку, предоставив недостающий счет-фактуру на выявленную налоговым органом сумму и внеся с установленном законом порядке сведения об исправлении ошибки в книгу покупок , что допускается законодательством РФ и не может исключать право налогоплательщика на вычет. Кроме того, в подтверждение произведенной оплаты налогоплательщик представил платежное поручение № 28 от 03.02.2006 г. на сумму 2 375 000 руб., согласно которому произведена оплата по счету № 352/27 от 23.12.2005 г. за проектные работы, в том числе НДС – 362 288,14 руб. ООО Строймастер»: налог на прибыль – 484 556 руб., штраф – 96 911 руб. НДС –

(счетов-фактур, договоров, актов) с возражениями на акт проверки не оспаривает и представитель налогового органа. Вместе с тем, по мнению представителя инспекции, исправление ошибок, допущенных при исчислении налогооблагаемой базы по НДС и налогу на прибыль возможно только путем представления уточненных налоговых деклараций. Довод инспекции относительно того, что право ООО «Партнеркомплект» на уменьшение налоговой базы на сумму произведенных расходов, а также на предъявление к вычету НДС возможно реализовать только после представления уточненной налоговой декларации, суд не принимает, поскольку непредставление уточненной налоговой декларации применительно к указанным обстоятельствам не должно лишать налогоплательщика права на применение налоговых вычетов и уменьшения базы по налогу на прибыль и не исключает обязанность налогового органа установить фактическую сумму недоимки налогоплательщика. То обстоятельство, что Общество представило в ходе проведения выездной налоговой проверки доказательства исправления ошибок в книге покупок , а не представило уточненные налоговые декларации, не может служить основанием для лишения его права на обоснованную налоговую выгоду. Судом в

по Иркутской области ФИО3, представитель Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области ФИО4 против удовлетворения заявленных требований возражали. Решением Кировского районного суда г.Иркутска от 20.03.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. В апелляционной жалобе представители истца ФИО1 ФИО2, ФИО5 просят решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. Полагают, что истцом был соблюден определенный законодательством порядок внесения исправлений в первичные документы и счета-фактуры, которые, по мнению Минфина России, следует применять при обнаружении ошибок. Считают, что в случае, если покупатель товаров до внесения продавцом исправлений в счет-фактуру зарегистрировал его в книге покупок и принял сумму налога на добавленную стоимость к вычету, то покупателю следует внести соответствующие изменения в книгу покупок (аннулировать неверные счета-фактуры) и представить в налоговый орган по месту постановки на учет корректирующую налоговую декларацию за тот налоговый период, в отношении которого им были внесены изменения в книгу покупок (письмо УФНС России по г. Москве от 01.10.2010 № 16-15/102769).