ГОСТ Р (СС ГОСТ Р), декларированию ГОСТ Р, добровольной сертификации, декларированию по ТР ТС. Согласно пункту 2.2.3 договора исполнитель имеет право без дополнительных согласований с заказчиком оказать услуги с привлечением третьих лиц. ООО «Межрегиональный центр исследований и испытаний» проведение испытаний было поручено органу по сертификации ООО «ЭКОРЕСУРС», а последним в свою очередь передано лаборатории ООО «Инновационные решения» (уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц № РОСС RU.0001.21АВ90). В соответствии с протоколом сертификационных испытаний домкратов на соответствие требованиям ТР ТС 018/2011 N 190605-006-06/ИР от 26.06.2019 от лаборатории ООО «Инновационные решения» поступило заключение о том, что сертифицируемый товар не соответствует ТР ТС 018/2011. Органом по сертификации ООО «Экоресурс» было принято решение от 02.07.2019 N 190516/001/2 об отказе в выдаче заявителю сертификата соответствия на домкраты. Впоследствии между ООО «ТД СПЕЦИАЛИСТ» (заказчик) и ООО «Экспертиза качества» (исполнитель) был заключен договор-оферта № 556/ДД от 03 июня 2019 года, в соответствии с которым исполнитель
в следующих случаях: а) невыполнение условий государственных контрактов (контрактов), а также принятых решений по обеспечению качества и надежности военной продукции; б) отрицательные результаты испытаний военной продукции, предусмотренныхконструкторской документацией на данную продукцию; в) нарушение особо ответственных технологических процессов производства военной продукции, установленных технической документацией; г) выявление дефектов в процессе эксплуатации военной продукции, вызывающих выход ее из строя, если эти дефекты имеются в военной продукции, находящейся в производстве. Согласно выводу протокола от 12.12.2017 № 505-17 периодических испытанийдомкратов гидравлических Д4-3913010-01, за № 499 и № 500, домкраты гидравлические Д4-3913010-01 выпуска декабря 2017 года испытания не выдержали и не соответствуют требованиям п.3.2 (домкраты изготавливают климатического исполнения У, ХЛ для поставки внутри страны и на экспорт в страны с умеренным и холодным климатом, и климатического исполнения Т - для экспорта в страны с тропическим климатом по ГОСТ 15150), п.3.2.8 (в качестве рабочей жидкости применяют масла или их смеси, а также смеси масел с другими
то есть в той местности, где температуры в осенне-зимний период, в который и выявлены неисправности, значительно ниже допускаемых норм эксплуатации. Доказательства, с достаточной степенью достоверности подтверждающие факт того, что оборудование использовалось только в обогреваемых помещениях, в материалы дела не представлены. Письмо ПАО «ТКГ-1» от 20.02.2019 № 53-02/1313 таким доказательством не является, поскольку оно составлено заинтересованным лицом; кроме того, в нем указано не на эксплуатацию оборудования в отапливаемых стояночных боксах, а на проведение осмотра и испытания домкратов в таких условиях. При наличии заключения завода-изготовителя о эксплуатации оборудования в ненадлежащих условиях, при наличии указанных в ответе завода-изготовителя от 03.09.2019 № 258 недостатках в представленном истцом заключении специалиста, суд считает недоказанным истцом факт поставки товара ненадлежащего качества. Поставленный товар истец в адрес ответчика не вернул, на осмотр при исследовании специалистом ответчика не пригласил, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявил. Таким образом, в нарушение пункта 1 статьи 476 ГК РФ истец не доказал,
года №7-6642-13-ОБ/0092/69/1 была проведена внеплановая проверка в отношении ООО «Бетон-Мастер ЖБИ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается актом проверки №7-8305-12-ОБ/0092/69/2 от 09.08.2013. В результате проверки установлены о нарушения трудового законодательства и законодательства об охране труда. В нарушение статьи 228.1 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель при тяжелом несчастном случае с ФИО4, происшедшем 09.06.2013 года в течение суток не направил извещение по установленной форме в Государственную инспекцию труда в Краснодарском крае. В организации не проведено испытание домкратов , в нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.7.5.28 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте. Отсутствует журнал испытания домкратов. Нарушение п.7.5.29 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте. При вывешивании части автопогрузчика на подъемные механизмы (домкрат) не подставляются под вывешенную часть козелки. Нарушение статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, п.2.1.1,12 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте. Пост для технического обслуживания, ремонта и проверки технического состояния АТС не оснащены
указано место их нахождения. А также не установлено, используется ли фактически в деятельности ООО «Экарус» компрессорная установка с воздушным ресивером, имеется ли указанное оборудование в собственности или в аренде у Общества, при наличии которых должны быть проведены вменяемые мероприятия. Не установлен факт принадлежности светильника переносного электрического Обществу, отсутствуют какие-либо экспертизы и заключения о возможности подключения светильника к розетке с напряжением 220 Вольт. Государственным инспектором труда не установлено время, когда ООО «Экарус» должно быть проведено испытание домкратов , каких именно домкратов и принадлежат ли они Обществу. Факт, что на козелках, применяемых в гараже организации отсутствует маркировка с указанием предельно допустимой нагрузки, не доказан, место их нахождения в протоколе не отражено. Считает, что на основании изложенного выше протокол об административном правонарушении составлен отношении ООО «Экарус» с существенными нарушениями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не может свидетельствовать о наличии вины Общества во вменяемых нарушениях, а также использоваться в качестве доказательства
зажим обрабатываемых деталей ввиду целостности губок; - в нарушение требований п.42 Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями водитель МБУ «Дорожное управление Советского района г. Брянска» Ю. работал без защитных очков и средств индивидуальной защиты рук, что могло послужить получению травмы работником, а именно выполнял работу с использованием молотка и зубила; - в нарушение требований п.7.5.10, 7.5.28, 7.5.29 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте отсутствуют данные о результатах проведения испытаний домкрата автомобилей Учреждения с регистрацией результатов испытаний; - в нарушение требований п.6.10.1.2 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» используется токарный станок КА-280, инв.номер 4100 без ограждения зажимного патрона; - в нарушение требований п.6.2.13 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» токарный станок КА-280 не имеет защитных устройств (экранов) от отлетающей стружки и брызг смазочно-охлаждающей жидкости; - в стенах помещения, в котором расположен отдел главного механика МБУ «Дорожное управление Советского района
