210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по выдаче на основании результатов санитарно-эпидемиологических экспертиз, расследований, обследований, исследований, испытаний и иных видов оценок, оформленных в установленном порядке, санитарно-эпидемиологических заключений, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей от 18.07.2012 № 775, нормами СанПиН 2.1.4.1110-02, и, установив, что спорная проектная документация не соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам, пришли к выводу, что оспариваемое уведомление соответствует положениям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы общества в сфере осуществления экономической деятельности. При этом суды исходили из того, что в документации, представленной обществом, при установлении границ второго пояса вверх по течению не учтена и не приведена фактическая скорость движения воды в реке Волге по определенным участкам, исходя из необходимости удаления второго пояса зоны санитарной охраны вверх по течению водозабора на столько, чтобы время пробега
в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. ООО «АзовЮгСервис» (исполнитель) получило и приняло на исполнение от ООО «Росшипком» (заказчик) заявки ( вх. № 085 от 01.04.2013г. и вх. № 323 от 11.09.2013г.). Во исполнение указанных заявок исполнитель выполнил, а заказчик принял результат работ (услуг), о чем стороны составили и подписали : Акт№ 000019 от 08.04.2013г. на сумму 15 170 рублей; ( испытание пояса пожарного на сумму — 420руб, испытание троса страховочного пожарного (30м)) - на сумму — 480 руб., испытание карабина пожарного на сумму — 90 руб., проверка дыхательных аппаратов № 2 на сумму — 1 980, зарядка воздухом баллонов дыхательных аппаратов на сумму — 880 руб., замена шланга высокого давления к АП-96 на сумму -5 700 руб., замена регулятора к АП-96 на сумму 4 200 руб., проверка диэлектрических средств на сумму — 360 руб.. поставка диэлектрических
буровой установки, используемой при выполнении работ по зарезке бокового ствола на скважине № 1, с подписью должностного лица Ростехнадзора 44. акт на испытание противозатаскивателя 45. акт на производстве скрытых работ по монтажу буровой установки 46. акт об испытании ограничителя грузоподъемности буровой установки 47. акт опрессовки пневмосистемы буровой установки 48. акт технического осмотра вышки и основания 49. акт замера освещенности при первичном монтажа буровой установки 50. акт проверки электрообрудования и заземляющих устройств 51. акт об испытании пояса верхового рабочего 52. акты технологического надзора 53. план и заключение по промыслово-геофизическим исследованиям (окончательного каротажа) 54. отчеты по результатам спуска обсадной колонны (акты, диаграммы, меры колонн, иные сопутствующие документы) 55. паспорта и акты дефектоскопии к акту проверки готовности автономного комплекса к проведению ГИС от 03.04.2020 г. 56. паспорта и акты дефектоскопии к акту проверки готовности автономного комплекса к проведению ГИС от 13.04.2020 г. 57. сведения о готовности скважины к проведению промыслово-геофизических исследований согласно акту
