Испытание противогазов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

изложенные в отзыве доводы об отсутствии вины ответчика в неисполнении государственного контракта основаны на ошибочном толковании норм материального права и не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности, а также направлены на неверную оценку фактических обстоятельств и доказательств. Кроме того, как установлено судом, истцом в материалы дела представлена служебная записка начальника отдела охраны труда и производственного контроля управления производственного контроля и соблюдения режима ФИО1 В данной служебной записке имеется ссылка на протокол испытаний противогазов гражданских ГП-7БВ и ГП-7Б от 04.07.2011 № 705-11, которые были проведены ИЦ «Экоцентр», а также ссылка на отчет о результатах аналитических исследований гражданских противогазов от 13.09.2010, проведенном ОАО «ЭНПО «Неорганика». Однако, следует отметить, что прочность композитного материала ФПК применительно к воздействию внешних условий, аналитические исследования не содержат, при этом известно, что при отрицательных температурах наружного воздуха имеет место высокая хрупкость пластиковых материалов. Так как использование приобретаемых по контракту противогазов предполагается использовать в г. Салехарде,

участников размещения заказа. В ходе рассмотрения дела № 7-1/191 уполномоченным органом было указано, что под указанные в аукционной документации характеристики подходят противогазы разных производителей, таких как ОАО «Сорбент», ОАО «Тамбовмаш», ОАО «ЭхМЗ». Также Комитет госзаказа в целях подтверждения своей потребности в противогазах, снабженных металлической фильтрующе-поглощающей коробкой, указывал, что решением Штаба гражданской обороны СССР от 29 октября 1983 года № 153 были утверждены ТУ 10-1103, действующие в настоящее время, согласно которым на снабжение приняты прошедшие испытания противогазы с фильтрующе-поглощающей металлической коробкой. Следовательно, только такие противогазы могут использоваться для обеспечения населения средствами индивидуальной защиты в военное время. Приказом МЧС России от 28.12.2011г. № 789 приказ МЧС России от 03.10.2008г. № 594 «О принятии на снабжение в системе МЧС России противогаза гражданского ГП-7БВ (ГП-7Б)» признан утратившим силу. Указанные противогазы не снабжены металлической коробкой. Кроме того, Законом № 94-ФЗ не предусмотрено ограничений по включению в документацию об аукционе требований к товару, являющихся значимыми для

директора организации - Нарушение ч.1 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г №116-ФЗ (ответственный за нарушение МП ММР « МТУК»); - Нет приказа на ответственного за осуществление производственного контроля Нарушение п.7 Постановления Правительства РФ №263 «Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектов» от 10.03.1999г. (ответственный за нарушение МП ММР «МТУК»); - в газовой службе нет актов испытания и бирок о следующих испытаниях противогазов , поясов и веревок- Нарушение ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 г. №116-ФЗ (ответственный за нарушение МП ММР «МТУК». Указанные нарушения отражены в акте проверки от 23.05.2018 №2516-р-ВП-Д/8.1/Д/8.2. 30.07.2018 Управление составлен протокол об административном правонарушении № 89-ВП-Д/8.1. Постановлением о назначении административного наказания №89-ВП-Д/8.1 от 31.08.2018 МП ММР «МТУК» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.1 КоАП и назначено наказание в