С осужден по ст.105 ч.2 п.п. «д, ж, и» УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условным, если в течение 4 лет испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление. Суд обязал Филина М. в период испытательногосрока не менять без согласия органов внутренних дел место жительства и закончить учебу в школе. Постановлено взыскать с Прокопова М В Дубовика Е А Дубовика С А Иняшева А А , Лобашова А А , Бородинского А Д , Власова В В и Филина М С в пользу Л рубля копеек в счет возмещения ущерба солидарно. В случае отсутствия у несовершеннолетних ответчиков Дубовика С, Иняшева А., Лобашова А, Бородинского А., Филина М. имущества и доходов, достаточных для возмещения вреда, обязанность по его возмещению возложена на их родителей: Д , Д Л , Л , Ф и Ф , Б и Б в сумме рублей копеек
магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, свидетельство о государственной регистрации от 06.08.1998 № С-2563. 23 ноября 2012 года по трудовому договору им принята на работу на должность продавца с испытательным сроком 1 месяц гражданка ФИО4 О запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним ФИО4 предупреждена в устной форме. Представленная ФИО1 должностная инструкция продавца не подписана ФИО4 Из объяснения продавца ФИО4 следует, что она принята на работу с 23.11.2012 с испытательнымсроком, о запрете реализации несовершеннолетним алкогольной продукции проинструктирована в устной форме, опыта работы в торговле не имеет. Таким образом ИП ФИО1 не предприняты все зависящие от него меры по недопущению совершения продавцом магазина административного правонарушения. Дело рассматривается судом в порядке, установленном главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, 26 ноября 2012 года на телеканале «Ариг Ус» был показан сюжет по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему. По данному факту инспектором ОДН Управления МВД России
рублей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В материалы дела представлена опись имущества ФИО1, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №530 от 15.08.2015. Согласно указанной описи у должника в собственности имеется: - жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Исходя из материалов дела, ФИО1 в настоящее время работает в универмаге «Центральный», заработная плата составляет 25 000 рублей (на испытательномсроке). Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3
в материалы дела информация совокупного ежемесячного дохода должника позволяет сделать вывод об отсутствии возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов (заведомо экономически неисполнимый план с учетом соотношения размера доходов должника и размера расходов, в том числе на проживание должника и несовершеннолетних детей, оплату текущих расходов и погашение требований кредиторов). При этом суд учитывает, что должник находиться на испытательномсроке и возможно в будущем увеличение его заработка и то под определенными условиями, что носит предположительный характер. Также в плане не учтено погашение мораторных процентов, и из его содержания не усматривается порядок выплаты должнику и несовершеннолетним детям сумм прожиточного минимума исходя из его доходов. Определением от 26.07.2023 суд признал обоснованным и включил требования ПАО «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 437 503 руб. 07 коп., из которых: - 436 646 руб. 48 коп. - просроченный основной долг - 856 руб. 59 коп. - просроченные проценты и установил
