до 20%) и угольной пыли, а также не согласовывало с территориальным отделом откорректированного графика лабораторно - инструментальных исследований качества атмосферного воздуха. Суды нижестоящих инстанций, проанализировав положения Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требования ГОСТ 17.2.3.01-86 «Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов», Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы 2.1.6.1032-01 (далее – СанПиН 2.1.6.1032-01) «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест», пришли к выводу, что общество обязано проводить лабораторно-инструментальные исследования атмосферного воздуха на производстве, в зоне влияния предприятия, а также согласовывать план-график лабораторных исследований за загрязнением атмосферного воздуха. Принимая во внимание, что погрузочно-разгрузочная деятельность юридического лица является его постоянным видом деятельности, приоритетным загрязняющим веществом при выполнении производственного процесса на производственной площадке предприятия является пыль неорганическая, содержащая диоксид кремния до 20% с лимитирующим показателем вредности - резорбтивный, погрузочно-разгрузочные работы ведутся в постоянном режиме, установив, что согласно представленным в материалы дела протоколам лабораторных исследований атмосферного воздуха, выполненных
которой просило определение от 04.10.2017 отменить. Доводы жалобы мотивированы ссылкой на то, что общество на спорном земельном участке на основании лицензии от 19.02.2016 на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности серия 78 №00148, выданной обществу Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке и утилизации; согласно разработанной программе производственного экологического контроля на производственной площадке осуществляется ежеквартальный мониторинг состояния окружающей среды, проводятся исследования атмосферного воздуха , почвы, грунтовых и подземных вод, работа выполняется по договору от 02.03.2015 №328/2015 с ООО «Тасис», располагающим испытательной лабораторией, имеющей аттестат аккредитации №POCCRU.0001.21AY50; фактов, подтверждающих негативное воздействие комплекса на окружающую среду, нанесения ущерба земельному участку и ухудшения экологической обстановки на территории Кировского муниципального района Ленинградской области нет. По мнению подателя жалобы, меры в виде запрета ответчику осуществлять деятельность по сбору и приему отходов производства и потребления на спорном земельном участке несоразмерны заявленным исковым
жилой застройки на каждом объекте не может быть осуществлено ранее выполнения работ по второму этапу (вх. №01-10-703/19-0-0 от 05.02.2019). Согласно абзацу 9 пункта 10.4 Технического задания по итогам оказания услуг по первому этапу истец передал ответчику по накладной от 01.02.2019 №13/19 с сопроводительным письмом от 04.02.2019 №41/19 (вх. №01-10-703/19-0-0 от 05.02.2019) документацию по объектам Учреждения о предоставлении услуги в полном объеме по первому этапу: - акты отбора проб атмосферного воздуха; - протоколы результатов исследования атмосферного воздуха ; - экспертные заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы протоколов результатов исследования атмосферного воздуха, полученные в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург»; - протоколы результатов измерений уровней шума в дневное и ночное время; - экспертные заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы протоколов результатов измерений уровней шума в дневное и ночное время, полученные в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербург»; - акты натурных измерений расстояния на территории жилой застройки (минимальное расстояние); -
