охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 данных Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно- исследовательскойдеятельности , образовательной деятельности. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной приведенной выше нормой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужил факт нахождения названного лица в 13 часов 50 минут 21.11.2019 в общедоступных охотничьих угодьях Кыштовского района Новосибирской области в 2 км к югу от д. Садовка с охотничьим расчехленным собранным разряженным оружием <...> калибра <...> передвигаясь в автомобиле, государственный регистрационный знак <...>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса
– распоряжение № 18416); действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – учреждение) по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером 77:05:0001014:4203: объекты размещения помещений и технических устройств многоэтажных и подземных гаражей, стоянок (1.2.3), объекты размещения офисных помещений, деловых центров с несколькими функциями (1.2.7), объекты размещения выставок (1.2.17), объекты размещения учреждений высшего образования, совершающих учебный процесс с научно- исследовательской деятельностью (1.2.17), объекты размещения помещений и технических устройств крытых спортивных сооружений массового посещения (1.2.17) и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве восстановить в государственном кадастре недвижимости исключенные сведения о разрешенном использовании указанного земельного участка, предоставленном для «целей эксплуатации помещений спортивного комплекса» с указанием кадастровой стоимости земельного участка в размере 1 216 872 212,36 руб., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - закрытого акционерного общества «ПФК
назначения. Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, правильно оцененными судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и согласуются с указанными выше нормами налогового законодательства. Судом достоверно установлено, что здания с кадастровыми номерами 77:01:0004020:1015, 77:01:0004020:1032, 77:01:0004020:1020, 77:01:0004020:1023, 77:01:0004020:1024, 77:01:0004020:1025, 77:01:0004020:1027, 77:01:0004020:1061 располагаются на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0004020:1002, имеющем на 1 января 2015 год вид разрешенного использования - «эксплуатация комплекса зданий института и использования территории под научно- исследовательскую деятельность (земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры, искусства, религии»; по состоянию на 1 января 2017 года - «объекты размещения коммерческих организаций, не связанных с проживанием населения (1.2.7); объекты размещения научных организаций (1.2.7); участки размещения промышленно-производственных объектов: объекты размещения промышленных предприятий (1.2.9)». Здания с кадастровыми номерами
относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>, по фактическому пользованию (вариант № 2 заключения эксперта); об обязании ТУ Росимущества уточнить координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:22:0000000:96656, адрес: Московская область, Люберецкий муниципальный район, Виноградовское лесничество, Малаховское участковое лесничество, квартал 61 выделы 1-3, 6-11, 13-16, площадь 201.468+/-12.150 кв. м, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: заготовка древесины (включая СОМ), заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, осуществление научно- исследовательскойдеятельности , образовательной деятельности, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, осуществление рекреационной деятельности, строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительство, реконструкция, эксплуатация линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, осуществление религиозной деятельности, изыскательские работы (лесной участок), правообладатель: Российская Федерация, вид, номер и дата государственной регистрации права: собственность от 09.12.2014 № 50-50-00/001/2014-13593 (вариант № 2 заключения эксперта), с участием третьих лиц,
дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, а также существенное нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на ненадлежащую оценку судебными инстанциями доводов Общества. Общество обращает внимание, что спутниковый маяк Lookout не является работоспособным без программного обеспечения. По мнению заявителя, суды необоснованно не приняли в качестве доказательства договор поставки № 1/ГКСС-2017, договор № 09-01-17/СС, не учли технологическую схему производства, неверно применены нормы, регулирующие осуществление исследовательской деятельности участником проекта «Сколково». В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов
соответствующего совершенной сделке. Согласно положениям пункта 1 статьи 769 ГК РФ по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» научная (научно- исследовательская) деятельность (далее - научная деятельность) - деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды; прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач; поисковые научные исследования - исследования, направленные на получение новых знаний в целях их последующего практического
законодательством о налогах и сборах преимущества по сравнению с другими налогоплательщиками, включая возможность не уплачивать налог либо уплачивать его в меньшем размере. Подпунктом 16 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основе хозяйственных договоров не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость. Согласно статье 2 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» от 23.08.1996 № 127-ФЗ научная (научно- исследовательская) деятельность (научная деятельность) - деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: - фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей природной среды; - прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач. В соответствии с частью 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на
А43-26832/2019). Согласно положениям пункта 1 статьи 769 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 23.08.1996 № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" научная (научно- исследовательская) деятельность (далее - научная деятельность) - деятельность, направленная на получение и применение новых знаний, в том числе: фундаментальные научные исследования - экспериментальная или теоретическая деятельность, направленная на получение новых знаний об основных закономерностях строения, функционирования и развития человека, общества, окружающей среды; прикладные научные исследования - исследования, направленные преимущественно на применение новых знаний для достижения практических целей и решения конкретных задач; поисковые научные исследования - исследования, направленные на получение новых знаний в целях их последующего практического
ФИО2 носит исключительно дистанционный характер, является преждевременным. Так, работодателем ФИО2 является Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук, юридический адрес: Московская область, г. Одинцово, <...>. Теллермановское опытное лесничество не является юридическим лицом и не может выступать в отношениях с ФИО2 в качестве работодателя. Трудовым договором определено рабочее место ФИО2 по <адрес> Трудовой договор с ФИО2 предусматривает смешенный график работы, так как выполнение ряда трудовых функций, а именно, лесоводство и прочая научно- исследовательская деятельность невозможны дистанционно. Таким образом, вывод должностного лица о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ является необоснованным. Кроме того, нарушен порядок привлечения к административной ответственности. Должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление, не доказано наличие события административного правонарушения, не установлен характер и размер ущерба, причиненного правонарушением. Нарушений государственных нормативных требований она не допускала, ущерба не причиняла. Просит постановление № 36/7-2151-21-ОБ/12-7365-И/04-245 от 05.05.2021 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда
