Истечение срока давности исполнения наказания в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года, которым Подлужный Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 29 июня 2015 года. Копия вступившего в законную силу постановления

для принудительного исполнения вступившее в законную силу решение суда от 03.12.2019 по делу № А05-13503/2019. От административного органа 26.11.2021 в суд поступило заявление о прекращении исполнения решения суда о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № А05-13503/2019 в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания и наличием оснований для списания безнадежной к взысканию задолженности по административному штрафу. Определением суда от 26.11.2021 произведена замена судьи Чуровой А.А. на судью Калашникову В.А. для рассмотрения заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску от 22.11.2021 № 1-1/15655 о прекращении исполнения решения суда о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № А05-13503/2019. Судом приняты меры по извещению сторон, УФССП по Архангельской области и НАО и судебного пристава-исполнителя о рассмотрении заявления. Стороны в судебное заседание не явились. Судебный пристав-исполнитель Лямин Е.М. представил отзыв, в котором указал, что задолженность взыскана в полном объеме

районе от 27.05.2011 № 18-11-100/пн о назначении административного наказания в отношении ЗАО «Сочиторгтехника» прекращено в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного статьей 31.9 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением от 26.04.2017 № 18-11-100/пн/6040, ООО «Феникс 2008» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене, в том числе постановления от 26.04.2017 № 18-11-100/пн/6040. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2020 по делу № А32-26488/2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021, постановление Южного ГУ Банка России от 26.04.2017 № 18-11-100/пн/6040 о прекращении исполнителя постановления признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы тем, что основания для прекращения исполнения административного наказания по Постановлению отсутствовали, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение административного наказания в виде административного штрафа . С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств Южное ГУ Банка России при вынесении оспариваемого в настоящем деле постановления

При неисполнении Обществом предписания в установленный срок, правонарушение считается оконченным в момент истечения срока, установленного в предписании. Поскольку правонарушение не является длящимся, срок давности следует исчислять с момента его совершения – с 19.02.10 (дня, следующего за датой исполнения предписания), а не с 25.02.10 - даты, когда административный орган с учетом времени на пробег почты обнаружил неисполнение Обществом предписания. При таких обстоятельствах, заявление Общества подлежит удовлетворению, постановление административного органа № 42-10-058/ап от 23.04.10 о назначении административного наказания - признанию незаконным и подлежащим отмене. Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л : Постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе № 42-10-058/ап от 23.04.10 о назначении административного наказания открытому акционерному обществу «Пензаводмелиорация» по части 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 500000 руб. признать незаконным и отменить его полностью. Решение может

об истечении срока давности привлечения к административной ответственности ошибочна. Срок исковой давности привлечения к ответственности составляет два месяца с момента истечения срока, установленного в предписании для его исполнения. Как указано в предписании, обществу необходимо было исполнить требования предписания в 30-дневный срок с даты его получения, предписание получено обществом 14.10.2010. Таким образом, оспариваемое постановление от 30.12.2010 вынесено в рамках срока, установленного ст.4.5 КоАП РФ. Суд отклоняет довод общества о том, что оспариваемое постановление не содержит перечня документов, имеющихся в обществе, но не представленных в РО ФСФР, поскольку общество привлечено к ответственности за невыполнение предписание, а не каких-либо отдельных документов. Суд не усматривает оснований для освобождения общества от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, поскольку совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным. В то же время суд считает, что в нарушение ст.4.1. КоАП РФ административным органом не учтены общие правила назначения административного наказания. Обществу назначено наказание в виде штрафа в

уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь с момента сдачи либо изъятия данного удостоверения. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления, в том числе, в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (статья 31.7 указанного Кодекса). Как усматривается из материалов дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года, которым Подлужный Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 29 июня 2015 года. Копия вступившего в законную силу постановления

№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. Таким образом, для целей применения положений ст. 4.6 КоАП РФ и выяснения вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено полностью, учитывая при этом нормы ст. 31.9 КоАП РФ о давности исполнения постановления о назначении административного наказания. По настоящему уголовному делу ММВ дополнительное административное наказание, назначенное ему постановлением мирового судьи от 19 декабря 2014 года (лишение специального права в виде права управления транспортными средствами) исполнено 8 июня 2017 года. В течение двух лет со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи от 19 декабря 2014 года (14 марта 2015 года) основное административное наказание назначенное ММВ названным судебным актом в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей