Истечение срока хранения корреспонденции постановление о назначении административного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в ЕГРЮЛ, несет Общество. Как усматривается из материалов дела (отчеты об отслеживании почтовых отправлений), вся почтовая корреспонденция, направленная Комитетом по адресу места нахождения Общества была возвращена отправителю в связи с « истечением срока хранения», при этом отправление с почтовым идентификатором 19106023148557 находилось в отделении почтовой связи в течение месяца, соответственно, Общество при проявлении должной степени заботливости имело возможность получить почтовую корреспонденцию, направленную в его адрес. Суд принимает во внимание, что направленная судом в адрес Общества корреспонденция заявителем также не была получена и возвращена почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления Обществу срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления от 31.07.2018 о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № 9485/18. Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или

(регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Такая позиция направлена на пресечение возможности уклонения от административной ответственности путем неполучения корреспонденции и последующей неявки на составление административного протокола и на рассмотрение административного дела. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «СКАЙ БЕРД» находится по адресу: <...>. Из материалов дела судом установлено, что административным органом общество по юридическому адресу извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания также направлялось по юридическому адресу. Из материалов дела также следует, что вся спорная почтовая корреспонденция, направленная административным органом по указанному выше адресу общества, была возвращена органом связи в связи с истечением срока хранения. Управлением в

27, <...>, по почте за исх. № 02.09.2016 №02-01-17/6116/2-16 заказной корреспонденцией (почтовый идентификатор 29901102340665). Однако, указанная корреспонденция, согласно выписке из информационного ресурса «Почта России», услуга - «отслеживание почтовых отправлений» по состоянию на 11.10.2016 г. не была вручена адресату по причине истечения срока хранения. При этом согласно отметок почтовой службы на конверте, последней дважды предпринимались попытки вручения почтового отправления адресату: 07.09.2017 г. и 22.09.2017 г. При наличии доказательств вторичного извещения почтой адресата с целью получения последним направленной корреспонденции, что подтверждается штампом почты на конверте направленной корреспонденции (т. 1 л.д. 130, приложение к отзыву на жалобу), неполучение ООО «Эмир Трейд» направленного Управлением постановления № 02-01-17/356-2016 от 02.09.2016 г. о назначении административного наказания является исключительно следствием недобросовестности заявителя. Суд полагает, что в рассматриваемом случае административным органом и сотрудниками почты были предприняты исчерпывающие предусмотренные действующим порядком меры направленные на получение ООО «Эмир Трейд» постановления № 02-01-17/356-2016 от 02.09.2016 г. Суд обращает внимание заявителя, что

принимает во внимание, что вся корреспонденция, направленная Комитетом в адрес Общества в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д. 26, 32), также не была получена заявителем и возвращена почтовым отделением связи в адрес Комитета в связи с истечением срока хранения. Кроме того, почтовая корреспонденция, направленная судом первой инстанции по адресу Общества, указанному в ЕГРЮЛ, также не получена заявителем (л.д.77-78) Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Обществом не обеспечено надлежащим образом своевременное получение почтовой корреспонденции по своему юридическому адресу. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает правомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства Общества о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления от 23.09.2019 о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № 13047/19. Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным Кодексом или иными федеральными законами. Таким образом, пропуск

имеющимся в материалах дела, а также по указанному ею в процессуальных документах адресу: .............., с присвоением почтового идентификационного номера .............. с уведомлением о вручении (л.д. .............. однако ФИО1 указанная корреспонденция не была получена. В связи с истечением срока хранения данная корреспонденция отделением связи возвращена отправителю (л.д. ..............). Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений по почтовым идентификаторам, полученным с сайта «Почты России» (л.д. .............. указанная почтовая корреспонденция была выслана отправителю – Комитету Ставропольского края по пищевой и перерабатывающей промышленности, торговле и лицензированию 17.06.2021 и доставлена 21.06.2021. При таких обстоятельствах названное постановление должностного лица административного органа .............. от 28.05.2021 вступило в законную силу 01.07.2021. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф ФИО1 не уплачен. При этом порядок оплаты штрафа, ответственность за неоплату штрафа в установленный срок в