трудовой договор), если иной срок не установлен ТК РФ и иными федеральными законами. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ТК РФ срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечениемсрока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения, за исключением случаев, когда истекает срок действия срочного трудового договора, заключенного на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. Увольнение по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон Вопрос: В Службу персонала обратилась родственница работницы с просьбой уволить ее сестру, в связи с невозможностью продолжать трудовую деятельность. Из представленных документов следует, что сестре установлена первая группа инвалидности со степенью ограничения "3". Можно ли работницу с первой группой инвалидности и третьей степенью ограничения считать неспособной к трудовой деятельности и уволить по п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ? Ответ: Если соответствующим медицинским документом работнику установлена
не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 Э.25.07.2004 года рождения. Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего и ответов регистрирующих органов на запросы финансового управляющего следует, что за должником не числится соответствующая техника, объекты, не зарегистрированы права на какое-либо движимое или недвижимое имущество. Согласно отчету финансового управляющего за время процедуры совокупный доход должника составил 224155,71 руб., и состоит из зарплаты являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, выплаты прекращены с 01.03.2018 в связи с истечением срока инвалидности . Определением Арбитражного суда РБ от 15 ноября 2018 года исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и 50% величины прожиточного минимума несовершеннолетнего ребенка, действующего на территории проживания должника, 12000 руб. на оплату арендной платы, но не более размера ежемесячного дохода должника, ежемесячно с даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Иных доходов, имущества и сделок у должника по информации финансового управляющего не
форме ФИО4. 3. предложить сторонам представить: Истцу – представить доказательства возбуждения уголовного дела по факту приобретения льготных билетов у ООО «Автоколонна 1951»; ОГКУ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО АНГАРСКОМУ РАЙОНУ» – привести правовое основание и доказательства, подтверждающие правомерность отказа в подтверждении: расходов по льготному проезду, в связи с прекращением льготы по одному основанию, ее назначением по другому основанию; техническим сбоем в программном комплексе ЭСРН; отказ в связи с прекращением МСП в связи с истечением срока инвалидности , смерти льготника (представить документы подтверждающие дату смерти), изменения места жительства гражданина за пределы Иркутской области, отсутствия заявления о предоставлении МСП; не корректное написание ФИО и иных данных льготников. Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области - привести правовое основание и доказательства, подтверждающие правомерность отказа в подтверждении: расходов по льготному проезду, в связи с прекращением льготы по одному основанию, ее назначением по другому основанию; техническим сбоем в программном комплексе ЭСРН; отказ в
286-583, телефон секретаря судебного заседания: 254-272, e-mail: a19.kryazanova@ARBITR.RU, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле. 2. Предложить сторонам представить: ОГКУ «УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ПО АНГАРСКОМУ РАЙОНУ» – привести правовое основание и доказательства, подтверждающие правомерность подтверждения: расходов по льготному проезду, в связи с прекращением льготы по одному основанию, ее назначением по другому основанию; техническим сбоем в программном комплексе ЭСРН; отказ в связи с прекращением МСП в связи с истечением срока инвалидности , изменения места жительства гражданина за пределы Иркутской области, отсутствия заявления о предоставлении МСП; не корректное написание ФИО и иных данных льготников. Конкретные фамилии льготников и основания отказа приведены в отзыве Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 15.06.2016г. № 53-53-6303-16/08. Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области – Представить соглашение со службой ЗАГС Иркутской области в части представления информации об актах гражданского состояния; представить заверенные выписки из электронной базы,
к ведению Российской Федерации и Иркутской области № 53-57-139/15-11 от 30.01.2015. Представитель ответчика Минсоцразвития, в судебном заседании иск не признал, указал, что по результатам сверки выявлено дублирование данных одних и тех же граждан с реестром ООО «Автоколонна 1951», ООО «Автоколонна 1948-город», ООО «Автоколонна 1949», ООО «Авто 38», ООО «АвтоЛайф», ООО «Авто-Версия», МУП «Ангарский трамвай»; выявлены граждане у которых нет назначения на МСП ЕСПБ; за назначением МСП не обращался; МСП прекращена в связи с истечением срока инвалидности ; в программном комплексе ЭСРН гражданин с указанными данными не зарегистрирован; гражданин не является получателем МСП ЕСПБ как ветеран труда в ОГКУ «УСЗН» по Ангарскому району; изменение места жительства; смерть гражданина; МСП ветерану труда прекращена в связи с назначением ЕДВ по другому основанию; технический сбой в программном комплексе ЭСРН; ошибки в написании ФИО, СНИЛС. В качестве доказательств смерти граждан, отраженных в отзыве представил выписки сведений о смерти граждан, предоставленные службой записи актов гражданского
часть) по настоящему делу размещено в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 18.08.2020, то есть с обеспечением сторонам спора реальной возможности ознакомиться с решением до истечениясрока на апелляционное обжалование. Кроме того, ответчику была направлена копия обжалуемого судебного акта по настоящему делу (почтовый идентификатор № 35093149577089), однако письмо было возвращено в суд первой инстанции в связи с отсутствием адресата. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик был надлежащим образом извещен как о начавшемся судебном процессе, так и о вынесенном по итогам его рассмотрения судебном акте. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ссылка заявителя жалобы на введенные карантинные меры, а также наличие у него инвалидности не может быть принята во внимание, поскольку из текста кассационной жалобы не следует, каким образом данные обстоятельства препятствовали своевременной подаче апелляционной жалобы,
проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации » перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения, производится без истребования от пенсионера заявления при наступлении обстоятельств, предусмотренных ФЗ о страховых пенсиях в качестве оснований для уменьшения размера пенсии. Эти основания указаны в ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях», а именно истечение срока инвалидности , на который установлена инвалидность, совершеннолетие иждивенца, либо срок окончания учебного заведения иждивенцем старше 18 лет, то есть в тех случаях, когда органу, осуществляющему пенсионное обеспечение изначально известны конкретные даты наступления конкретных обстоятельств, влекущих за собой уменьшение пенсии. В случае, смерти иждивенца дата прекращения выплаты повышенной фиксированной выплаты не может быть регламентирована и известна наперед, соответственно данное уменьшение пенсии не может быть произведено без подачи заявления получателем пенсии, то есть без предоставления необходимых
14 апреля 2011 года, так и о сроке предоставления ему мер социальной поддержки – до 01 апреля 2012 года. В соответствие с п.38 Положения в редакции, действовавшей в 2012 году приостановление, прекращение выплаты компенсации на жилищно-коммунальные услуги оформляется решением уполномоченного органа. В деле имеется решение Управления социальной защиты населения без номера от 05 мая 2012 года о приостановлении выплаты компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ФИО1 В качество основания приостановления указано истечение срока инвалидности . Сведения об ознакомлении с ним ФИО1 либо о необходимости такого ознакомления в нем отсутствуют. Согласно абзацу 7 п.39 этого Положения в редакции от 14 мая 2012 года в течение 10 рабочих дней с даты приостановления выплаты компенсации уполномоченный орган направляет гражданам извещение о приостановлении выплаты компенсации с указанием основания приостановления выплаты и документов, которые необходимо представить для ее возобновления. В ранее действующей редакции действительно не была предусмотрена обязанность уполномоченного органа по извещению
