Истечение срока технических условий не прекращает действие договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором. Положениями Договора не предусмотрено, что истечение срока его действия, либо срока действия технических условий прекращает обязательства из Договора. Срок действия технических условий, как и любое иное договорное условие, может быть изменен по соглашению сторон в соответствии с положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, возможность начисления неустойки за пределами срока действия технических условий обусловлена предоставленным Ответчику правом на продление срока действия технических условий. Иное толкование положений Правил присоединения повлечет необоснованное освобождение Ответчика от ответственности за нарушение срока исполнения своих обязательств в отсутствие обстоятельств, исключающих такую ответственность, предусмотренных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим

стороны начинают считаться просрочившими выполнение мероприятий по технологическому присоединению, что влечет возникновение возможности применения соответствующих мер ответственности (в частности, взыскание неустойки по п. 23 Договора). При этом согласно п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, истечение срока выполнения мероприятий не влекло прекращение действия Договора. Истечение срока действия технических условий не прекращает действие Договора . Согласно п. 12 технических условий № 19-11-19и/92862 от 31.10.2013, являющихся Приложением № 1 к Договору, срок их действия изначально составлял 3 года со дня заключения Договора, т.е. по 21.01.2016. Впоследствии ООО «Смайл Хоум» направило в АО «РЭС» письмо исх. № 201 от 29.01.2016 с просьбой не прекращать действие Договора. От расторжения Договора ООО «Смайл хоум» отказалось, попросило откорректировать график платежей. В соответствии с п. 27 Правил технологического присоединения^ при

не предусмотрено законом или договором. Положениями Договора не предусмотрено, что истечение срока его действия, либо срока действия технических условий прекращает обязательства из Договора. Срок действия технических условий, как и любое иное договорное условие, может быть изменен по соглашению сторон в соответствии с положениями пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, возможность начисления неустойки за пределами срока действия технических условий обусловлена предоставленным Ответчику правом на продление срока действия технических условий. Иное толкование положений Правил присоединения повлечет необоснованное освобождение Ответчика от ответственности за нарушение срока исполнения своих обязательств в отсутствие обстоятельств, исключающих такую ответственность, предусмотренных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. По общему правилу тот факт, что заявитель не инициирует продление срока действия ТУ, вполне определенно свидетельствует об утрате им интереса к технологическому присоединению, и ожидаемым поведением добросовестной сетевой организации в такой ситуации будет являться расторжение договора технологического присоединения в порядке подпункта "в" пункта 16, пункта 16(5)

мероприятий не может быть взыскана после истечения срока действия технических условий. Равным образом, расторжение договора технологического присоединения прекращает, как обязанности сторон по выполнению соответствующих мероприятий, так и обязанность потребителя по внесению авансов, поскольку исполнение договора более не предполагается. Будучи акцессорным обязательством, неустойка за состоявшееся нарушение потребителем принятых на себя обязанностей может быть взыскана только за период их существования (пункт 4 статьи 329 ГК РФ, пункт 66 Постановления № 7, пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора»). Вместе с тем факт прекращения основного обязательства не прекращает обязанности по оплате неустойки, установленной за нарушение сроков его исполнения, за тот период, пока основное обязательство существовало. Иное означало бы полное освобождение должника от ответственности за нарушение принятых на себя обязательств в ситуации, когда кредитор, понимая бесперспективность существования договорной связи из-за неисправности должника, прекращает ее своим правомерным односторонним действием (статья 450.1 ГК РФ). Применяя правовую