за период, указанный в представленных истцом формах 18-физ (июль 2017 – апрель 2019), которые содержали бы отсутствие вычета объема потребления транзитных потребителей, в материалы дела не представлены. Представленная истцом счет-фактура за май 2019 к договору энергоснабжения от 30.01.2019 № 80528689, содержит исправления от руки неустановленного лица (надпись «исправленному верить» с указанием наличия полномочий на осуществление таких исправлений отсутствует). Истец указал, что не обладал информацией о наличии транзитных потребителей. Однако данный довод Истца не соответствует действительно, так как в иске указано, что договоры энергоснабжения с транзитными потребителями заключены напрямую с АО «Мосэнергосбыт». Именно АО «Мосэнергосбыт» формирует объем потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения, выставляет счета на оплату электроэнергии. Из чего следует, что Истец не мог не знать о наличии договоров энергоснабжения, заключенных с ИП ФИО3, ФИО4 Истцом не предоставлены доказательства направления формы 18-юр за май 2019 по потребителю ЗАО «ЭС дирекция Куркино СЗАО» в адрес сетевой организации для целей формирования баланса электрической
части своевременной оплаты тепловой энергии, истец на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" начислил неустойку (пени) в размере 1422880,90 руб., рассчитанную за период с 21.04.2016 по 13.02.2017, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физ. лиц. по ЦФО и ключевой ставки Банка России, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет исковые требования при этом исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки тепловой энергии и горячее воды №34 от 27.09.2013, регулируемого нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
энергии) №7-43 от 20.08.2012, заключенного сторонами. В соответствии с п.3.3.13 договора ответчик формирует и направляет истцу баланс электрической энергии по своим сетям, в котором ответчиком определены объемы поступления электроэнергии в его сети, объемы электроэнергии, поставленной конечным потребителям ПАО «ТНС энерго Ярославль», и объем потерь. Актуальные разногласия по объемам потерь определены сторонами в протоколе от 28.02.2021 урегулирования разногласий к протоколу разногласий от 25.12.2020 к корректировочному акту от 25.12.2020 к корректировочному акту от 28.12.2018 к корректировочному акту от 28.12.2017 к корректировочному акту от 17.10.2017 к акту фактического баланса электроэнергии за июль 2016 года. В протоколе от 28.02.2021 поименованы следующие разногласия: 1. ОАО «Ярославский технический углерод» (12 167 кВт*ч). 2. Погрузочная площадка (ООО «НЭП») (-445 кВт*ч). 3. Население по лицевым счетам (-43 993 кВт*ч). 4. Физ. лицо ФИО3 (л/с764160601155 (- 4 662 кВт*ч). 5. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (- 5 676 кВт*ч). 6. ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского
ООО «РемЭнергоСтройСервис», обосновать фактическую величину поставленной энергии с учетом пункта 4.5 договора № 12889 от 01.01.2016г. В обоснование заявленных ко взысканию объемов истец указывает, что все величины при этом формируются в программном комплексе, в котором и сформирован представленный суду реестр на 6-ти листах (формат А3). В реестре подробно представлена хронология от даты заключения договора с физическим лицом, далее помесячно проставляются объемы потребления физ.лиц по показаниям их приборов учета, предоставляемые в АО «ТЭК». Однако, не у всех потребителей физ.лиц установлены приборы учета, позволяющие снять показания по (день-ночь), так называемые общезонные счетчики, то объемы этих потребителей разбиваются пропорционально объемам головного прибора учета (п.90 постановления 442) в связи с чем может возникать разница при начислении СНТ «Целинное». Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Таким образом, из материалов дела судом установлено и
