Истец заявил об увеличении исковых требований ответчик возражает - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы. Отводы не заявлены. Лицам, участвующим в деле разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные АПК РФ. В предварительном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивал, заявил дополнительные требования к исковому заявлению (ходатайство об увеличении суммы иска) от 20.02.2006г. на сумму 55 309 руб. 10 коп. Представитель ответчика против заявленного ходатайства возражал, о чем свидетельствует его подпись на ходатайстве. Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство об увеличении суммы иска, принял его. Представитель ответчика в предварительном заседании исковые требования признал, в связи с тяжелым материальным положением заявил: ходатайство от 21.02.2006г. № 134 об уменьшении суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, ходатайство от 21.02.2006г. № 135 об уменьшении размера госпошлины. Представитель истца против заявленных ходатайств ответчика возражал , о чем свидетельствует его отметка на ходатайствах. Стороны в предварительном судебном заседании письменно согласовали переход к рассмотрению данного спора по существу в настоящем судебном заседании. Суд

об увеличении взыскиваемой суммы, поступивших в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 21.06.2012, просит их не рассматривать. Ответчик, третье лицо ФИО4 – не возражают. Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части требований по моральному вреду до 500 000 рублей. Ответчик, третье лицо ФИО4 – возражают. Судом разъяснены последствия уточнения исковых требований. Последствия понятны. Судом установлено, что увеличение исковых требований заявлено полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд руководствуясь статьями 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением принял увеличения исковых требований. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Судом воспроизведен видеофайл «ВидеоОбщСобр_26052009», дата изменения 26.05.2009 08-12, видео мп4 67513 кб. В судебном заседании допрошены свидетели по делу. Истец поддержал ходатайство от 19.06.2012 №№154,155. Ответчик возражает на данное ходатайство. Истец заявил ходатайство об установлении факта отказа свидетелями от дачи показаний и предварительного сговора свидетелей. Истец заявил устное ходатайство о

составе суда, при участии в заседании: от истца: ФИО1 по доверенности; ФИО2 по доверенности; от ответчика: ФИО4 по доверенности; от третьего лица МУ УК «Комфорт» не явилось, извещено; третье лицо МУ «Управа Сайсарского округа города Якутска» не явилось, извещено. Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Истец заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований. Судом разъяснены последствия увеличения исковых требований. Судом установлено, что заявление об увеличении исковых требований подписано уполномоченным лицом. Судом не установлено, что увеличение исковых требований противоречит закону, нарушает права других лиц. В материалы дела поступило пояснения на нормативно-правовое обоснование исковых требований. Ответчик не возражает на принятие судом увеличения исковых требований. Ответчик не возражает на приобщение к материалам дела дополнительных документов, представленных истцом. Истец не возражает на приобщение к материалам дела пояснений ответчика на нормативно-правовое обоснование исковых требований. Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления из зала судебного заседания выносит