ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Источники базового капитала - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А45-17549/20 от 20.01.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
предписание №Т6-6-/3147ДСП от 02.02.2018 о введении с 02.02.2018 ограничение на осуществление Банком Взаимодействие операций на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей и на открытие банковских счетов физических лиц и индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев; отражении в бухгалтерском учете Банка в качестве нематериальных активов приобретенное банком право на использование программного обеспечения, полученное по договорам, заключенным с ООО «Гарден» и ЗАО «ЦФТ», и включить данный нематериальный актив в состав показателей, уменьшающих сумму источников базового капитала согласно Положению Банка России № 395-П. Банку необходимо представить в срок не позднее следующего дня представить отчет о принятии предписания к исполнению, ежедекадно информировать Банк России о выполнении предписания; представить план восстановления величины собственных средств (капитала) до величины, позволяющей соблюдать надбавки к нормативам достаточности собственных средств в срок до 02.03.2018. Не согласившись с оспариваемым предписанием, ООО «Васат» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции
Постановление № А45-16867/18 от 19.12.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
предписание №Т6-6-/3147ДСП от 02.02.2018 о введении с 02.02.2018 ограничение на осуществление Банком Взаимодействие операций на привлечение денежных средств физических лиц и индивидуальных предпринимателей и на открытие банковских счетов физических лиц и индивидуальных предпринимателей сроком на 6 месяцев; отражении в бухгалтерском учете Банка в качестве нематериальных активов приобретенное банком право на использование программного обеспечения, полученное по договорам, заключенным с ООО «Гарден» и ЗАО «ЦФТ», и включить данный нематериальный актив в состав показателей, уменьшающих сумму источников базового капитала согласно Положению Банка России № 395-П. Банку необходимо представить в срок не позднее следующего дня представить отчет о принятии предписания к исполнению, ежедекадно информировать Банк России о выполнении предписания; представить план восстановления величины собственных средств (капитала) до величины, позволяющей соблюдать надбавки к нормативам достаточности собственных средств в срок до 02.03.2018. Не согласившись с оспариваемым предписанием, Банк Взаимодействие обратился в арбитражный суд Новосибирской области с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции
Постановление № А65-37253/19 от 17.12.2020 АС Республики Татарстан
под его контролем. ПАО «Татфондбанк» имело возможность давать должнику указания распорядиться поступившими 22 и 28 июля 2016 года от продажи ценных бумаг денежными средствами иным образом - для погашения ООО «Селена-Синтез» своих обязательств перед кредиторами, а этими кредиторами - для погашения своих обязательств перед банком. В результате банк получил бы в распоряжение денежные средства на своем балансе и восстановил бы ранее сформированные резервы по ссудной задолженности. В этом случае снизился бы вычет из источников базового капитала за счет восстановления резервов, улучшились бы значения показателей нормативов достаточности базового капитала банка. Однако за счет восстановления резервов повышение показателей источников собственных средств, как указывают ответчики, произошло бы приблизительно на 40 % (уровень резервирования ссуд со средним риском). Таким образом, положительное влияние на собственные средства было бы достигнуто на 40 % от поступивших в банк денежных средств, если бы они поступили в банк в порядке погашения кредитов, с исчислением налога на прибыль с
Постановление № А55-9320/16 от 06.04.2017 АС Самарской области
субординированному кредиту (депозиту, займу, облигационному займу) прекращаются полностью либо частично, невыплаченные проценты не возмещаются и не накапливаются за счет прекращения полностью либо частично обязательства кредитной организации - заемщика по выплате суммы начисленных процентов по субординированному кредиту (депозиту, займу, облигационному займу). В случае убытков кредитной организации, следствием которых является возникновение оснований, установленных в абзацах одиннадцатом или двенадцатом настоящего подпункта, указанные обязательства кредитной организации - заемщика прекращаются после использования нераспределенной прибыли, резервного фонда и иных источников базового капитала для покрытия убытков кредитной организации; и (или) (в ред. Указания Банка России от 21.05.2015 N 3643-У) осуществляется мена или конвертация в обыкновенные акции (доли в уставном капитале) кредитной организации, указанные в абзаце втором подпункта 2.1.1 (подпункте 2.1.2) пункта 2 настоящего Положения. Таким образом, с учетом того, что поиск инвесторов ОА «ФИА-Банк» не принес результата, Банк обязан был списать субординированный депозит во исполнение Плана участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в осуществлении мер
Постановление № А46-1167/17 от 28.08.2017 АС Омской области
проценты не возмещаются и не накапливаются за счет прекращения полностью либо частично обязательства кредитной организации - заемщика по выплате суммы начисленных процентов по инструменту и обязательство кредитной организации - заемщика по возврату суммы основного долга по инструменту (за исключением облигаций) прекращается полностью либо частично (в случае наличия убытков у кредитной организации, следствием которых является возникновение оснований, указанных в абзацах десятом или одиннадцатом настоящего подпункта - после использования нераспределенной прибыли, резервного фонда и иных источников базового капитала для покрытия убытков кредитной организации), и (или) производится конвертация облигаций или переоформление субординированного инструмента в обыкновенные акции (доли), указанные в абзаце втором подпункта 2.1.1 (подпункте 2.1.2) пункта 2 настоящего Положения. Для осуществления конвертации (переоформления) субординированного инструмента уполномоченный орган кредитной организации принимает решение о размещении обыкновенных акций (об увеличении уставного капитала). Обязательство заемщика считается исполненным с даты конвертации (переоформления) субординированного инструмента в обыкновенные акции (доли) кредитной организации при наличии документа, подтверждающего погашение инструмента. Между
Решение № 2-1520/2021 от 24.06.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб. В качестве доказательств причинения убытков истцы ссылаются на вышеуказанный приговор суда, а также информацию Центрального банка РФ «Базель III» (расчет собственных средств (капитала), из которой следует, что по состоянию на <Дата обезличена> собственные денежные средства Банка составили <данные изъяты> руб., по состоянию на <Дата обезличена> – минус <данные изъяты> руб. Из расчета собственных средств (капитала) «Базель III» по состоянию на <Дата обезличена> следует, что показатель, уменьшающий сумму источников базового капитала , составил <данные изъяты> руб., в том числе: нематериальные активы <данные изъяты> руб., отрицательная величина добавочного капитала <данные изъяты> руб., сумма налога на прибыль, подлежащая возмещению в будущих отчетных периодах в отношении перенесенных на будущее убытков, учитываемых при расчете налога на прибыль – <данные изъяты> руб., сумма налога на прибыль, подлежащая возмещению в будущих отчетных периодах в отношении вычитаемых временных разниц, - <данные изъяты> руб., убытки предшествующих лиц – <данные изъяты> руб., из
Приговор № 1-528/20 от 20.10.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
в строке 200 « Источники дополнительного капитала» указано «197422» вместо «76619»; 3) в строке 200.5 «Прибыль текущего года (ее часть), не подтвержденная аудиторской организацией, всего, в том числе» указано «122306» вместо «1503»; 4) в строке 201.6 «Промежуточный итог» указано «386461» вместо «265658»; 5) в строке 202 «Показатели, определенные в соответствии с пунктом 4 положения ФИО7 №-П» указано «0» вместо «1536»; 6) в строке 202.3 «Вложения, превышающие сумму источников основного и дополнительного капитала, всего в том числе» указано «0» вместо «1536»; 7) в строке 202.3.4 «Справочно совокупная сумма вложений в активы, указанные в подпункте 5.2 пункта 5 приложения к Положению ФИО7 №-П» указано «0» вместо «1536»; 8) в строке 203 «Дополнительный капитал, итого» указано «197422» вместо «75083». - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1) в строке 000 «Собственные средства (капитал), итого в том числе» указано «346097» вместо «180904»; 2) в строке 101 «Показатели, уменьшающие сумму источников базового капитала » указано «158763» вместо
Решение № 2-624/2021 от 08.06.2021 Усманского районного суда (Липецкая область)
субъектов Российской Федерации и другими участниками стратегического планирования. Для расчета указанного Кин правомерно использовать данные, приведенные на официальном сайте Минэкономразвития России. Прогнозные показатели могут корректироваться, в связи с чем для использования актуализированных данных необходимо уточнять размещенные на сайте Минэкономразвития России данные по значениям индексов-дефляторов по строке "Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования" каждый раз при произведении очередного расчета размера вреда и использовать для определения Кин обновленные значения индексов-дефляторов. Так, согласно информации, размещенной на официальном сайте Минэкономразвития России 28.11.2018, «Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года (дефлятор базовый)» инвестиции в основной капитал (за счет всех источников финансирования) до 2036, при пересчете в коэффициенты индексы-дефляторы имеют следующие значения: 2008 год – 1,194; 2009 – 1,050; 2010 – 1,080; 2011 – 1,088; 2012 – 1,068; 2013 – 1,060; 2014 – 1,049; 2015 – 1,143; 2016 – 1,081; 2017 – 1,037; 2018 – 1,049; 2019 – 1,050; 2020
Апелляционное определение № 2-624/2021 от 11.10.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
суд использовал информацию, размещенную на официальном сайте Минэкономразвития России ДД.ММ.ГГГГ («Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 года (дефлятор базовый)» инвестиции в основной капитал (за счет всех источников финансирования) до 2036 года), информацию, размещенную на официальном сайте Минэкономразвития России ДД.ММ.ГГГГ («Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2021 года (дефлятор базовый)» инвестиции в основной капитал (за счет всех источников финансирования) до 2021 года) и информацию, размещенную на официальном сайте Минэкономразвития России ДД.ММ.ГГГГ («Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2021-2021 года (дефлятор базовый)» инвестиции в основной капитал (за счет всех источников финансирования)). При этом суды приняты для расчета размера вреда водному объекту р. Усмань, причиненного ООО «Овощи Черноземья» в результате сброса сточных вод в р. Усмань с превышением содержания загрязняющих веществ, следующие коэффициенты индексов-дефляторов: 2008 - 1,194; 2009 - 1,050; 2010 - 1,080; 2011 - 1,088; 2012 - 1,068; 2012 - 1,060; 2013 - 1,049; 2014 -1,143; 2015