если это предусмотрено федеральным законом. Согласно примечанию к приложению № 1 к указанному федеральному закону, сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу или несовершеннолетним детям) на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах указываются по состоянию на первое число месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов. Судом достоверно установлено, что решение о назначении выборов депутатов Муниципального Совета муниципального образования муниципальный округ Измайловское от 19 июня 2019 года № 166 опубликовано в газете «Измайловская слобода» в июне 2019 года, следовательно, кандидат ФИО1. должен был указать сведения о принадлежащем ему имуществе по состоянию на 1 июня 2019 года. Однако кандидат ФИО1., указав сведения об имуществе кандидата в документе, содержащем сведения о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности, о счетах (вкладах) в банках, ценных бумагах, по состоянию на 25 июня 2019 года, так и не представил сведения
владельцев выставить указанные объекты на торги в форме аукциона или конкурса и при отсутствии иных лиц, заинтересованных в приобретении указанных объектов, вправе осуществить их выкуп по рыночной стоимости, определенной оценщиком, в целях сохранения системы жизнеобеспечения населения, проживающего на территории соответствующего муниципального образования. Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей вправе продать муниципальному образованию указанные объекты по цене, которая ниже определенной оценщиком рыночной стоимости, или передать их безвозмездно. В случае приобретения муниципальным образованием источника тепловой энергии, тепловых сетей оно несет ответственность за их эксплуатацию. Как верно указал суд первой инстанции, в соответствии с приведенным положением закона Администрации города Ижевска принадлежит право на выкуп источника теплоснабжения, на собственнике указанного источника теплоснабжения – обществе «МАН» лежит корреспондирующая этому праву обязанность по его продаже. В соответствии с п. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту
от их собственников или иных законных владельцев выставить указанные объекты на торги в форме аукциона или конкурса и при отсутствии иных лиц, заинтересованных в приобретении указанных объектов, вправе осуществить их выкуп по рыночной стоимости, определенной оценщиком, в целях сохранения системы жизнеобеспечения населения, проживающего на территории соответствующего муниципального образования. Собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей вправе продать муниципальному образованию указанные объекты по цене, которая ниже определенной оценщиком рыночной стоимости, или передать их безвозмездно. В случае приобретения муниципальным образованием источника тепловой энергии, тепловых сетей оно несет ответственность за их эксплуатацию. Руководствуясь указанными нормами права , суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу о том, что в силу закона Администрации принадлежит право на выкуп источника теплоснабжения - котельной № 2, назначение: производственное, 1-этажный (подземных этажей – 0), общая площадь 448,5 кв.м., инв. № 33607, лит. А3, адрес объекта: <...>, условный номер: 18-18-01/046/2005-629, кадастровый номер 18:26:041146:576, а
иной экономической деятельности, а именно разделы: - раздел 11 «Решения о распределении тепловой нагрузки между источниками тепловой энергии». И главы обосновывающих материалов к схеме теплоснабжения, а именно: - часть 1 «Функциональная структура теплоснабжения» и часть 4 «Зоны действия источников тепловой энергии» главы 1 «Существующее положение в сфере производства, передачи и потребления тепловой энергии для целей теплоснабжения», согласно которым расчетно-нормативная нагрузка ООО «ГОТЭ» подключенных абонентов стала составлять по жилым домам - 0,00 Гкал/ч, по прочим потребителям - 7,717 Гкал/ч. 1.2) Обязать Муниципальное образование г. Отрадный Самарской области в лице Администрации г.о. Отрадный устранить последствия совершенного нарушения при утверждении (актуализации/корректировке) схемы теплоснабжения городского округа Отрадный Самарской области на 2020-2035гг - и восстановить нарушенные права и законные интересы ООО «ГОТЭ» путем возврата ООО «ГОТЭ» расчетно-нормативной нагрузки подключенных абонентов по жилым домам - 28,438 Гкал/ч, прочим потребителям - 7,717 Гкал/ч. 2) Признать недействительным Постановление Администрации г.о. Отрадный от 29.06.2020 №632 в части нарушения прав
3 Федерального закона от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 03.05.2011) «О муниципальной службе в Российской Федерации» правовые основы муниципальной службы в Российской Федерации составляют Конституция Российской Федерации, а также настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (далее - законодательство о муниципальной службе), уставы муниципальных образований, решения, принятые на сходах граждан, и иные муниципальные правовые акты. Следовательно, источником муниципального права местного уровня могут быть не только уставы муниципальных образований, но также решения, принятые на сходах граждан, и иные муниципальные правовые акты. В связи с этим ч. 1 ст. 39 устава противоречит федеральному законодательству и подлежит признанию недействующей в той мере, в которой она не допускает правовое регулирование муниципальной службы решениями, принятыми на сходах граждан и иными муниципальными правовыми актами. В соответствии с ч. 4 ст. 43 Устава руководители муниципальных предприятий и учреждений муниципального
муниципальной службы и государственной гражданской службы Российской Федерации, провозглашающих единство правовых и организационных основ, следует, что одним из способов противодействия коррупции является неукоснительное соблюдение органом местного самоуправления законов, регламентирующих противодействие коррупции.Исходя из вышеизложенного, следует, что законодательством предусмотрена возможность регулирования порядка предоставления сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальными нормативными правовыми актами. В свою очередь, муниципальные правовые акты носят подзаконный характер и должны соответствовать нормативным правовым актам, стоящим выше в иерархии источников муниципального права и регулировать только те вопросы, которые ими не урегулированы.В силу ч. 1 ст. 76 Конституции РФ федеральные законы имеют прямое действие на всей территории Российской Федерации. Исходя из изложенного, когда на администрацию Шаймурзинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики Республики, как орган местного самоуправления, в силу закона возложена обязанность по размещению в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера лиц, замещающих должности муниципальной службы, при
отсутствует обязанность предоставлять указанные сведения, подлежит отклонению, поскольку не освобождает депутата от обязанности предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Наличие решения от 29.09.2016 № 185, регламентирующего предоставление сведений о доходах только депутатами, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе, не освобождают иных депутатов в силу вышеприведенных положений федерального законодательства предоставлять указанные сведения, поскольку муниципальные правовые акты носят подзаконный характер и должны соответствовать нормативным правовым актам, стоящим выше в иерархии источников муниципального права и регулировать только те вопросы, которые ими не урегулированы. Довод председателя Собрания депутатов муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» ЕАО ФИО2 об отсутствии порядка проверки достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, установленного законом ЕАО, подлежит отклонению, как не имеющий правового значения по настоящему делу. Вместе с тем довод апелляционной жалобы о том, что суд вышел за пределы своих полномочий, обязав представительный орган принять конкретное решение, чем нарушил
