«Вымпел» утвержден ФИО1 29.04.2013 в суд конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением, в порядке ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности» (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с учетом уточнений, об истребовании у ТСЖ «Вымпел», печати, штампы, документацию и материальные ценности, необходимые для исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела №А12- 21501/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ТСЖ «Вымпел», а именно: 1.Печати и штампы ТСЖ «Вымпел»; 2. Учредительныедокументы ТСЖ «Вымпел» (устав со всеми изменениями);3. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица (а также документ о присвоении ОГРН); 4. Протоколы собраний руководящих органов ТСЖ «Вымпел»; 5. Приказы и распоряжения директора (председателя) за последние три года; 6.Договоры, соглашения, контракты, заключенные ТСЖ «Вымпел» со всеми юридическими и физическими лицами за последние три года; 7. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ТСЖ «Вымпел» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения, кассовые книги, приходные
утверждена ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2020 № 81. 19.07.2022 в арбитражный суд через электронную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО1 (далее – финансовый управляющий, заявитель) поступило ходатайство об истребовании документов, согласно которому просит: истребовать в Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области, следующую информацию в отношении ТСЖ "Кирова, 11" (188380, Ленинградская область, Гатчинский р-н, гп Вырица, пр-кт Кирова, д.11 ИНН <***> ОГРН <***>), а именно: 1. Учредительныедокументы ТСЖ "Кирова, 11" (Устав, учредительный договор, изменения в Устав и т.д.). 2. Копии бухгалтерской отчетности за весь период деятельности с даты 01.01.2017-2021г: а) балансы (Форма 1); б) Отчеты о прибылях и убытках (Форма 2); 3. Сведения о размере вознаграждении председателюТСЖ за период 20172022г. 4. Сведения об открытых/закрытых расчетных счетах, принадлежащих ТСЖ "Кирова, 11" (ОГРН <***>) за период с 2017-2021гг. Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые
а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. Заявителем представлены доказательства обращения за получением информации (документов) к бывшим руководителям должника ФИО2 и ФИО3 10.11.2016 конкурсному управляющему ФИО1 была передана имевшаяся у ФИО2 документация должника. Учредительныедокументы товарищества со всеми приложениями и дополнениями не передавалась в связи с отсутствием и неполучением от предыдущего председателя ФИО3 Из представленных в материалы дела документов следует, что при вступлении в должность председателю правления ТСЖ «Полюстрово 2» ФИО2 прежним председателем ФИО3 не были переданы документы товарищества. В соответствии с актом от 06.11.2015 в помещении ТСЖ были обнаружены следующие документы: книга учета по сантехнике ТСЖ «Полюстрово 2», журнал аварийных заявок по лифтам «Отис», журнал учета работы дворников; книга учета
доказательств, указывающих на невозможность исполнения решения суда либо причинения ущерба истцу, в случае непринятия обеспечительных мер. Как следует из искового заявления, предметом заявленных требований является истребованиеучредительныхдокументов и печати ТСЖ. Однако наличие или отсутствие запрета на совершение ИФНС регистрационных действия в отношении ТСЖ никоим образом не влияет на исполнение решения суда об истребовании данных документов у ответчика, в случае если иск будет удовлетворен. Истец не предоставил суду доказательств того, что он в установленном законом порядке обращался в регистрирующий орган - ИФНС № и ему было оказано в регистрации смены полномочий председателя <данные изъяты> Полагает, что истец злоупотребил своими процессуальными правами - его действия по предъявлению иска совершены исключительно с целью применения вышеуказанных обеспечительных мер, целью которых является блокировать деятельность законного избранного председателя ТСЖ ФИО2, и деятельность <данные изъяты> в целом. В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц,
от 14 мая 2011 года считает сфальсифицированным, поскольку собрание не проводилось, о его проведении члены ТСЖ не уведомлялись. ТСЖ «Митинский оазис-10» обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (том 2 л.д.49-50,51), к ФИО1 об истребовании документации и обязании передать учредительные, технические, финансово-хозяйственные, бухгалтерские документы, указанные в приложении № 15, и две печати ТСЖ «Митинский оазис-10», взыскании судебных расходов (гражданское дело № 2-5177/12). В обоснование своих требований ссылались на то, что ТСЖ «Митинский оазис-10» является жилищной организацией созданной для управления и обеспечения эксплуатации комплекса недвижимого имущества в кондоминимуме будущими домовладельцами, владения, пользования и распоряжения общим имуществом жилого дома, расположенного по адресу: г.Москва, <адрес>. 25 мая 2009 года председателем правления ТСЖ была избрана ФИО1, которая в период с июня 2009 г по апрель 2012 г систематически нарушала закон и устав. 12 апреля 2012 года было проведено общее собрание членов ТСЖ, решением которого прежний состав правления был лишен полномочий,
