даты возникновении просроченная задолженность остается непогашенной. Банк вправе не взимать неустойку в следующих случаях: если размер неустойки превышает размер просроченной задолженности; если просроченная задолженность составляет более 3 (трех) платежей подряд (л.д. 21 об.ст.). Согласно представленным в материалы дела тарифам по выписку и обслуживанию банковской карты «Ключ к счету Персональный» в АО «Связной Банк» (л.д. 13) взыскание неустойки, в том числе и штрафа за просрочку платежа, не предусмотрено, в связи с чем достоверно установить, из чего складывается штраф в размере 3000 руб., суд на момент рассмотрения дела по существу не имеет возможности. При этом стороне истца предлагалось представить суду в срок не позднее 13 февраля 2020 г. подробный расчет взыскиваемой задолженности, с указанием, из чего складывается штраф в размере 3000 руб. и за какие именно действия он начислен, однако, исходя из требований части 3 статьи 56 ГПК РФ, ООО «Феникс» в пределах срока, установленного судом, не раскрыло доказательства, на которые оно
график платежей погашения кредита. 27.12.2012 года на счет ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» истец перечислил «…» рублей и 29.01.2013 года – «…» рублей. В начале февраля 2012 года им было получено уведомление о задолженности перед банком в сумме «…» рублей. Никаких расчетов по задолженности и на каком основании были начислены штрафные санкции, ему не было сообщено. На обращение истца в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», график возврата кредита, а также информация, из чего складываются штрафы за неуплату кредита и процентов за пользование кредитом не были представлены. 11.06.2013 года он отправил в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» письмо с предложением о расторжении кредитного договора в порядке ст.451 ГК РФ. Однако ответа на предложение о расторжении кредитного договора не поступило. Считает, что кредитный договор от 20.08.2012 года «…» не содержит существенных условий, предусмотренных ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», поскольку в нем должны быть указаны процентные ставки по
был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей и <дата обезличена> было перечислено <данные изъяты> рублей. В начале февраля 2012 года им было получено уведомление о задолженности перед банком в сумме <данные изъяты> рублей. Никаких расчетов по задолженности и на каком основании были начислены штрафные санкции, ему сообщено не было. Истец указывает, что на его обращение в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», ему не был предоставлен график возврата кредита, а также информация, из чего складываются штрафы за неуплату кредита и процентов за пользование кредитом. <дата обезличена> он отправил в ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» письмо с предложением о расторжении кредитного договора в порядке ст.451 ГК РФ. Однако ответа на предложение о расторжении кредитного договора не поступило. Считает, что кредитный договор от <дата обезличена> <номер обезличен> не содержит существенных условий, предусмотренных ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», поскольку в нем должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость
