на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 03.09.2014 выполнить следующие действия: истцу представить: выписку из ЕГРЮЛ истца (п.9 ст.126 АПК РФ); подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность; письменный расчет ежемесячного платежа за услуги – из чего складывается стоимость услуги , тариф; письменно уточнить требования, указав период взыскания; составить акт сверки с ответчиком по задолженности, ответчику представить: учредительные документы; доказательства частичной (полной) оплаты задолженности, подписанный с истцом акт сверки расчетов, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска - письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом; иные документы по спору. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,
на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 27.08.2014 выполнить следующие действия: Истцу представить: выписку из ЕГРЮЛ истца (п.9 ст.126 АПК РФ); подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность; письменный расчет ежемесячного платежа за услуги – из чего складывается стоимость услуги , тариф; письменно уточнить требования, указав период взыскания; составить акт сверки с ответчиком по задолженности. Ответчику представить: учредительные документы; доказательства частичной (полной) оплаты задолженности, подписанный с истцом акт сверки расчетов, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие отношение к делу, в случае признания иска - письменное заявление с указанием признаваемой суммы, подписанное уполномоченным лицом; иные документы по спору. В отзыве должны быть указаны номера телефонов,
обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22.08.2014 выполнить следующие действия: Истцу представить: выписку из ЕГРЮЛ истца (п.9ст.126 АПК РФ); подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность; письменный расчет ежемесячного платежа за услуги – из чего складывается стоимость услуги , тариф; письменно уточнить требования, указав период взыскания; доказательства направления в адрес ответчика претензии на сумму иска (претензия от 26.09.2013 на сумму 12 162,52 руб.); составить акт сверки с ответчиком по задолженности. Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; доказательства частичной (полной) оплаты задолженности, подписанный с истцом акт сверки расчетов, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие
на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22.08.2014 выполнить следующие действия: Истцу представить: выписку из ЕГРЮЛ истца (п.9 ст.126 АПК РФ); подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность; письменный расчет ежемесячного платежа за услуги – из чего складывается стоимость услуги , тариф; письменно уточнить требования, указав период взыскания; доказательства направления в адрес ответчика претензии на сумму иска (претензия от 20.02.2014 на сумму 7 916,09 руб.); составить акт сверки с ответчиком по задолженности. Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; доказательства частичной (полной) оплаты задолженности, подписанный с истцом акт сверки расчетов, письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своих возражений; другие документы, имеющие
ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 22.08.2014 выполнить следующие действия: Истцу представить: выписку из ЕГРЮЛ истца (п.9ст.126 АПК РФ); подтвердить полномочия лица, подписавшего доверенность; доказательства наличия статуса юридического лица у ответчика (филиала); письменно обосновать иск с учетом норм ст.27 АПК РФ; письменный расчет ежемесячного платежа за услуги – из чего складывается стоимость услуги , тариф; письменно уточнить требования, указав период взыскания; письменные пояснения по размеру и периоду взыскания задолженности (в расчете суммы задолженности период с 01.12.2013 по 11.12.2013 на сумму 7198 руб., при этом определение о принятии иска о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом) от 30.01.2014 - следовательно, задолженность, образовавшаяся до принятия иска о признании несостоятельным (банкротом) не является текущими платежами); акт сверки с ответчиком по задолженности. Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве
ее права потребителя. Условиями кредитного договора оплата товаров, услуг в размере 3000 руб. не предусмотрена. Информация об этой услуге до нее не доведена. Условиями кредитного договора не предусмотрена услуга юридической службы в размере 2000 руб. Какой-либо договор на возмездное оказание юридической услуги с ней не заключался. Цена услуги за «Суперставку» определена не в рублях, а в процентах. Не представлена информация, что это за услуга, из чего складывается ее цена. Информация о том, из чего складывается стоимость услуги по страхованию, не указана. Размер этой комиссии увеличил сумму кредита. Плата за подключение к программе страхования является несогласованной платой за пользованием кредитом. Банк самостоятельно определил страховщика по договору. ФИО1 направляла заявление об отключении от услуги страхования, но ответ не получила. Она обращалась за возвратом страховой премии, но банк ее не вернул. ПАО «Почта Банк» является правопреемником ПАО «Лето Банк». На основании изложенного Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» просила
расходы по проведению судебной оценочной экспертизы были возложены на административного истца. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА представило в суд финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей (т. 3 л.д. 3). Возражая против указанного размера услуг экспертного учреждения, представитель истцовой стороны указал на их необоснованность, пояснил, что стоимость услуг эксперта является завышенной, ссылается на более низкие цена на аналогичные услуги в иных экспертных учреждениях. Указывает, что организация не представила финансовое обоснование из которого усматривалось из чего складывается стоимость услуги . Также обращает внимание на то обстоятельство, что данное учреждение осуществляет свою деятельность на рынке услуг менее полугода, в то время как размер цены услуги не соответствует характеру сложившихся цен за аналогичные услуги. В судебном заседании представитель административного истца свои возражения, изложенные в письменном виде озвучил и поддержал в полном объеме. ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА представлен отзыв на возражения по стоимости экспертного учреждения с указанием на недобросовестность административного истца и его явное желание сэкономить
не платил. В связи с тем, что ответчик не оказывал истцу услуги по страхованию жизни и здоровья, не выступал по отношению к истцу в качестве страхователя и не получал от него страховой премии, ссылки истца на то, что ответчик нарушил требования Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и осуществлял деятельность, которую он не имел право осуществлять, судом признаются несостоятельными. В обоснование своего иска истец сослался на то, что ответчик не раскрыл, из чего складывается стоимость услуги по организации страхования, составляющая 26163 руб. Между тем, о размере платы за включение в программу страхования истец был проинформирован ответчиком при подписании заявления на страхование от 28 марта 2014 года, а отсутствие раздельного указания (расшифровки) составляющих платы не влияет на достоверность и обоснованность общей суммы платы и не относится к обстоятельствам, свидетельствующим о введении истца в заблуждение относительно свойств, качества и других существенных условиях предоставленной ему услуги по организации страхования. Цена оказанной
