в рамках трудовых отношений. Согласно положениям части 3 статьи 118 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) руководство текущей деятельностью ЖСК осуществляется его правлением. Правление ЖСК избирает из своего состава председателя. Исходя из положений статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативно-правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают, в частности, в результате избрания на должность. Учитывая, что положениями статьи 119 Жилищного кодекса на председателя правления ЖСК возложено выполнение определенных функций по этой выборной должности, то его деятельность относится к трудовой деятельности физического лица. Таким образом, выплаты, производимые председателю правления ЖСК за выполнение им трудовых обязанностей, подлежат обложению страховыми взносами в соответствии с пунктом 1 статьи 420 Кодекса. Директор Департамента А.В.САЗАНОВ ------------------------------------------------------------------
"МИР" оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 23 августа 2012 года: - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении жилищно-строительного кооператива "МИР", полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, либо надлежащим образом заверенные сведения в отношении кооператива с официального сайта регистрирующего (налогового) органа; - документы, подтверждающие избрание председателя ЖСК "МИР"; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика с указанием зарегистрированных филиалов и их мес- та расположения или иные документы, подтверждающие указанные сведения. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в
к судебному разбирательству. Руководствуясь статьями 133-137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству на 18 января 2005г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, пятый этаж, зал №504 , Предложить заявителю представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц о государственно регистрации ответчика в качестве юридического лица. Предложить ответчику представить копию Устава ЖСК, копию документа, подтверждающего избрание председателя ЖСК . Судья С.Н. Никитин
момент его оформления уже не являлась председателем Товарищества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация города Нижнего Новгорода и ФИО3 ОАО «Водоканал» против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск; не знает, подписан оспариваемый акт ФИО3 или ФИО4; заявило о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления иска. В предварительном судебном заседании от 31.08.2009 представители истца указали, что каких-либо протоколов избранияпредседателейЖСК № 406 (ныне ТСЖ № 406) не имеется, поскольку они не оформлялись. В судебном заседании от 29.09.2009 ТСЖ № 406 пояснило, что оно с августа 2005 года содержит и постоянно чинит сети, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности сетей водопровода и канализации от 24.08.2005. В судебном заседании от 05.11.2009 представители истца указали, что председателем правления Товарищества были: - до 31.01.2005 ФИО3; - до 11.04.2006 сын ФИО3 - ФИО4; - с 11.04.2006 снова ФИО3;
что противоречит положениям ч. 3, 4, 6 ст. 45 ЖК РФ; -пунктом 5 раздела 4 Устава установлено, что «Общее собрание членов ЖСК признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 членов ЖСК, а также по требования ревизионной комиссии или исполнительного комитета местного Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива» что противоречит положениям ч. 3, 4, 6 ст. 45 ЖК РФ; - абзацем 4 пункта 6 раздела 4 установлено право общего собрания на избрание председателя ЖСК . Указанное положение противоречит статье 119 ЖК РФ, с соответствии с которой правом на избрание председателя наделено только правление. Жильцы дома письменно обращались ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить устав для ознакомления и с просьбой привести положения устава в соответствии с действующим законодательством. Однако просьбы были оставлены без внимания, устав был предъявлен ЖСК лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, жильцы дома обращались с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части изменения официального адреса ЖСК «Октябрьский-23». Заявления
от 01.09.2014 суд полагает, что, продлевая полномочия председателя правления ЖСК в 2014 году, когда формально срок полномочий председателя еще не истек, правление превысило свои полномочия, установленные Устава ЖСК «Эдельвейс» ( лд 74, пункты 4. 3- 4.3.3 Устава). Доказательств тому, что увеличение срока полномочий председателя нашло свое отражение и внесено в качестве изменений в Устав ЖСК суду не представлено. Суд соглашается с мнением ответчика о том, что в силу положений пункта 4.3 Устава ЖСК, избрание председателя ЖСК происходит составом правления. Однако, в силу положений пункта 4. 2 Устава общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооператива. Как объективно установлено, общая численность членов кооператива равно как и собственников в многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не является значительным по количественному составу лиц. В избрании председателем правления ФИО1 принимали участия также и все вновь избранные члены состава правления ЖСК «Эдельвейс». Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что выявленное нарушение порядка избрания председателя
