№ 62). Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для привлечения ответчиков к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Приходя к указанным выводам, судебные инстанции в частности указали, что излишки выявлены истцом в ходе инвентаризации складов в период, когда ответчик уже не являлся генеральным директором Общества и не имел доступа к документам и помещениям. При этом первичная документация (договоры, товарные накладные, товарно-транспортные накладные и пр.), из которых бы следовало, что недостающий товар поступил до увольнения ответчика, не представлены. Без указанных документов невозможно утверждать, что недостача и излишки возникли в период работы в должности директора именно ответчика, а не вновь избранного на эту должность ФИО3, учитывая, что в инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей 2016 года недостача и излишки не выявлены, о чем указывает сам истец. Отклоняя доводы
и 415 449,20 руб. (разница, на которую следовало, по мнению Общества, уменьшить корректировочными записями доходы за 2011 год в книге учета доходов и расходов (1 273 172,04 - 857 722,84), где 1 273 172,04 -доходы за 2010 год, отраженные в налоговой декларации и книге учета доходов и расходов, 857 722,84 руб. - сумма средств, фактически оставшаяся на расчетном счете ООО «НС Капиталь» в 2010 году). - 61 790,53 руб. (выявленные после получения Акта проверки излишки товара , относящиеся к ЕНВД, данная сумма принята налоговым органом в ходе рассмотрения материалов проверки и учтена при вынесении Решения № 4.2-181 от 01.08.2014г., доходы по данным проверки уменьшены на данную сумму). С учетом принятых возражений на сумму выявленных излишков товара 61 790,53 руб. доходы Общества за 2011 год по данным проверки составили 62 052 843 руб. (62 114 633,38 - 61 790,53). Соответственно, занижение доходов за 2011 год с учетом выявленных излишков товара составило
часть основных средств, принадлежащих обществу, находится у нее дома; - инвентаризационная опись от 27.08.2014 № 6, в которой отражено наличие товара по бухгалтерскому учету - в количестве 80998 шт. на сумму21 459 438 руб. 35 коп. и фактически - в количестве 80816 шт. на сумму21 189 060 руб. 62 коп.; - сличительная ведомость от 27.08.2014 № 3, в которой отражена недостача товара в количестве 204 шт. на сумму 443 42 руб. 33 коп. и излишки товара в количестве 22 шт. на сумму 173 050 руб. 60 коп.; - пояснения ФИО1 по результатам инвентаризации товара. Принято решение о возмещении ФИО1 материального ущерба в размере 1 116 524 руб. 51 коп. в срок до 01.11.2014 и обязании ФИО1 вернуть в офис компании увезенные домой основные средства. Протоколом общего собрания участников общества от 17.11.2014 № 28 приняты решения о расторжении трудового договора с генеральным директором общества ФИО1, в порядке п. 7 ст. 81
ДТ (Приложение № 3 «Форма отчетности владельца таможенного склада перед таможенным органом о товарах, находящихся на хранении на таможенном складе, о товарах, в отношении которых таможенная процедура таможенного склада была завершена, и о товарах, в отношении которых имело место проведение операций, установленных в соответствии с пунктом 4 статьи 232 Таможенного кодекса Таможенного союза»). Иные товары на момент проведения таможенного осмотра территории на таможенном складе не размещались. При осмотре на таможенном складе таможенным органом выявлены излишки товара , принадлежащие ООО «Вест Сейлс», указанные товары не задекларированы собственником. В возражениях на апелляционную жалобу Обществу указывает, что данный факт установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-16414/2019 от 26.03.2020, в соответствии с которым постановлением таможни от 19.11.2019 ООО «Вест Сейлс» признано виновным в совершении административного правонарушения по статье 16.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения. ООО «Вест Сейлс» привлечено к ответственности за предоставление недостоверной отчетности
время, в соответствии с подписанным графиком поставки заказа. Не позднее трех рабочих дней со дня фактического получения продовольственных товаров поставщик обязан передать покупателю документы, относящиеся к поставке таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором поставки (пункт 3.1, 3.3 договора). В соответствии с пунктами 7.1, 7.8, 7.9 договора приемка товара производится покупателем в месте нахождения магазина покупателя. В случае если при приемке товара будет обнаружена недостача или излишки товара , уполномоченные представители сторон, осуществляющие приемку-передачу товара, составляют акт о выявленных расхождениях по утвержденной сторонами форме. Покупатель вправе отказаться от всей (или части) партии товара, вернуть весь (часть) принятого товара и/или взыскать штрафные санкции (если таковые предусмотрены приложением № 5 к договору) в случаях нарушения поставщиком условий договора, выявленных при приемке, а также в процессе хранения и (или) реализации товара. Оплата за товар производится на основании надлежащим образом оформленных бухгалтерских, товарно-транспортных, товаросопроводительных документов. Оплата
№ 67 от 09.10.2019. ФИО2 принята в Отделение 06.03.2020 продавцом по трудовому договору № 14 от 06.03.2020. Вверение товарно-материальных ценностей сотрудникам Отделения проводилось в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами по бухгалтерскому учету, и сопровождалось проведением инвентаризации. 27.05.2020 был издан приказ № 192 «О проведении инвентаризации», с которым сотрудники Отделения были ознакомлены. В ходе инвентаризации от 01.06.2020 за период проверки с 18.02.2020 по 31.05.2020 в Отделении обнаружены: недостача товара на сумму 45 740 руб., излишки товара на сумму 60 030 руб. 30 коп. Выявленные излишки частично зачтены в счет недостачи, итого недостача составила 21 570 руб. Размер ущерба и причины его возникновения установлены актом о результатах проведенного служебного расследования от 09.06.2020. Истец указал, что результаты инвентаризации ответчиками не обжаловались, в своих объяснениях сотрудники указали, что недостача и излишки образовались вследствие невнимательности при отправке товара на склад. Оснований для освобождения от материальной ответственности или уменьшения размеров ущерба не имеется. На основании
