ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Измельчитель пней - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Справочник по тарификации механизированных и ручных работ в сельском, водном и лесном хозяйстве" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 03.11.1986 N 462/26-62) (ред. от 12.06.1989)
соломы, сена измельчителями 2 - - 201 Обслуживание машин и оборудования по приготовлению грубых, сочных и концентрированных кормов в кормоцехах 4 - - 211 Скашивание, измельчение, подвозка и раздача зеленой массы при помощи комбайна, трактора с прицепом и механической подачей в кормушки или автомашины 4 - - " 213 Мойка, измельчение, запаривание корне-клубнеплодов с применением системы машин 2 - - " 214 Раздача кормов: 202 Раздача измельченных грубых и сочных кормов и кормосмесей транспортерами и тракторными кормораздатчиками 4 - - а) транспортером 2 - - б) при помощи трактора и прицепа с механизированной подачей в кормушки 3 - - 218 Работа стригаля на электростригальной машине: 205 Работа стригаля на электростригальной машине: а) обычным методом 4 - - обычным методом: б) скоростным методом 6 - - овец и коз 4 - - верблюдов 5 - - скоростным методом (всех видов животных) 6 - - 160 Корчевка деревьев, пней , кустарника;
Постановление № 13АП-18202/2015 от 15.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 9м*26м*4,5м»; - № 2 «быстросборная строительная конструкция: тент из ПВХ со стальным каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 12,2м*24,4м*6,4м»; - № 3 «металлоконструкции из черных металлов: стальные многополочные стеллажи для хранения продукции с отверстиями для крепления к полу и комплектами для монтажа для постоянной установки в складских помещениях, бывшие в эксплуатации»; - № 4 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: измельчитель пней »; - № 5 «металлические ковши для минипогрузчиков»; - № 6 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: бульдозерный отвал с гидравлическим приводом»; - № 7 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: щетки подметальные с гидравлическим приводом для уборки дорожных покрытий»; - № 8 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: снегоуборочный отвал». 26.02.2015 Балтийской таможней принято решение о проведении дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости в отношении товаров №№ 1-3,
Постановление № 13АП-17537/2015 от 16.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
со стальным каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 9м*26м*4,5м»; -№ 2 «быстросборная строительная конструкция: тент из ПВХ со стальным каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 12,2м*24,4м*6,5м»; -№ 3 «металлоконструкции из черных металлов: стальные многополочные стеллажи для хранения продукции с отверстиями для крепления к полу и комплектами для монтажа для постоянной установки в складских помещениях, бывшие в эксплуатации»; - № 4 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: измельчитель пней »; - № 5 «металлические ковши для минипогрузчиков»; - № 6 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: бульдозерный отвал с гидравлическим приводом»; - № 7 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: щетки подметальные с гидравлическим приводом для уборки дорожных покрытий»; - № 8 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: снегоуборочный отвал» с комплектом документов с целью помещения поступивших товаров под определенный таможенный режим. 22.02.2015 Балтийской таможней принято решение
Постановление № 13АП-17770/2015 от 14.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
конструкция: тент из ПВХ со стальным каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 9м*26м*4,5м»; №2 «быстросборная строительная конструкция: тент из ПВХ со стальным каркасом, предназначенный для использования в качестве складского помещения, размер 12,2м*24,4м*6,4м»; №3 «металлоконструкции из черных металлов: стальные многополочные стеллажи для хранения продукции с отверстиями для крепления к полу и комплектами для монтажа для постоянной установки в складских помещениях, бывшие в эксплуатации»; №4 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: измельчитель пней »; №5 «металлические ковши для минипогрузчиков»; №6 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: бульдозерный отвал с гидравлическим приводом»; №7 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: щетки подметальные с гидравлическим приводом для уборки дорожных покрытий»; №8 «бывшее в эксплуатации навесное сменное оборудование для минипогрузчика: снегоуборочный отвал». Таможенным органом принято решение о проведении дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости в отношении товаров №№ 1-3, в соответствии с которым таможня 20.02.2015 запросила у общества
Постановление № А08-2099/16 от 22.11.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
объявлен перерыв с 15.11.2017 по 22.11.2017. Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 01.09.2015 между МАУ «ОКС Администрации Корочанского района» и МУП «Благоустройство» был подписан договор пожертвования б/н, согласно которому МАУ «ОКС Администрации Корочанского района» безвозмездно передает МУП «Благоустройство» принадлежащее МАУ «ОКС Администрации Корочанского района» имущество, а именно: измельчитель пней , станок ДДС-260, МТЗ мини 132н, общей стоимостью 773 881,99 руб. Ссылаясь на то, что договор пожертвования б/н от 01.09.2015 является недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Разрешая данный спор, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных требований и наличии в связи с этим оснований для их удовлетворения. При этом суд области исходил из следующего. Право
Постановление № А46-2221/16 от 18.08.2016 АС Омской области
Переходная плита двухпальцевая на Komatsu WB93s - 2014 г.в - Удлинитель 1.5 м на кв,75 Exten K75.S1500 - 2014 г.в - Шнек А7 D250 мм L1500 мм - 2014 г.в - Шнек А7 D350 мм L1500 мм - 2014 г.в - Шнек А7 D900 мм L1500 мм - 2014 г.в - Блок реверса для гидровращателей G 3/4" - 2014 г.в - Система контроля вертикальности бурения DIGGA DIGGALIGN с кабинным дисплеем - 2014 г.в - Измельчитель пней - 2014 г.в - Ковш шириной 400 мм, объемом 0,1 м3 на Komatsu WB93R-5 - 2014 г.в. и передать его ООО «Балтийский лизинг». Решением Арбитражного суда Омской области от 15.04.2016 по делу № А46-2221/2016 требования истца удовлетворены в полном объеме. Принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик допустил существенные нарушения своих договорных обязательств по уплате лизинговых платежей. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Новые Технологии» обратилось с апелляционной жалобой в
Приговор № 1-35/19 от 14.01.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
самосвал «Камаз» в количестве 2 единиц, фронтальные погрузчики в количестве 3 единиц, фронтальный погрузчик-эксковатор в количестве 1 единицы, самосвал «Зил» в количестве 3 единиц, самосвал «Исузу» в количестве 2 единиц, АПГ-18.2 (подъемник на базе ГАЗ 3309) в количестве 2 единиц, Газель грузовая в количестве 2 штук, Газель микроавтобус в количестве 4 единиц, ЗИЛ поливомоечный в количестве 3 единиц, МТЗ82 (коммунально-уборочная машина) в количестве 3 единиц, легковой транспорт в количестве 8 единиц, специальное оборудование ( измельчитель пней , измельчитель сучьев) в количестве 3 единиц, прицеп для перевозки бобкетов (малый погрузчик) в количестве 2 единиц, средства малой механизации. Таким образом, ООО «Челябгорзеленстрой» обладал достаточно обширным перечнем транспортных средств и вполне мог обеспечивать выполнение разнообразных работ за счет своего транспорта. По сфере деятельности, при распределении транспорта на объекты, ему как начальнику участка №, поступали заявки на автотранспорт от начальников участков № и №, после чего на основании данных заявок он распределял автотранспорт, после
Решение № 12-533/20 от 02.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты. Как следует из представленных материалов, прокуратурой г.Костромы проведена проверка соблюдения МКУ города Костромы «Чистый город» законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг в части соблюдения сроков оплаты по муниципальным контрактам, в ходе которой выявлено, что МКУ города Костромы «Чистый город» не выполнило обязательства по срокам оплаты исполненного муниципального контракта № от dd/mm/yy, предметом которого является поставка резцового измельчителя пней и трубного резца для нужд МКУ города Костромы «Чистый город». Согласно п.2.4 контракта оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 30 дней после подписания Заказчиком надлежащим образом оформленной товарной накладной на основании выставленного счета, счета-фактуры (в случаях, предусмотренных ст.169 НК РФ). ИП М. выполнила поставку товаров, а именно резцового измельчителя пней и трубного резца, что подтверждается товарной накладной № от dd/mm/yy, которая подписана заказчиком dd/mm/yy. На