настоящем пункте, может быть продлен неограниченное число раз»; л) пункт 7.3 соглашения изложить в следующей редакции: «7.3. Соглашение подлежит досрочному прекращению в случае прекращения действия договоров, заключенных специализированной организацией на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования во всех домах, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению или прекращению у газораспределительной организации обязанности по транспортировке газа до всех домов, указанных в приложении № 1 к настоящему соглашению. В случае изменения адреса дома , наименования контрагента по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, прекращению действия договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования либо прекращения обязанности по транспортировке газа по отдельным адресам домов, указанные в приложении № 1 к настоящему соглашению, стороны обязуются в течение трех рабочих дней внести соответствующие изменения в приложение № 1 к настоящему соглашению. Каждая из сторон соглашения при наступлении обстоятельств, служащих
кадастровым номером <...> (собственники - А. и Б. и земельный участок с кадастровым номером <...> с расположенным на нем жилым помещением (часть жилого дома) с кадастровым номером <...> (собственник - ФИО1) имеют один и тот же адрес: г. <...>. Тем самым, один и тот же адрес присвоен более чем одному объекту адресации, что свидетельствует о нарушении требования уникальности, установленного подпунктом «а» пункта 3 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов. При этом оспариваемым постановлением от 25 апреля 2019 г. № 2226 аннулирован адрес жилого дома с кадастровым номером <...> (г. <...>), тогда как данный адрес указанному дому администрацией не присваивался, соответствующее решение административным ответчиком не принималось. Согласно пункту 9 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов при присвоении адресов зданиям, сооружениям и объектам незавершенного строительства такие адреса должны соответствовать адресам земельных участков, в границах которых расположены соответствующие здания, сооружения и объекты незавершенного строительства. С учетом того, что с момента вступления в
котором размещены 1, 2, 3, 4 секции дома, является единым; кооператив за проведением межевания земельного участка под его секциями 3-4 не обращался; при обращении председателя кооператива с заявлением от 18.06.2018 об изменении адресации не представлено согласие всех собственников помещений дома; изменение адресации объекта повлечет юридические последствия для собственников помещений, изменениеадреса регистрации и правоустанавливающей документации; дом возведен в едином архитектурном решении, единая крыша искусственно перекрыта кооперативом решеткой, технологический проем арочного типа в местах прокладки технологического оборудования из секции 1 в секцию 4 в подвале заложен кирпичом (свежая кладка), трубы идут напрямую из подвала секции 1 в секцию 4; обслуживание дома и общих коммуникаций, подготовка паспортов готовности проводится на весь дом государственным бюджетным учреждением г. Москвы «Жилищник района Сокольники»; собственники дома (240 квартир) на общем собрании решение о возведении ограждения на крыше (общедомовом имуществе) не принимали, вопрос о возведении кирпичной кладки в арочном проеме не обсуждали. Доводы заявителя являлись предметом
ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа», установил: для надлежащей оценки судом апелляционной инстанции имеющихся в деле доказательств необходимо запросить у общества с ограниченной ответственностью «Крымская юридическая группа» письменные пояснения относительно обстоятельств изменения адреса дома № 19 по ул. Школьная в г. Алушта, собственником которого оно является, с приложением надлежащих копий документов, подтверждающих изложенные обстоятельства. Апелляционная коллегия также полагает необходимым в порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у Администрации города Алушты Республики Крым документы, подтверждающие изменение адреса дома № 19 по ул. Школьная в г. Алушта (в сертификате от 20.06.2013 о готовности к эксплуатации указан адрес: дом № 32 по ул. Октябрьская). В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. Учитывая, что запрошенные сведения и документы являются предметом исследования и необходимы суду апелляционной инстанции для надлежащей оценки имеющихся в деле доказательств, суд
арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 211 (помощник судьи 33-46-29). Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>. 3. Заявителю – представить доказательства направления копии заявления в адрес привлеченных третьих лиц. ОГУП БТИ- представить имеющийся пакет документов, на основании которых осуществлено изменение адреса дома № 32 по ул.Ленинградская города Ульяновска, а именно: разбивка дома на корпуса (документы представить в виде копий – для приобщения к материалам дела); письменные мотивированные пояснения по делу с приложением подтверждающих документов. Администрации Заволжского района г.Ульяновска – представить имеющийся пакет документов, на основании которых осуществлено изменение адреса дома № 32 по ул.Ленинградская города Ульяновска, а именно: разбивка дома на корпуса (документы представить в виде копий – для приобщения к материалам дела); письменные мотивированные
к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 13.05.2019 № 421 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. В обоснование требования заявитель указывает на истечение срока привлечения к ответственности, отсутствие события правонарушения ввиду иной редакции законодательства на момент совершения спорного бездействия, изменение адреса дома . Инспекция представила копии материалов дела об административном правонарушении и отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленного требования, считая постановление законным и обоснованным. На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учетом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, объема и существа возражений. Изучив материалы
по ул.Ленинградская, д.32. Само Министерство строительства, транспорта и ЖКХ Ульяновской области при включении в реестр лицензий дом № 32 по ул.Ленинградская рассматривало как единый, что и позволило ООО «СМУ» производить все расчеты и начисления в целом по дому. Заслушав присутствующих лиц, с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, суд считает необходимым на основании статьи 66 АПК РФ истребовать: -у Управления архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска копии документов, на основании которых осуществлено изменение адреса дома № 32 по ул.Ленинградская города Ульяновска, а именно: разбивка дома на корпуса; -у УФНС России по Ульяновской области Выписку из Федеральной информационной системы на дом № 32 по ул.Ленинградская города Ульяновска. С учетом изложенного, судебное разбирательство по делу следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Истребовать у Управления архитектуры и градостроительства
инстанции (часть 1 статьи 286 АПК РФ, определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2016 № 302-ЭС15-17338), суд округа не находит оснований для ее удовлетворения. Как установлено судами и следует из материалов дела, за Российской Федерацией на праве собственности зарегистрировано нежилое помещение площадью 796,8 кв. м, расположенное по адресу: Забайкальский край, город Чита, поселок Антипиха, ДОС 650. Нежилое помещение закреплено на праве оперативного управления за учреждением, которое зарегистрировано в установленном порядке. В связи с изменениемадресовдомов офицерского состава, расположенных в поселке Антипиха, соответствующим распоряжением администрации городского округа «город Чита» вышеуказанному многоквартирному дому (далее - МКД) присвоен адрес: <...>. В течение 2020 года компания в отсутствие договора ресурсоснабжения осуществляла подачу тепловой энергии в указанный МКД, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, в связи с чем обеспечивалось отопление спорного нежилого помещения, принадлежащего учреждению. Количество поставленной учреждению в апреле 2021 года тепловой энергии определено истцом расчетным путем исходя из площади нежилого помещения,
изменение адресов, а именно с <адрес>, что подтверждается сведениями в домовой книге. В 1993 году ФИО2 в собственность под жилым домом предоставлен земельный участок, по адресу: <адрес>. В 2019 году ФИО2 обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области с заявлением о проведении государственной регистрации жилого дома, как ранее учтенного, в проведении которой было отказано, в связи с невозможностью провести государственную регистрацию, поскольку ФИО2 не было предоставлено документов, подтверждающих изменение адреса дома . Однако ФИО2 с 1965 года и по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется индивидуальным жилым домом, по адресу: <адрес>, несет бремя содержания вышеуказанного дома. Ввиду невозможности во внесудебном порядке подтвердить свое право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, просит признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,4 кв.м. с кадастровым номером: № В судебном заседании
