пересылку распоряжения, а также за уведомление (по желанию заявителя) о выполнении распоряжения взимается плата в зависимости от способа пересылки распоряжения или уведомления. На заявлениях делаются отметки о том, когда и куда направлено распоряжение и способе его пересылки. Заявления остаются на принявших их предприятиях связи. О почтовых отправлениях, адресованных на "Полевую почту", заявления направляются в службу фельдъегерско-почтовой связи (103160, Москва, К-160). 764. Принятые заявления об измененииадреса, о досылке, возвращении почтовых отправлений или доставке на дом отправлений, адресованных "До востребования", о вручении заказных отправлений соседям по квартире (дому) или с просьбой опускать эти отправления в почтовые абонентские ящики записываются на предприятиях связи в Алфавитную тетрадь и под расписку передаются на рабочие места для исполнения. Заявления на специальных почтовых карточках хранятся в картотеке, подобранными в алфавитном порядке, по фамилиям заявителей. Руководители предприятий связи, начальники цехов (участков) обязаны обеспечивать систематический контроль за исполнением заявлений. 765. Заявления адресатов, перечисленные в ст. 758 п. п.
___________________________________ ___________________________________ _________________/_________________/ М.П. _________________/_________________/ М.П. Приложение N 4 к Договору об оказании услуг по оценке от "__" __________ 20__ года N ____ Анкета Цветная или черно-белая фотография 1 Фамилия, Имя, Отчество _________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________ (если ранее Вы имели другие фамилию, имя, отчество, укажите их, а также дату и причину изменения) 2 Дата рождения число месяц год Пол мужской женский 3 Место рождения (населенный пункт, район, область, край, республика, страна) 4 Гражданство Иное гражданство (при наличии) 5 Место регистрации (при наличии временной регистрации указать адрес) <*> индекс адрес (населенный пункт: республика, край, область, район, город, деревня, село; улица, дом, корпус, квартира ) индекс <*> адрес временной регистрации (населенный пункт: республика, край, область, район, город, деревня, село; улица, дом, корпус, квартира) 6 Место проживания индекс адрес (населенный пункт: республика, край, область, район, город, деревня, село; улица, дом, корпус, квартира) 7 Контакты домашний телефон мобильный телефон электронная почта 8 Паспорт или документ,
Арбитражным судом Московской области объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления финансового управляющего имуществом должника Халиуллиной Светланы Викторовны о признании недействительными сделки по продаже Петриковым С.А. автомобиля Мерседес Бенц Спринтер 316, 2012 года выпуска, и сделки должника по заключению соглашения о внесении изменений и дополнений в брачный договорот 20.11.2017 между Петриковым С.А. и Петриковой Еленой Николаевной и заявление конкурсного кредитора Мельникова Александра Витальевича о признании недействительными: брачного договора от 20.02.2008 между Петриковым С.А. и Петриковой Е.Н.; сделок, совершенных междуПетриковым С.А. и Петриковой Е.Н. во исполнение брачного договора: по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: 141014, Московская область, Мытищи, ул. Семашко, д. 26, 1, 135; по отчуждению квартиры , расположенной по адресу: 119049, Москва, ул. Мытная, 7, 1, 136; по отчуждению помещения, сооружения, расположенного по адресу: 119049, г. Москва, ул. Мытная, 7; по отчуждению помещения, сооружения, расположенного по адресу: 119049,ул. Мытная, 7; по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: 119192,г. Москва, пр-кт
2а-11673/16, оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 23 января 2017 года, постановлено включить Данилову И.С. в Реестр. На основании упомянутых судебных актов Москомстройинвестом принято распоряжение от 24 июля 2017 года № 77-02- 2392/7 о включении Даниловой И.С. в Реестр. 23 августа 2017 года между административным истцом и государственным унитарным предприятием г. Москвы «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов» (далее - ГУН «УРиРУО», правопреемником которого является казенное предприятие «УРиРУО») заключено соглашение № 87/В8-2 с целью определения квартиры, в отношении которой у Даниловой И.С. возникнут имущественные права. Из пунктов 1.2 и 3.1 данного соглашения следует, что истец уступает ГУН «УРиРУО» право требования, возникшее на основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от 29 марта 2005 года № ЮТ- ДИ/1-205, на условиях, отраженных в нем, в отношении отдельной трехкомнатной квартиры, распложенной по адресу: г. <...>, условный строительный номер квартиры <...> с ориентировочной
судебным приставом-исполнителем МСОСП по ЮЛ Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Анферовым А.А. наложен арест на имущество, принадлежащего ЗАО «Регион», а именно: жилое помещение 3-хкомнатная квартира, кадастровый номер 74-74-19/130/2009-423, 72,9 кв.м, расположенная по адресу: Челябинская область, Сосновский район, Краснопольская площадка, 47, 48 микрорайоны, д.5, кв.33, принадлежащая должнику ЗАО «Регион» на праве собственности, вынесено постановление о наложении ареста от 12.09.2012 (л.д.17). После получения ответа на запрос в администрацию Курчатовского района г.Челябинска об измененииадресаквартиры , 12.11.2012 составлен акт ареста (описи имущества) должника, 3-хкомнатной квартиры по адресу: г.Челябинск, ул.Генерала Мартынова, д.7, кв. 33 (л.д.18-19). Заявитель, полагая вынесенное постановление судебного пристава-исполнителя от 12.09.2012 о наложении ареста на имущество и акт о наложении ареста (описи имущества) от 12.11.2012 незаконными, нарушающими права и законные интересы должника, обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований заявитель указал на нарушение судебным приставом-исполнителем Анферовым ст. 77, 52, 47 Закона об исполнительном
или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле, отзыв на требование с указанием возражений относительно предъявленного требования по каждому доводу, содержащемуся в заявлении. 4. Предложить заявителю представить в материалы дела до 01.11.2011: - доказательства государственной регистрации договора долевого участия №140; - первичные документы, подтверждающие внесение оплаты по договору №140 от 23.10.2006; - доказательства внесения изменений в договор долевого участия в строительстве, в связи с изменением адреса квартиры . 5. Обязать конкурсного управляющего Казюрина Евгения Александровича в срок до 01.11.2011 года представить в материалы дела: - доказательства уведомления представителя собрания (комитета) кредитов или всех кредиторов, участников строительства о получении рассматриваемого в рамках настоящего дела требования о включении в реестр требований о передаче жилого помещения. Разъяснить конкурсному управляющему Казюрину Евгению Александровичу, что в соответствии с частью 2 пункта 1 статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств,
185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное разбирательство на 30 июня 2020 года на 15 час. 45 мин. помещении суда по адресу г. Ставрополь ул. Пржевальского, д. 1, 3-й этаж, каб. № 305, тел. (8652) 20-53-89. Заявителю представить банковскую справку о размере уплаченных процентов по кредитным договорам за период с 07.09.2018 по 31.07.2019, доказательства обращения к конкурсному управляющему должником с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов в части изменения адреса квартиры , уточнить заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, учитывая сохраняющуюся угрозу распространения коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, предлагается выразить мнение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, о чем заблаговременно сообщить в письменной форме посредством почтовой связи или через систему подачи документов в электронном виде в арбитражные суды «Мой Арбитр». Кроме того суд обращает внимание на возможность проведения онлайн-заседаний по ходатайству лиц, участвующих в деле. Лицам, участвующим в деле, направлять в судебное
к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Департамент Строительной политики Воронежской области; 2. Фонд «Центрально-Черноземный региональный научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда» 3. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области; 4. Прокуратуру Воронежской области; 5. Гордову О.Н. Внешний управляющий по существу заявленных требований не возражал. Руководствуясь положениями ст. 49 АПК РФ, судом принимается уточнение заявленных требований в части изменения адреса квартиры и требования о признании права собственности на нее за заявителем, в принятии остальной части заявленного уточнения судом отказано, т.к. одновременное изменение предмета и основания иска не допускается. Руководствуясь ст. 51 АПК РФ суд отказывает в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: Департамент Строительной политики Воронежской области, Фонд «Центрально-Черноземный региональный научно-проектный и внедренческий центр по реконструкции, модернизации, ремонту и содержанию жилого фонда», Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области, Прокуратуру Воронежской
третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела видно, что между АМО <данные изъяты> сельское поселение» и Валеевой Л.М. заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлениям Главы <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ проведено изменение адреса квартиры с <адрес> на <адрес> Из информации, предоставленной Управлением имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира <адрес> в <адрес> состоит в Реестре муниципальной собственности Кунашакского района на основании Решения Кунашакского районного Собрания депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру <адрес> в <адрес> отсутствуют, также отсутствуют
в виду отсутствия документа, свидетельствующего о прекращении у городского округа «Город Чита» права собственности на <адрес> Как усматривается из представленного договора на передачу квартир в собственность граждан, <адрес> (до перемены адреса - <адрес> микрорайона Каштак) 22 июня 2007 года администрацией городского округа «Город Чита» была отчуждена в собственность Шилкина С.В., Шилкиной Т.Н, Цветкова Д.И., Беломестновой Д.А. в связи, с чем право собственности истца на эту квартиру было прекращено 22 июня 2007 года. Последующее изменение адреса квартиры никоим образом не влияет на права вышеуказанных собственников квартиры и не порождает право собственности на эту квартиру у истца. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья РЕШИЛ: Признать отсутствующим право собственности городского округа «Город Чита» на жилое помещение - квартиру общей площадью 53,4 м с кадастровым номером 75:32:010101:6387, расположенную по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю снять с государственного кадастрового учета объект недвижимости
