Изменение даты оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пунктом 339 настоящего Положения изменения в единой информационной системе в день принятия решения о внесении изменений. 341. В случае внесения изменений позднее, чем за 3 дня до даты окончания подачи заявок, заказчик обязан продлить срок подачи заявок таким образом, чтобы со дня размещения в единой информационной системе внесенных в извещение изменений до даты окончания срока подачи заявок оставалось не менее 5 дней. 342. Заказчик вправе одновременно с размещением в единой информационной системе извещения о проведении запроса предложений направить приглашение принять участие в таком запросе не менее чем 3 участникам закупки, которые могут осуществить поставки необходимых товаров, выполнение работ, оказание услуг . Приглашение может направляться любым средством связи, в том числе в электронной форме, при использовании которого можно получить подтверждение его получения. 61. Документация о проведении запроса предложений 343. Документация о проведении запроса предложений должна содержать сведения, указанные в разделе 28 настоящего Положения, а также: 1) проект договора, заключаемого по результатам

объема гарантий); (5) в случае необходимости заключения дополнительного соглашения в связи с изменениями законодательства при условии, что такие изменения делают невозможным дальнейшее исполнение договора, и (или) в связи с вступившим в законную силу судебным актом, и (или) в связи с предписаниями органов государственной власти, органов местного самоуправления; (6) в случае изменения в ходе исполнения договора регулируемых государством цен и (или) тарифов на продукцию, поставляемую в рамках договора; (7) в случае необходимости проведения повторной оценки в течение 6 (шести) месяцев с даты отчета об оценке рыночной стоимости объекта, представленного в рамках ранее заключенного на конкурентной основе договора на оказание услуг по оценке, при условии, что стоимость повторной оценки определена по итогам вышеуказанной конкурентной процедуры закупки; (8) в случае существенного изменения обстоятельств, из которых заказчик и поставщик исходили при заключении договора, в результате которого исполнение договора без изменения его условий настолько нарушит соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлечет хотя

соответствии с п. 6.5 Договора. 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ, ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА 6.1. Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до даты исполнения обязательств по Договору. 6.2. Внесение изменений и дополнений в Договор осуществляется в письменной форме путем заключения соответствующих дополнительных соглашений. Дополнительные соглашения подписываются обеими Сторонами и являются неотъемлемой частью Договора. 6.3. Договор может быть досрочно расторгнут по соглашению Сторон, либо по требованию одной из Сторон. 6.4. Заказчик вправе в любой момент отказаться от исполнения Договора, письменно уведомив об этом Исполнителя за 10 (Десять) календарных дней до даты расторжения. При этом Исполнитель представляет отчет по выполненным этапам работ, а Заказчик оплачивает Исполнителю оказанные надлежащим образом и выполненные документально подтвержденные этапы оказания услуг в соответствии с Приложением N 2 к Договору. 6.5. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору в случае, предусмотренном п. 5.7 Договора, письменно уведомив об этом Заказчика за 10 календарных дней

по сравнению с первоначальной закупкой (не более 50% всего объема товаров или услуг, закупленных в рамках первоначальной закупки), непригодность товаров или услуг, альтернативных рассматриваемым. При этом допускается изменение цены единицы дополнительно закупаемых товаров или услуг по сравнению с первоначально закупленными не более чем на величину индекса потребительских цен на товары и услуги по Российской Федерации, опубликованного на официальном интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики, за период с даты подведения итогов первоначальной закупки до даты проведения новой закупки. 5.7.2.30. Заключается договор на оказание услуг, когда по соображениям стандартизации, унификации, обеспечения непрерывности производственного процесса, а также для обеспечения совместимости или преемственности с ранее оказываемыми услугами такие же услуги должны быть оказаны тем же поставщиком. При этом закупка осуществляется на прежних условиях (за исключением срока оказания услуг ) или с изменением цены договора (цены единицы услуг) по сравнению с предыдущим договором с соответствующим поставщиком, не более чем на величину роста индекса потребительских цен на

ФИО4» еще с 05.04.2012. Однако вещатель своевременно не уведомил МУП «Эфир» о новых оформленных (переоформленных) лицензиях и не направил копии соответствующих лицензий в адрес МУП «Эфир», чем нарушил пункт 2.2.4. договора № 198/с/дж и договора № 199/с/дж и подпункт «г» пункта 44 Правил оказания услуг связи, согласно которым вещатель обязан в случае изменений сведений о нем письменно уведомлять об этом оператора в срок, не превышающий 60 дней с даты таких изменений. Ввиду отсутствия доказательств наличия лицензий у вещателя, МУП «Эфир» направило в ООО «Контент ФИО1» уведомлением от 28.11.2012 соглашение о расторжении с 01.12.2012 договоров на оказание услуг связи с ООО «Контент ФИО4» и соглашение о расторжении с 01.12.2012 договоров о предоставлении прав на сообщение телеканалов. Договоры на оказание услуг связи с 1.02.2012 были расторгнуты по соглашению сторон, и с этой даты прекращена трансляция телеканалов по кабельной сети МУП «Эфир». Соответственно, ответчик приостановил оплату истцу по лицензионным договорам с этой

10.05.2016. В соглашении стороны указали окончательную стоимость работ 10593218,33 руб., то, что датой окончания оказания услуг является дата технического акта, подписанного представителями сторон и заказа; услуги считаются принятыми с момента утверждения акта оказанных услуг уполномоченным представителем заказчика. Также в соглашении указано, что окончание услуг – 20.02.2016. Ответчик представил в дело письмо от 20.04.2016 о направлении документов, в том числе счета от 24.03.2016 № 89, однако иной вариант счета, нежели представлен истцом, не приложил. Изменение даты оказания услуг , подписание дополнительного соглашения ответчиком 10.05.2016 не изменяет условия пункта 2.4.2 договора о сроках оплаты. Данное соглашение фиксирует, исходя из представленных в дело документов, фактическую стоимость оказанных истцом ответчику услуг, а не устанавливает стоимость подлежащих оказанию услуг. Более того, на дату подписания ответчиком соглашения услуги истцом были оказаны и приняты ответчиком, который получил соответствующие документы об оказании услуг 01.04.2016. Во исполнение договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается представленным в материалы дела техническим

требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также были признаны подлежащими удовлетворению. В апелляционной жалобе заявитель выразил несогласие с расчетом процентов, представленным истцом, указав, что в нем неверно указаны: дата услуги 12.06.2017, вместо 13.06.2017; дата услуги 30.08.2018 вместо 31.08.2018; сумма процентов по операции от 30.09.2017 - 10 948 руб. 26 коп., вместо верного 10 348 руб. 44 коп. Согласившись с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, истец произвел перерасчет процентов с учетом изменения дат оказания услуг и суммы процентов по операции 30.09.2017. В результате произведенного расчета размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 327 739 руб. 53 коп., что на 713 руб. 70 коп. меньше, чем было заявлено в суде первой инстанции. Данное обстоятельство послужило основанием для отказа истца от части исковых требований в сумме 713 руб. 70 коп. Проверив произведенный истцом расчет процентов, с учетом частичного отказа от иска, сопоставив его с представленными в материалы дела первичными

Закон № 44-ФЗ). В силу пункта 10 части 1 статьи 95 Закона № 44-ФЗ изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению сторон в случаях, предусмотренных данной статьей, в том числе - в случае заключения контракта с единственным доставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Как следует из условий договора ГЗ/СПБ/2020-02959 от 05.03.2020, образовательная услуга должна быть оказана в форме очного участия, при этом условия заключенного сторонами договора не содержат указание на право исполнителя изменить форму участия в одностороннем порядке, напротив, такое право принадлежит заказчику в силу положений пункта 2.4.8 договора, согласно которой заказчик вправе изменить форму обучения очной на очно(заочную) и/или заочно (дистанционную), уведомив об этом исполнителя за пять рабочих дней до даты оказания услуги, без перерасчета стоимости оказанных услуг . Как правильно указал суд первой инстанции, невозможность оказания соответствующей услуги в предполагаемые даты

участие представителя (-лей) заказчика по установленной исполнителем форме. При условии оплаты со скидкой, представленной исполнителем, до 19 ноября 2012 года произвести 100 % предоплаты за оказание услуг (т.е. внести регистрационный взнос) согласно направленного исполнителем счет и направить в адрес исполнителя копию платежного поручения, подтверждающего факт предоплаты и настоящий договор на оказание услуг по повышению квалификации с подписью руководителя и печатью организации-заказчика в факсимильном варианте; обеспечить явку представителя (-лей) заказчика, в том числе при изменении даты оказания услуги . В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора общая сумма договора за обучение 1 представителя (-лей) заказчика составляет 17 999 рублей, в которую входит оплата непосредственно участия представителя (-лей) заказчика в образовательном мероприятии, индивидуальных консультаций (в том числе по вопросам, не вошедшим в программу), свидетельства о повышении квалификации с приложением, информационно-методического материала по теме образовательного мероприятия (CD и /или на бумажном носителе), презентационный буклет или мини-буклет с программой, канцнабор (тетрадь для записей, шариковая

решения суда в указанной части по доводам апелляционной жалобы не имеется. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований о признании договора на оказание услуг от 09 февраля 2021г. №37 трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменение в трудовую книжку в части записи о дате приема на работу, предоставлении в пенсионный и налоговый органы уточненные сведения о периоде работы, заработке, возложении обязанности по уплате в бюджет соответствующих налогов, взносов, по следующим основаниям. Суд первой инстанции, отказывая истцу в удовлетворении требования о признании договора на оказание услуг от 09 февраля 2021г. №37 трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, исходил из того, что указанный договор, заключенный между ООО «ТК «Енисей» и Свиридовым В.Е. на определенный срок с 09 февраля 2021г. по 01 мая 2021г., является договором гражданско-правового характера, в связи с чем не может быть признан трудовым договором,

вентиляция), обслуживание и ремонт которых входит в тариф, в связи с чем не имеется законных оснований к отказу во взыскании всей задолженности. Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> № установлены требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований, допустимая продолжительность перерывов в предоставлении коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при их предоставлении ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. В соответствии с пунктом 15 Постановления Правительства Российской Федерации от <Дата> № факт выявления ненадлежащего качестве услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения. Такого акта ФИО1 не представлено, в связи с чем невозможно установить конкретные периоды ненадлежащего оказания услуг и, соответственно, произвести перерасчет платы (дополнение к