Изменение даты смерти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

N 16). -------------------------------- <*> Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" (с изменениями на 01.07.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 47. Ст. 5340. В сопроводительном письме к архивной справке целесообразно сообщить, что в церковных метрических книгах до 1918 года при регистрации рождения, брака, смерти, как правило, не указывались фамилии, что даты даются по старому стилю. Если документ был переведен, следует указать, с какого языка сделан перевод. В случае отсутствия метрических книг за определенный период заявителю может быть рекомендовано обратиться в архив по месту хранения консисторских экземпляров метрических книг. В работе по исполнению запросов этой тематической группы следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 110 Кодекса о браке и семье РСФСР 1969 года <*> "усыновление является охраняемой законом тайной. Воспрещается без согласия усыновителей, а в случае их смерти без согласия органов опеки и попечительства, сообщать какие-либо сведения об усыновлении, а также выдавать выписки

момент создания ООО «Сандал» (17.01.2013) являлся ФИО11 27 января 2014 года в регистрирующий орган поступило заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о лице, уполномоченном действовать от имени ООО «Сандал». В соответствии с внесенными изменениями генеральным директором становится ФИО10 (он же руководитель ООО «Сойда»). 28 августа 2014 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Сандал» в связи с реорганизацией в форме присоединения, правопреемником становится ООО «КИМ ДЕКО» (ИНН <***>), на эту дату единственным учредителем ООО «Сандал» также числится ФИО11 Вместе с тем, ФИО11 скончался 08.01.2014 (справка - том 25 лист 72), сведения о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении единоличного исполнительного органа ООО «Сандал» представлены 27.01.2014, то есть после смерти единственного учредителя. Соответственно, ФИО11 как единственный участник ООО «Сандал» не мог после указанной даты принять решение о назначении директором ФИО10 Следовательно, документы от имени ООО «Сандал» подписаны неуполномоченным лицом. Суд расценивает действия ФИО10 не в интересах

органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. В силу ст. 30, ч. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Установив, что рассматриваемый спор не отнесен законом к исключительной подведомственности арбитражных судов, а характер заявленных требований не позволяет с учетом правил о подведомственности рассмотреть спор о признании факта принадлежности умершим участникам общества на дату смерти права на долю в уставном капитале общества «Мебель по заказу», суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по указанному требованию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, из объяснений представителя ФИО1,

с настоящим иском истцы обратились в суд 23.06.2017. При этом суд посчитал, что доводы ФИО2 и ФИО1 о том, что достоверно о дате смерти отца ФИО5 истцам стало известно лишь 20.06.2017 после получения справки о результатах проверки по федеральной базе данных геномной информации после того, как была проведена эксгумация трупа их отца и проверка генотипа ФИО1, не являются основанием для восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, так как данное обстоятельство не повлияло на изменение даты смерти отца истцов, повлияло лишь на дополнительное основание внесения актовой записи о смерти № 620 от 08.11.2005 и выдаче по заявлению истцов 04.08.2017 повторного свидетельства о смерти их отца с указанием даты смерти 28 октября 2005 года, которая была изменена 06.11.2015. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие оснований для восстановления срока для принятия наследства, суд также отказал и в удовлетворении иных требований истцов ФИО2 и ФИО1 о признании договоров дарения спорного жилого помещения, признании права