сфере государственного оборонного заказа, а также в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для федеральных государственных нужд, не относящихся к государственному оборонному заказу, сведения о которых составляют государственную тайну. Как следует из оспариваемого предписания, основанием для его вынесения послужили следующие выводы Управления Рособоронзаказа: 1) в нарушение ч.9 ст.34 Федерального закона о 21.07.2005 №94-ФЗ государственным заказчиком 02.12.2008 были внесены изменения в документацию об аукционе (за 14 дней до даты окончания заявок на участие в аукционе), что привело к уменьшению сроков на подготовку заявок, к сокращению участников размещения заказа и уменьшении конкуренции; 2) заказчик, в нарушение ч.1 ст.37 Федерального закона от 21.07.2005 №94-ФЗ не обеспечил заявителю возможность принять участие в аукционе по лоту №202; 3) аукционной комиссией заявителю – ООО «Амур-Агро» было необоснованно отказано в допуске к участию в аукционе по лотам с №90 по №98 поскольку указанные лоты не являются смесью, а, следовательно, процентного содержания компонентов смести
(далее – ГК РФ) и пункта 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденных приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 № 56 (далее – Правила № 56). Как указывалось выше, в ходе повторного рассмотрения общество заявило ходатайства: о сокращении перечня товаров 4-го класса МКТУ; об изменениидаты, с которой просит признать общеизвестным в Российской Федерации спорный товарный знак, с 31.12.2016 на 31.12.2018; о переносе даты рассмотрения заявления на более поздний срок для предоставления сведений и материалов за два дополнительных года. Ходатайство о сокращении перечня товаров было удовлетворено, а остальные ходатайства оставлены без удовлетворения. В результате было рассмотрено заявление общества о признании общеизвестным в Российской Федерации с 31.12.2016 товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 580617 в отношении товаров 4-го класса МКТУ «топливо моторное; бензин; дизельное топливо (все товары для продажи на автозаправочных станциях)» и услуг 37-го класса МКТУ «станции
может меняться в зависимости от даты подписания». Количество пунктов проекта Соглашения о расторжении увеличено вдвое, указаны изменения, вносящиеся в Кредитное соглашение в части сроков кредитования и возврата кредитов, дополнительно указана комиссия за изменение условий кредитования в части сокращения срока предоставления кредитов по инициативе Заемщика (сумма комиссии выделена красным) в размере 443 835,61 руб. В данном проекте так же не было согласовано существенное условие - не заполнена дата расторжения Кредитного соглашения. Также не была заполнена дата подписания Соглашения о расторжении. Действующее законодательство не запрещает стороне договора при подготовке дополнительного соглашения к нему предложить другой стороне новую терминологию или новые комиссии. Кроме того, предложенная Банком в проекте Соглашения о расторжении Кредитного соглашения «комиссия за изменение условий кредитования в части сокращения срока предоставления кредитов по инициативе Заемщика» не возлагает на Клиента дополнительных обязательств и не влечет уплаты денежных средств сверх предусмотренных Кредитным соглашением сумм, поскольку указанная Банком сумма комиссии соответствует размеру «комиссии за
хода реализации проектов, осуществляемых в соответствии со статьей 6 Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, утвержденным Постановлением № 332, предусмотрено, что Министерство экономического развития Российской Федерации в течение 10 рабочих дней с даты оформления протокола заседания комиссии, представляет в установленном порядке для утверждения в Правительство Российской Федерации перечень проектов и предложения о назначении федерального органа исполнительной власти для осуществления проверки хода реализации каждого проекта, включенного в указанный перечень проектов, с приложением паспортов проектов. После утверждения перечня проектов и назначения уполномоченного органа Правительством Российской Федерации Министерство экономического развития Российской Федерации: а) направляет в российский реестр углеродных единиц сведения о каждом проекте, в том числе копию паспорта проекта, для принятия решения о резервировании соответствующего количества углеродных единиц для указанного проекта; б) осуществляет другие действия, ведущие к получению, передаче или приобретению единиц сокращения выбросов парниковых газов из источников в соответствии со статьей 6 Протокола. Постановление 332 вообще не предоставляло
