ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменение доли в имуществе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и плановый период 2013 - 2014 годов" (разработан Минэкономразвития РФ)
срок действия договора, а также риска утраты (гибели), недостачи или повреждения недвижимого имущества в пользу арендодателя. Обеспечение проведения структурных изменений в экономике, включая оптимизацию состава госсектора. На протяжении ряда лет правительством проводится последовательная политика по сокращению государственного имущественного сектора. Только за последние 5 лет было приватизировано свыше 2500 пакетов акций акционерных обществ, находящихся в федеральной собственности. В настоящее время существуют отрасли российской экономики, в которых предприятия с государственным участием отсутствуют или их количество незначительно (металлургия, легкая и пищевая промышленность, торговля и др.). В то же время доля государства в экономике, в том числе включая косвенное влияние компаний с государственным участием, остается еще достаточно большой. С учетом новаций, внесенных в законодательство о приватизации, распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. N 2102-р утверждены прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2011 - 2013 годы. Программа предусматривает не только продажу пакетов акций более
Письмо Банка России от 06.12.2013 N 234-Т "О Методических рекомендациях "О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности"
доли обществу. Кредитная организация, созданная в форме общества с ограниченной ответственностью, классифицирует доли участников в качестве долевых инструментов (элементов собственного капитала). для кредитных организаций, уставами которых участникам предоставлено право на выход из общества путем отчуждения доли обществу: 32p16A, В результате изменений МСФО (IAS) 32, вступивших в силу для 16B годовых периодов, начинающихся с 1 января 2009 года, кредитная организация, созданная в форме общества с ограниченной ответственностью, классифицирует доли участников в качестве долевых инструментов (элементов собственного капитала). Участники кредитной организации в соответствии с уставом общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу в обмен на пропорциональную долю в чистых активах общества, а в случае ликвидации общества - получить часть имущества , оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. Все доли участников кредитной организации обладают идентичными характеристиками и не имеют привилегий. Кредитная организация не имеет иных обременительных обязательств по выкупу долей участников. Общая величина ожидаемых потоков денежных средств, относимых на
Информационное письмо ФСФР России от 21.03.2013 N 13-ДП-12/9549 "О Методических рекомендациях по составлению страховыми организациями консолидированной финансовой отчетности за 2012 год в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности"
______ Страховые выплаты 20YYгод Вид Вид Вид Прочие виды Всего страхо- страхо- страхо- страхования вания 1 вания 2 вания 3 (незначитель- ная доля в страховом портфеле) ──────── ──────── ──────── ───────────── ─────── Страховые выплаты Доля перестраховщиков в страховых выплатах ________ ________ ________ _____________ ________ Страховые выплаты - нетто ________ ________ ________ _____________ ________ Изменение резервов убытков Изменение доли перестраховщиков в резервах убытков ________ ________ ________ _____________ ________ Изменение резервов убытков - нетто ________ ________ ________ _____________ ________ Состоявшиеся убытки - нетто ________ ________ ________ _____________ ________ Доходы по суброгации, регрессным требованиям и получения застрахованного имущества и (или) его годных остатков в связи с переходом права собственности на него к страховщику 20YY год 20XX год ─────────── ───────────── Вид страхования 1 Вид страхования 2 Вид страхования 3 Прочие виды страхования, доля в страховом портфеле которых незначительна ___________ ______________ Всего по видам страхования ___________ ______________ Изменение резерва под обесценение ___________ ______________ Итого доходов
Постановление № А73-12719/15 от 25.04.2016 АС Хабаровского края
Закона, так и первой части подпункта 5.7 устава артели. В подпункте 5.9 пункта 5 устава артели закреплено условие о том, что имущество, находящееся в общей собственности членов артели, за вычетом обязательных паевых взносов, дополнительных паевых взносов и дополнительных паевых взносов ассоциированного члена артели – открытого акционерного общества «Каспрыбхолодфлот», составляет приращенные паи и делится на следующие доли: - ФИО4 – 35 процентов; - ФИО5 – 33 процента; - ФИО1 – 32 процента. При этом изменение долей в имуществе может быть произведено по единогласному решению собрания членов кооператива. 26.11.2014 состоялось внеочередное общее собрание членов РА «Иня», на котором были приняты единогласные решения о принятии в члены кооператива ФИО6, а также о перераспределении долей приращенных паев в следующих размерах: - ФИО4 – 23 процента; - ФИО5 – 22 процента; - ФИО1 – 22 процента; - ФИО6 – 21 процент; - ФИО7 – 3 процента; - ФИО8 – 3 процента; - ФИО9 – 3
Постановление № 02АП-7837/19 от 16.10.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
полученных от продажи крана, то есть в размере 7 500 000,00 руб. Однако указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации не были применены судом при рассмотрении дела, напротив, суд сослался на положения статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не регулируют данные отношения. С момента отчуждения общего имущества Должником у Заявителя возникло денежное право требования в размере 7 500 000 руб. Данное денежное требование может быть учтено при разделе общего имущества супругов в виде изменения доли в имуществе , выделяемой супругу, или в виде установления денежной компенсации, однако его природа как денежного права требования не изменяется. Именно поэтому данное требование подлежало рассмотрению в рамках настоящего дела о банкротстве в соответствии со специальными нормами законодательства о банкротстве. Арбитражный управляющий ФИО8 в отзыве на апелляционную жалобу указывает, что возражает против включения в реестр требований кредиторов должника суммы в размере 7 500 000 руб., составляющей половину стоимости от реализации автомобильного крана Liebherr LG 1400
Постановление № 06АП-2438/2018 от 26.06.2018 АС Хабаровского края
общей долевой собственности. В подпункте 5.9 пункта 5 устава артели (в редакции, утвержденной на собранием членов артели 10.10.2007) закреплено условие о том, что имущество, находящееся в общей собственности членов артели, за вычетом обязательных паевых взносов, дополнительных паевых взносов и дополнительных паевых взносов ассоциированного члена артели - открытого акционерного общества «Каспрыбхолодфлот», составляет приращенные паи и делится на следующие доли: - ФИО6 - 35 процентов; - ФИО7 - 33 процента; - ФИО1 - 32 процента. Изменения долей в имуществе может быть произведено по единогласному решению собрания членов Артели. В дальнейшем процентное соотношение долей в имуществе изменено в связи с увеличением перечня членов Артели, на основании единогласно принятых членами Артели решений на собрании 26.11.2014. В результате перераспределения доля приращенного пая ФИО1 стала равной 22%. Удовлетворяя требование истца в части взыскания его доли в размере 22 % в имуществе артели, что составило сумму 27 992 120 руб. 25 коп. (исходя из стоимости чистых активов
Постановление № 06АП-2867/17 от 17.08.2017 АС Хабаровского края
собственности. В подпункте 5.9 пункта 5 устава артели (в редакции, утвержденной на собранием членов артели 10.10.2007) закреплено условие о том, что имущество, находящееся в общей собственности членов артели, за вычетом обязательных паевых взносов, дополнительных паевых взносов и дополнительных паевых взносов ассоциированного члена артели - открытого акционерного общества «Каспрыбхолодфлот», составляет приращенные паи и делится на следующие доли: - ФИО4 - 35 процентов; - ФИО5 - 33 процента; - ФИО1 - 32 процента. При этом изменение долей в имуществе может быть произведено по единогласному решению собрания членов кооператива. Согласно пункту 5.10 Устава, средства, зачисленные в приращенные паи, используются на создание и расширение производственных и иных фондов артели. 26.11.2014 состоялось внеочередное общее собрание членов РА «Иня», на котором были приняты единогласные решения о принятии в члены кооператива ФИО6, а также о перераспределении долей приращенных паев в следующих размерах: - ФИО4 - 23 процента; - ФИО5 - 22 процента; - ФИО1 - 22 процента;
Постановление № Ф03-4103/17 от 16.11.2017 АС Дальневосточного округа
настоящим Уставом. Пай члена Артели складывается из паевого взноса (основного и дополнительного) и приращенного пая, пай ассоциированного члена равен его паевому взносу. Согласно пункту 5.9 Устава имущество, находящееся в общей собственности членов Артели, за вычетом обязательных и дополнительных паевых взносов, взносов ассоциированного члена Артели ОАО «Каспрыбхолодфлот», составляет приращенные паи и делится на следующие доли: ФИО5 – доля в имуществе 35%, ФИО6 – доля в имуществе 33%, ФИО1 – доля в имуществе 32 %. Изменения долей в имуществе может быть произведено по единогласному решению собрания членов Артели. Затем процентное соотношение долей в имуществе изменено, в связи с увеличением перечня членов Артели, на основании единогласно принятых членами Артели решений на собрании 26.11.2014. В результате перераспределения доля приращенного пая ФИО1 стала равной 22%. В соответствии с пунктами 10.1, 10.2 Устава выходящему члену Артели должна быть выплачена стоимость его паевого взноса; выделяющийся собственник доли в общем имуществе имеет право на выплату ему стоимости его
Решение № 2-4277/20 от 22.07.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
72RS0014-01-2020-005429-55 Дело №2-4277/2020 Р ЕШ Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2020 года Ленинский райсуд г. Тюмени В составе: Председательствующего судьи Бубновой О.В., При секретаре Новицкой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении долей в имуществе , нажитом в период брака, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об изменении долей в имуществе, нажитом в период брака, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года он вступил в брак с ответчиком, который был ДД.ММ.ГГГГ года расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи от 05.12.2015 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено в равных долях по ? доли за ним и за ответчиком. Стоимость
Решение № 2-139/2022 от 17.05.2022 Боградского районного суда (Республика Хакасия)
Российской Федерации с. Боград Боградского района Республики Хакасия 17 мая 2022 года Боградский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи – Пискулина В.Ю., при секретаре – Кирилловой А.М., с участием: истца - ФИО3, представителя органа опеки и попечительства Управления образования администрации Боградский район – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей (ФИО1), (ФИО2) к ФИО5 об определении ( изменении) долей в имуществе , приобретенном с использованием средств материнского капитала, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась ФИО5, в котором просит изменить размеры долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по (адрес). Признать жилой дом общей площадью 50,8 кв.м, с кадастровым (номер), расположенный по (адрес), общей долевой собственностью ФИО3 (дата) рождения, ФИО5 (дата) рождения, (ФИО1) (дата) рождения. (ФИО2) (дата) рождения. Признать право собственности и определить доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 50,8 кв.м, с кадастровым
Решение № 2-1136 от 23.11.2010 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.34 Семейного Кодекс РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Судом установлено, что во время брака ФИО2 приобретен автомобиль ВАЗ Лада Приора, 2008 года выпуска. Согласно п.1 ст.39 названного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что договор об изменении долей в имуществе супругами ФИО2 и ФИО1 не заключался. ФИО2 умер 16.05.2010 года, в связи с чем разрешение данного вопроса во внесудебном порядке не представляется возможным. ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, что подтверждается письмом нотариуса от 01.11.2010 года. Поскольку доли в общем имуществе не были определены, указанное обстоятельство является препятствием в выдаче свидетельство о праве на наследство для ФИО1 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 законны и подлежат удовлетворению.