места захоронения. Пунктом 2.11.7 указанного Стандарта предусмотрено, что родственное место захоронения: участок на территории объекта похоронного назначения, на котором или в котором ранее был захоронен родственник (и) умершего или погибшего. Согласно примечанию п. 2.2.4 Стандарта под правом дальнейшего использования места захоронения подразумевается принятие решений о последующих погребениях, перезахоронениях, установке намогильных сооружений и т.д. Из пояснений истца следует, что сведения о месте жительства ФИО2 у нее не имеется, с заявлением о получении согласия на изменение ответственного за захоронение отца она не обращалась. Также истец в судебном заседании, состоявшемся указала, что изменение ответственного за захоронение ей необходимо для получения возможности дальнейшего использования места погребения <данные изъяты> в том числе для получения возможности родственного захоронения. Оценивая доводы истца суд отмечает, что истец ссылается на ненадлежащее содержание ответчиком ФИО2 захоронения <данные изъяты> Вместе с тем, из искового заявления следует и было подтверждено истцом в судебном заседании , что она получила разрешение от учреждения
от 08 апреля 2008 года N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в городе Москве", "Правилами работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в городе Москве"), оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, и установив, что подтверждено родство истца с умершей ФИО3, а также с учетом невозможности получения согласия ФИО2 на изменение ответственного за захоронение , эксгумацию и перезахоронение, учитывая, что ответчик ФИО2 доказательств посещения могилы супруги и надлежащего ухода за местом захоронения не представил, суд приходит к выводу о возможности признании истца ответственным лицом за указанное захоронение ФИО3 на участке <№> Перепеченского кладбища г. Москвы. Согласно п. 2.13 постановления Правительства г. Москвы от 08.04.2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия
84-85, 89, 91, 102). В настоящее время дочь ФИО3, она же внучка ФИО4 и племянница ФИО5 – ФИО1 (хоронившая своего отца) – обратилась в суд с иском о перерегистрации ответственности за захоронение своих родных (отца, бабушки и тети), так как ее двоюродная сестра – ФИО2 – своих обязательств не исполняет. Без ее согласия, истица не имеет возможности благоустроить могилы, произвести ремонт ограждения и т. д. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему: действительно изменение ответственного за захоронение - перерегистрация захоронение - возможно только с письменного согласия ответственного лица. Однако ответчица длительное время уход за захоронением не осуществляет, на контакт с истицей не идет, тем самым, препятствуя ей надлежащим образом обустроить места захоронения своего отца, бабушки, тети, как то - заменить ограду и другие предметы, находящееся на участке (столик, лавочка, цветник), что может делать только ответственный за захоронение Суд принимает во внимание тот факт, что, как ФИО2 является дочерью умершей ФИО5,
