Изменение срока полезного использования ос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указанной нормой установлено, что если в результате реконструкции, модернизации или технического перевооружения объекта основных средств не произошло увеличение срока его полезного использования, налогоплательщик при исчислении амортизации учитывает оставшийся срок полезного использования. Поскольку целью применения амортизации является списание всей первоначальной стоимости (в т.ч. увеличенной в результате реконструкции, модернизации) в пределах установленного срока полезного использования, то изменение первоначальной стоимости для ее списания в пределах оставшегося срока полезного использования с необходимостью приведет к изменению нормы амортизации (1/N, где N оставшийся после реконструкции, модернизации срок полезного использования). Норма амортизации является расчетным показателем для ежемесячного равного переноса стоимости объекта ОС в состав расходов. Утверждение Инспекции о неизменности нормы амортизации (стр.51 Решения) противоречит положениям абз.З п.1 ст.258 НК РФ. В соответствии с положениями НК РФ срок полезного использования объекта не прерывается и не начинает течь заново с момента окончания реконструкции, модернизации. Таким образом, видно, что установленный изначально срок полезного использования объектов не был изменен Обществом,

По окончании модернизации Обществом оформлялись акты по форме № ОС-3 о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, в которых указана фактическая стоимость выполненного объема работ по модернизации, дата приема-сдачи модернизированных объектов, их наименование и инвентарный номер, а также изменения в характеристике объектов. Как установлено судом, из представленной Обществом в Инспекцию ведомости основных средств, содержащей сведения по бухгалтерскому и налоговому учету, следует, что на дату завершения модернизации вышеперечисленных объектов основных средств, они имели нулевую остаточную стоимость в налоговом учете, то есть их первоначальная стоимость была Обществом полностью самортизирована, ежемесячная амортизация в период с 31.05.2015 по 31.08.2016 не начислялась. Абзацем первым пункта 1 статьи 258 НК РФ предусмотрено, что сроком полезного использования признается период, в течение которого объект основных средств или объект нематериальных активов служит для выполнения целей деятельности налогоплательщика. Срок полезного использования спорных объектов основных средств (85 месяцев) Инспекцией не оспаривается. В силу пункта 1 статьи 258 НК РФ налогоплательщик

В бухгалтерском и налоговом учете общество учитывало трубы по стоимости не более 40 000 руб. за единицу. При этом, как установлено налоговым органом, в 2011 году трубы учитывались в бухгалтерском учете на счете 10 «Материалы» и их стоимость полностью списывалась в расходы как в бухгалтерском, так и в налоговом учете по мере отпуска в эксплуатацию. Вместе с тем в 2012 – 2013 годах в связи с внесением изменений в учетную политику трубы учитывались в составе основных средств поштучно со сроком полезного использования 24 месяца, и их стоимость списывалась в бухгалтерском учете через амортизацию. В налоговом же учете в соответствии с учетной политикой стоимость каждой трубы поштучно списывалась в расходы по дате ввода в эксплуатацию. В связи с этим инспекция посчитала, что спорные комплекты труб отвечают требованиям единых инвентарных объектов и амортизируемого имущества, при этом доказательством формирования труб в комплекты являются, в частности, паспорта на комплекты труб и свидетельские показания

предусмотренным пунктом 3 статьи 258 НК РФ, с учетом Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1, согласно которому приточно-вытяжная вентиляция относится к оборудованию для кондиционирования воздуха, включаемому в 4-ю амортизационную группу в соответствии с кодом ОКОФ 14 2919510. Данное обстоятельство не оспаривается налоговым органом, и, как пояснил в суде апелляционной инстанции представитель Инспекции, замена приточно-вытяжной вентиляции возможна без изменения конструктивных элементов здания. При этом здания относятся к 10 амортизационной группе. Сроки полезного использования основных средств, относящихся к 4 амортизационной группе - свыше 5 лет до 7 лет включительно, к 10 группе - имущество со сроком использования свыше 30 лет. Правила формирования информации об основных средствах организации установлены ПБУ 6/01 (утверждено Приказом Минфина России от 30.03.2001 №26н). В силу пунктов 19, 20 ПБУ 6/01 сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из

учету. Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств. Согласно пункту 46 Методических указаний № 91н, исходными данными для переоценки объектов основных средств являются: первоначальная стоимость или текущая (восстановительная) стоимость (если данный объект переоценивался ранее), по которой они учитываются в бухгалтерском учете на дату переоценки; сумма амортизации, начисленной за все время использования объекта по состоянию на указанную дату; документально подтвержденные данные о текущей (восстановительной) стоимости переоцениваемых объектов основных средств по состоянию на 31 декабря отчетного года. Переоценка объекта основных средств производится путем пересчета его первоначальной стоимости или текущей (восстановительной) стоимости, если данный объект переоценивался ранее, и суммы амортизации, начисленной за все время использования объекта. В соответствии с пунктом 59 Методических указаний № 91н, срок полезного использования объекта основных средств определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету. Определение срока полезного использования объекта

№ 26н, и Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2003года № 91н. Основные средства принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости, которая не подлежит изменению, кроме случаев, установленных данным и иными положениями (стандартами) по бухгалтерскому учету, и погашается посредством начисления амортизации, если иное не установлено этим положением. Изменение первоначальной стоимости основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств (пункты 7, 14 и 17 ПБУ 6/01). Срок полезного использования объекта основных средств определяется при принятии объекта к бухгалтерскому учету. Определение данного срока, включая объекты основных средств, ранее использованные у другой организации, производится исходя из: ожидаемого срока использования в организации этого объекта в соответствии с ожидаемой производительностью или мощностью; ожидаемого физического износа, зависящего от режима эксплуатации (количества смен); естественных условий и влияния агрессивной среды, системы проведения ремонта;

электротехнического оборудования. Также эксперт пояснил, что в заключении речь не идет об изменении нормативной численности, а именно «В рамках законодательства о тарифном регулировании организация вправе самостоятельно вести свою хозяйственную деятельность, в рамках самостоятельного ведения хозяйственной деятельности организация вправе уменьшать или увеличивать (но не выше нормативной) свою численность, компенсируя это соответствующим увеличением или снижением среднегодовой заработной платы (при этом величина расходов на оплату труда должна оставаться неизменной, а, следовательно, неизменной остается и тарифная нагрузка на потребителей)». Эксперт указал, что документы ООО «Арес», подтверждающие факт начисления амортизации, в тарифном деле не представлены. Таким образом, ввиду отсутствия в настоящий момент у эксперта материалов дела, нет возможности сообщить о наличии или отсутствии таких документов. Обычно факт начисления амортизации подтверждается амортизационной ведомостью. В соответствии с п. 42 Основ ценообразования: «При расчете экономически обоснованного размера амортизации на плановый период регулирования срок полезного использования активов и отнесение этих активов к соответствующей амортизационной группе определяются органами регулирования

2021 год в необходимую валовую выручку сетевой организации ООО «ПЭСК», оказано полностью (т.3 л.д.151-155, т.6 л.д.97-99). ООО «ПЭСК» обжаловал данное решение Арбитражного суда г.Москвы в апелляционном порядке. Указанным решением Арбитражного суда г.Москвы от 4 апреля 2022 года, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2022 года и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 октября 2022 года (т.6 л.д.100-105, 106-114), установлено, что из расчета амортизации на 2021 год Комитетом обоснованно исключены амортизационные отчисления по договору купли-продажи электрооборудования стоимостью 130 тыс. руб., расположенные по адресу <адрес> и по договору купли-продажи автомобиля ГАЗ 2705 б/н от 10 октября 2018 года стоимостью 220 тыс. руб., поскольку срок полезного использования данного имущества на момент утверждения тарифов истек. В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении