года и справки о регистрации иностранных граждан по адресу Стерлитамакский район, Раевский тракт-1б, гр. Республики Азербайджан ФИО5 в действительности территории Российской Федерации не покидал, а был снят с регистрации по месту пребывания 15.04.2009 года в связи с получением разрешения на временное проживание и регистрацию по месту жительства. То есть в данном случае снятие с регистрации по месту пребывания было осуществлено не в связи с выездом за пределы Российской Федерации, а в связи с изменением статуса иностранного гражданина . Таким образом состав правонарушения в данном случае полностью отсутствует. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственности за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Таким образом, правовых оснований для назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи Кодекса, не имеется. Административные правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на
жалобе. Инспекция представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить обжалуемое решение суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 11.02.2022 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 12.02.2022 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы. Учитывая характер и сложность рассматриваемого в рамках настоящего дела вопроса, а также доводы апелляционной жалобы, возражения относительно апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции посчитал необходимым определением от 24.03.2022 назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции и вызвать представителей сторон в судебное заседание. Определением от 25.03.2022 об обложении судебного разбирательства апелляционный суд предложил ответчику представить письменные пояснения относительно доводов заявителя о статусеиностранныхграждан как нерезидентов. Во исполнение определения суда Инспекция представила письменные пояснения, в которых указала на электронный
качестве юридического лица, вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства, содержание правоспособности юридического лица определяются на основе личного закона юридического лица. Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». В пункте 23 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» указано, что при установлении юридического статуса, процессуальной правоспособности и дееспособности иностранного лица, участвующего в деле, арбитражные суды применяют нормы о его личном законе. Юридический статус иностранной компании должен определяться по праву государства места ее учреждения. Согласно пункту 25 названного информационного письма официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать
таких изменениях. Изменения, вносимые в учредительные документы в связи с увеличением уставного капитала, зарегистрированы в ИФНС России по городу Нальчику, что подтверждается свидетельствами о внесении записей в Единый государственный реестр юридических лиц от 24.04.2007. Основанием для регистрации изменений послужили протоколы общего собрания участников ООО ""Совместное предприятие «РосТурТранс» от 22.04.2007 и отчет "Определения рыночной стоимости автотранспортного средства" от 04.04.2007. Независимо от даты регистрации изменений в учредительные документы и формирования уставного капитала, имущество, внесенное в уставный капитал, не изменяет своего статуса, даже будучи имуществом заявителя, а является вкладом иностранного инвестора в уставный капитал ООО "Совместное предприятие «РосТурТранс». Данный вывод подтверждается и отражением формирования уставного капитала общества в бухгалтерском учете. Постановление Правительства от 23.07.96 N 883 не содержит обязательного требования об установлении самостоятельно сроков формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, не связывает право на льготу с регистрацией изменений, внесенных в учредительные документы общества, а лишь содержит требование о том, чтобы имущество
