об обеспечении» в размере 10 000 рублей; - комиссия за внесение изменений в состав Заемщиков в размере 10 000 руб. (НДС не облагается); - комиссия за внесение изменений в состав Залогодателей 10 000 руб. (НДС не облагается); - комиссия за внесение изменений в содержание закладной, аннулирование, составление новой закладной в размере 5 000 руб. (включая НДС); - комиссия за изменениевалюты задолженности по кредиту в размере 1 % от остатка ссудной задолженности (НДС не облагается); - комиссия за изменение графика платежей предусмотренных кредитным договором 1 пересчет аннуитета (применяется при реструктуризации кредита или пересчете аннуитета по продуктам потребительского и авто кредитования) в размере 5 000 рублей (НДС не облагается); - комиссия за открытие текущего блокированного счета для зачисления по получению траншей и обслуживанию договоров стабилизационного займа при реструктуризации жилищных кредитов по Стандартам АИЖК, а также для зачисления субсидии в рамках целевой программы «Жилище», подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в размере
кредитования об обеспечении» в размере 10 000 рублей; - комиссия за внесение изменений в состав Заемщиков в размере 10 000 руб. (НДС не облагается); -комиссия за внесение изменений в состав Залогодателей 10 000 руб. (НДС не облагается); - комиссия за внесение изменений в содержание закладной, аннулирование, составление новой закладной в размере 5 000 руб. (включая НДС); - комиссия за изменениевалюты задолженности по кредиту в размере 1 % от остатка ссудной задолженности (НДС не облагается); - комиссия за изменение графика платежей предусмотренных кредитным договором 1 пересчет аннуитета (применяется при реструктуризации кредита или пересчете аннуитета по продуктам потребительского и авто кредитования) в размере 5 000 рублей (НДС не облагается); - комиссия за открытие текущего блокированного счета для зачисления по получению траншей и обслуживанию договоров стабилизационного займа при реструктуризации жилищных кредитов по Стандартам АИЖК, а также для зачисления субсидии в рамках целевой программы «Жилище», подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в размере
реструктуризации долгов гражданина. Заключив кредитный договор на получение кредита в долларах США, заемщики приняли на себя риски изменения курса иностранной валюты по отношению к рублю, кроме того, заключение кредитного договора независимо от того, предоставляется ли кредит в российских рублях или в иностранной валюте, само по себе несет возможность изменения обстоятельств для заемщика, погашение кредита зависит от постоянных инфляционных процессов, повышение курса доллара США не изменило предмет и обязательство сторон по кредитному договору от 29.08.2007 N 34-107/15/564-07, обязательства по возврату кредита не зависят от изменения материального положения заемщика. Повышение курса доллара США не является действием непреодолимой силы и его нельзя расценивать как существенное изменение обстоятельств. Кроме того, контррасчета задолженности должником в материалы дела не представлено. Суд первой инстанции учел намерение должника и ее бывшего супруга к мирному урегулированию задолженности и ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина в целях выяснения финансового состояния должника, возможного утверждения и реализации плана удовлетворения требований кредиторов, урегулирования
статье 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в то числе сумму потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; валюту, в которой предоставляется потребительский кредит (заем) процентную ставку в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. При этом в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ действия граждан и
ремонта или реконструкции. Изменения основных показателей деятельности должника (запасы, выпуск готовой продукции, выручка) коррелируют с основными тенденциями металлургического рынка в анализируемом периоде. По результатам анализа финансовой деятельности предприятия-должника Экспертом выявлены только две связанные сделки, имеющие формальные признаки преднамеренного банкротства: • Сделка по кредитному договору на сумму 40 000 000 долларов США Между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» (Кредитор) и ОАО «ГМЗ» (Заемщик) 03.04.2008. • Связанная с ней сделка по конвертации полученных валютных средств и передачи их под вексельные обязательства ООО «Металлплат» во втором квартале 2008 года. Привлечение ОАО «ГМЗ» в ОАО «Банк «Санкт-Петербург» кредита в валюте состоялось на условиях хуже рыночных (процентная ставка в размере 13,25 % годовых при среднерыночном показателе 9,2% годовых). Это может быть объяснено тем, что большинство финансовых показателей ОАО «ГМЗ» (коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности и показатель обеспеченности обязательств должника его активами) на момент заключения кредитного договора были весьма неудовлетворительные и банк отказался выдавать кредит по среднерыночным показателям
которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка РФ (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные законом. В соответствии с законодательством о валютном регулировании, соотношение рубля и иностранной валюты носит изменчивый характер. Заключив кредитный договор в долларах США, стороны договора взяли на себя риск изменения курса доллара США по отношению к рублю - Банк в случае понижения, заемщики - в случае повышения. Оснований считать, что истец не имел информации о данной особенности валютыкредита, у суда не имеется. Однако Письмо ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 01-41-2/423 "О реструктуризации ипотечных жилищных ссуд в иностранной валюте" с рекомендацией при конвертации использовать официальный курс иностранной валюты по отношению к рублю, установленный Банком России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является именно рекомендацией и решение в каждом конкретном случае принимает именно кредитная организация. В данном случае ответчик (Банк) не воспользовался указанной рекомендацией, на что имел право. Вероятное
11,5 процента годовых (для кредитов (займов), номинированных в иностранной валюте) или не выше ставки, действующей на дату заключения договора о реструктуризации (для кредитов (займов), номинированных в российских рублях); в) снижение денежных обязательств заемщика (солидарных должников) в размере не менее предельной суммы возмещения, установленной пунктом 6 с учетом пункта 7 настоящего документа, за счет единовременного прощения части суммы кредита (займа) и (или) изменениявалютыкредита (займа) с иностранной валюты на российские рубли по курсу ниже курса соответствующей валюты, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату заключения договора о реструктуризации (для кредитов (займов), номинированных в иностранной валюте); г) освобождение заемщика (солидарных должников) от уплаты неустойки, начисленной по условиям кредитного договора (договора займа), за исключением неустойки, фактически уплаченной заемщиком (солидарными должниками) и (или) взысканной на основании вступившего в законную силу решения суда. По мнению истицы, ее кандидатура и условия предоставления ипотечного кредита в полной мере отвечают требованиям государственной программы, в связи с
11,5 процента годовых (для кредитов (займов), номинированных в иностранной валюте) или не выше ставки, действующей на дату заключения договора о реструктуризации (для кредитов (займов), номинированных в российских рублях); в) снижение денежных обязательств заемщика (солидарных должников) в размере не менее предельной суммы возмещения, установленной пунктом 6 с учетом пункта 7 настоящего документа, за счет единовременного прощения части суммы кредита (займа) и (или) изменениявалютыкредита (займа) с иностранной валюты на российские рубли по курсу ниже курса соответствующей валюты, установленного Центральным банком Российской Федерации на дату заключения договора о реструктуризации (для кредитов (займов), номинированных в иностранной валюте); г) освобождение заемщика (солидарных должников) от уплаты неустойки, начисленной по условиям кредитного договора (договора займа), за исключением неустойки, фактически уплаченной заемщиком (солидарными должниками) и (или) взысканной на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу п. 1.2. Соглашения Стороны согласны, что на дату подписания Соглашения Заемщик обязан уплатить Кредитору по Кредитному договору сумму
соответствовать сумме реально предоставленного Истцу кредита с учетом произведенного погашения. Прощение составляло не более 20% от общей суммы обязательств, а увеличение обязательств за счет увеличения курса доллара США составило на 100% и более по сравнению с первоначальным размером. Незначительное изменение процентной ставки также не может являться реальным послаблением, учитывая, что процентная ставка изменилась не более чем на 12.5% (на 1 % годовых), а курс валюты увеличился в среднем до 200%. В 2011-2014 гг. истец обращался с заявлением в Банк ВТБ 24 о кредитования под залог принадлежащих ему жилых помещений. В первичной заявке Истец просил предоставить ему ссуде в рублях. Однако после рассмотрения заявки Банк ВТБ 24 отказал в предоставлении кредита без каких-либо объяснений. После отказа в кредите в рублях от Банка ВТБ 24, в лице его сотрудников, было сделано предложение о кредитовании в иностранной валюте; пояснили, что кредит в валюте может быть одобрен, а в рублях – нет. Фактически
