ни нормы закона или иного нормативного правового акта, на котором основал свое утверждение о факте выплаты заработной платы ФИО2 в меньшем объеме, чем предусмотрено действующим трудовым законодательством. Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции в нарушение требований части 1 статьи 327% пункта 5 части 2 и части 3 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы апелляционной жалобы представителя ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» не рассмотрел. Речь идет о следующих доводах: - о выплате ФИО2 в полном объеме заработной платы за работу в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни с учетом компенсационных и стимулирующих выплат; - о предоставлении ФИО2 ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска за работу в условиях ненормированного рабочего дня; - о недоказанности факта привлечения ФИО2 работодателем к выполнению работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени. Суд апелляционной инстанции не указал мотивов, по которым эти доводы апелляционной жалобы
транспорта или согласования маршрута, и имеет право внести уточнения и дополнения не менее чем за 3 (три) дня до начала перевозки для подготовки транспорта или согласования маршрута. Согласно п. 2.6. Договора оформление путевых листов производится Заказчиком с указанием пробега автотранспортного средства (спецтехники), находящегося в пользовании Заказчика, и исчисляется с момента прибытия к Заказчику до момента убытия от Заказчика. Время прибытия и убытия на объект производства работ рассчитывается Исполнителем и согласовывается Заказчиком. В случае изменениявремени начала работ , объекта работ или в случае отказа от заказанной техники Заказчик оформляет отказ по телефону или факсу не менее чем за 1 (один) час до начала производства работ. В соответствие с п. 2.9. Договора учет работы транспортных средств по разовым заявкам ведется за фактически отработанное время, на основании подписанных путевых листов и товарно-транспортных накладных (ТТН). Учет работы транспортных средств в дежурном режиме ведется исходя из среднесуточного времени работы техники 11 (одиннадцать) часов. В
Протоколе № РН-УНГ 21/12-18 от 21.12.2018 г. ответчик выразил особое мнение, в приложенном реестре в графе «примечание», относительно всех случаев простоя бригад, указано на несоблюдение Истцом сроков подачи заявок и сроков их дополнительного подтверждения, что предусмотрено п. 8.6. Договора; - в Актах простоев бригад ТКРС (освоения) по причине особенности технического процесса и актах нахождения бригад в режиме дежурства отсутствуют обязательные сведения; отсутствуют подписи ответственных лиц; отсутствуют данные кому направлялись заявки; не указаны причины изменениявремени начала работ ; - справки о стоимости простоев ООО «Римера-Сервис» представлены за период сентябрь - ноябрь 2018 г., тогда как истец просит взыскать убытки по простоям за период с августа по ноябрь 2018г.; - справки о стоимости простоев составлены в одностороннем порядке и не подтверждены официальными документами, достоверность указанных сведений установить не представляется возможным; - из выгрузок электронной почты не представляется возможным установить чьими работниками являются адресат и отправитель, содержание вложения к письму, а также
данного Договора (п. 2.3 договора). Пунктом 2.4 предусмотрено, что при предоставлении Услуг Исполнитель обязуется обеспечить выполнение полного объема Услуг в соответствии с заявкой Заказчика. Если Исполнитель не может обеспечить заявку Заказчика из-за неисправности или занятости своих транспортных средств, он обязан привлечь транспортные средства других предприятий по договору субподряда, оставаясь при этом ответственным перед Заказчиком за исполнение своих обязательств. При этом стоимость работы такой техники определяется согласно цен, установленных данным заключенным договором. В случае изменениявремени начала работ , объекта работ или в случае отказа от заказанной техники Заказчик оформляет отказ по телефону или факсу не менее чем за 24 (двадцать четыре) часа до начала производства работ (п. 2.6 договора). Согласно п. 2.7 договора перед оказанием услуг работник Исполнителя обязан поставить в известность соответствующее должностное лицо Заказчика о невозможности выполнения предстоящей работы в связи с нарушением требований нормативных документов (например, в области охраны труда, транспортной, промышленной, пожарной и экологической безопасности). Пунктом
превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, который является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения. В соответствии с пунктом 16 указанных Правил изменения платы акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в установленном Правилами № 354 порядке. Применительно к пункту 104 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), исполнитель при обнаружении факта оказания услуг или выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества услуг и работ (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению. При этом в течение суток с момента обнаружения указанных фактов
свойства материалов письма. 10. Установить, соответствует ли время выполнения подписи директора ООО «Армсахстрой» ФИО4 в акте по форме КС-2 № 11 от 30.09.2013 дате, указанной в документе, не представляется возможным. Признаки, свидетельствующие о нарушении условий хранения исследуемого документа, не выявлены; документ агрессивному термическому, химическому, световому или механическому воздействию не подвергался, однако не исключена возможность воздействия какими-либо методами, которые ускоряют процесс старения документа, но не влияют на изменение его внешнего вида и свойства материалов письма. 11. Установить, соответствует ли время выполнения подписи производителя работ ООО «Семь морей» ФИО7 в акте освидетельствования скрытых работ № 3- КЖО 3-2 от 16.10.2013 дате, указанной в документе, не представляется возможным. Признаки, свидетельствующие о нарушении условий хранения исследуемого документа, не выявлены; документ агрессивному термическому, химическому, световому или механическому воздействию не подвергался, однако не исключена возможность воздействия какими-либо методами, которые ускоряют процесс старения документа, но не влияют на изменение его внешнего вида и свойства материалов письма.
проведение работ по сносу самовольной постройки, которое должником обжаловано в судебном порядке и решением суда от <дата изъята> оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя признано законным и обоснованным. Лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что судебное постановление от <дата изъята> не исполнено по настоящее время, спорный самовольный объект капитального строительства в установленном порядке не снесен. Данное обстоятельство явилось основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления, которым в постановление от <дата изъята> внесены изменения в виде изменениявремени начала работ определенных взыскателю судебным приставом-исполнителем, а именно начало проведение работ по сносу самовольной постройки с <дата изъята> изменено на <дата изъята>. Однако в связи с подачей должником апелляционной жалобы на решение суда от <дата изъята> исполнительные действия постановлением судебного пристава-исполнителя отложены до <дата изъята>. Из статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве следует, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо
