ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Изменения в инструкцию по судебному делопроизводству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ21-457 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Названной норме корреспондирует часть 2 статьи 194 КАС РФ о праве суда прекратить производство по административному делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приказом Судебного департамента от 27 сентября 2021 г. № 198 «О внесении изменений в инструкции по судебному делопроизводству » в пункт 16.1 Инструкции № 224 и пункт 12.4 Инструкции № 225 внесены изменения, в соответствии с которыми копии судебных актов на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета с обязательной отметкой о дате вступления их в законную силу, заверенные гербовой печатью суда и оформленные с соблюдением установленных требований, передаются уполномоченным работником аппарата суда в финансовую службу кассационного или апелляционного суда для оплаты. Копии судебных актов на оплату процессуальных издержек
Апелляционное определение № АПЛ21-457 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Названной норме корреспондирует часть 2 статьи 194 КАС РФ о праве суда прекратить производство по административному делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что приказом Судебного департамента от 27 сентября 2021 г. № 198 «О внесении изменений в инструкции по судебному делопроизводству » в пункт 16.1 Инструкции № 224 и пункт 12.4 Инструкции № 225 внесены изменения, в соответствии с которыми копии судебных актов на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета с обязательной отметкой о дате вступления их в законную силу, заверенные гербовой печатью суда и оформленные с соблюдением установленных требований, передаются уполномоченным работником аппарата суда в финансовую службу кассационного или апелляционного суда для оплаты. Копии судебных актов на оплату процессуальных издержек
Апелляционное определение № 13-185/20 от 08.12.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в редакции от 16.04.2014, действовавшей на момент вынесения решения суда по делу) инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. В соответствии с пунктом 3.1 Инструкции все дела, поступившие в суд, регистрируются в базе данных программного изделия «Судебное делопроизводство» в соответствии с документами первичного статистического учета на учетно-статистических карточках и в алфавитном указателе. Изменения в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации относительно регистрации дел не в базе данных программного изделия «Судебное делопроизводство», а в ПС ГАС Правосудие внесены 09.04.2015 Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 09.04.2015 № 95 «О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде». Учитывая, что материал не содержит достоверных доказательств относительно рассмотрения дела Кетовским районным судом Курганской области гражданского дела по иску
Апелляционное постановление № 22-1999/2014 от 06.08.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
с постановлением суда от 17 марта 2014 года, считая его незаконным и необоснованным. В обосновании доводов указывает, что просил оказать содействие в изготовлении копий материалов дела №**** в полном объеме, которые необходимы для доказывания фактов нарушений прав и свобод, так как, по его мнению, его права были нарушены органами государственной власти, что привело к невозможности реализации конституционных прав. Ссылается на приказ Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от **** года №**** внесении изменений в Инструкцию по Судебному делопроизводству **** с дополнениями в раздел **** пунктами **** от оплаты госпошлины освобождаются физические лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы при подачи заявления о выдаче документов исполнительных листов. Обращает внимание на ч.2 ст.24 Конституции РФ, согласно которой суд обязан обеспечить возможность ознакомления с документами и материалами, так как непосредственно затрагиваются его конституционные права. ФИО2 просит учесть, что не имеет ни финансовых средств на защитника и ни законного представителя, который мог бы ознакомиться
Решение № 2-6732/13 от 04.12.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
письменном отзыве. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации "О почтовой связи" от 17.07.1999 г. N 176-ФЗ, особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации. Согласно инструкции, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.12.2010 г. N 270 "О внесении изменений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде", судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 Приложения № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку