ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Извещение о получении электронного документа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А12-30087/2021 от 06.10.2022 АС Поволжского округа
телекоммуникационным каналам связи утвержден приказом Федеральной налоговой службы от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 3 Порядка в процессе электронного взаимодействия при направлении и получении документов также используются следующие технологические электронные документы, форматы которых утверждены ФНС России в соответствии с пунктом 4 статьи 31 части первой Кодекса: 1) подтверждение даты отправки электронного документа; 2) квитанция о приеме электронного документа; 3) уведомление об отказе в приеме электронного документа; 4) извещение о получении электронного документа . Извещение о получении электронного документа формируется на каждый документ и технологический электронный документ, указанный в подпунктах 1-3 настоящего пункта; 5) информационное сообщение о представительстве в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в случае подписания документа представителем плательщика. Согласно пункту 4 Порядка участники электронного взаимодействия обеспечивают хранение всех отправленных и принятых документов и технологических электронных документов (за исключением извещения о получении электронного документа) с УКЭП и квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной
Постановление № А11-7525/2017 от 14.02.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
в размере 1600 рублей. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 22.06.2017 № 13-15-04/7240@ жалобе Общества оставлена без удовлетворения. Не согласившись с решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его недействительным. Решением от 21.11.2017 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Инспекция ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы, Инспекция надлежащим образом исполнила обязанность по направлению требования, поскольку извещение о получении электронного документа доказывает, что требование о представлении документов было направлено Обществу в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи 12.12.2016 и в тот же день было им получено. Общество в отзыве на апелляционную жалобу указывает на законность обжалуемого судебного акта, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из оспариваемого решения Инспекции,
Постановление № 07АП-6819/2022 от 06.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
На основании пункта 1 статьи 101 НК РФ, в связи с наличием иных объективных фактических обстоятельств, затрудняющих незамедлительную надлежащую оценку материалов налоговой проверки, с целью отражения в решении согласно пункту 8 статьи 101 НК РФ возражений общества, Управление 18.03.2020 вынесло решение о продлении на 30 дней срок рассмотрения материалов налоговой проверки, о чем налогоплательщику направлено решение о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки №4 от 18.03.2020 (направлено через специализированного оператора связи 20.03.2020, извещение о получении электронного документа 20.03.2020; направлено по почте России 24.03.2020, получено - 28.03.2020). Рассмотрение материалов проверки назначено на 17.04.2020, о чем налогоплательщику вручено извещение о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки от 18.03.2020 №1488 (направлено по ТКС 20.03.2020, квитанция о приеме 30.03.2020; направлено через специализированного оператора связи 20.03.2020, извещение о получении электронного документа 20.03.2020; направлено по почте России 24.03.2020, получено - 28.03.2020). Во исполнение приказа ФНС России №ЕД7-2/181@ от 20.03.2020, в целях предупреждения и исключения
Постановление № 1-135/18 от 23.08.2018 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке; сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены ФИО1 судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: требование № 27316 от 30.08.2017, извещение о получении электронного документа от 31.08.2017, подтверждение даты отправки от 31.08.2017, квитанцию о приеме от 01.09.2017, извещение о получении электронного документа от 01.09.2017, извещение о получении электронного документа от 01.09.2017, требование № 27539 от 07.09.2017, подтверждение даты отправки от 09.09.2017, извещение о получении электронного документа от 09.09.2017, квитанцию о приеме от 12.09.2017, извещение о получении электронного документа от 12.09.2017, извещение о получении электронного документа от 12.09.2017, требование № 27926 от 28.09.2017, подтверждение даты отправки от 29.09.2017,
Решение № 7-763/19 от 05.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., копия постановления возвращена отправителю (в Межрайонную ИФНС России № 5 по Вологодской области) по иным обстоятельствам. На представленной копии конверта какие-либо отметки о причине возврата письма в инспекцию отсутствуют. Таким образом, оснований для вывода о соблюдении административным органом требований части 2 статьи 29.11 КоАП РФ о направлении ФИО1 копии постановления не имеется. Представленные Межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области извещение о получении электронного документа и подтверждение даты отправки (л.д. 23, 24) сведений о том, какой именно документ был направлен индивидуальному предпринимателю ФИО1, не содержат. Более того, извещение о получении электронного документа от 19.04.2019 составлено по форме, утвержденной Приложением № 7 к Порядку представления организациями и индивидуальными предпринимателями, а также нотариусами, занимающимися частной практикой, и адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации в электронном виде по телекоммуникационным каналам
Решение № 12-214/2021 от 03.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
административной ответственности, предусмотренной ст.14.25.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с постановлением ООО "Стройпроминвест" подана жалоба на вышеуказанное постановление. В обоснование доводов указано, что запрос № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № не соответствует утвержденной Приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № форме запроса, т.к. отсутствует наименование, ИНН, КПП и адрес получателя запроса. Согласно отчетам "Подтверждение даты отправки" и " Извещение о получении электронного документа " Обществом запрос № от ДД.ММ.ГГГГ получен на 4 секунды раньше, чем МРИ ФНС России крупнейшим налогоплательщикам № данный запрос был отправлен (18 ч. 19 мин. 34 сек. и 18 ч. 19 мин. 31 сек. соответственно). Имя отправленного файла не соответствует Приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № т.к. не содержит идентификатор получателя информации (ИНН и КПП организации: IU_RАSS_000000000000_00000000000_1681_20200617_b884сс10-b8а7-48-71-8da5-5932b8404db (вместо 000000000000_00000000000 указывается ИНН и КПП организации - получателя информации). МРИ ФНС России по
Постановление № 1-169/2021 от 21.05.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
по НДС за 3 квартал 2018 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 4 квартал 2018 года (корректировка 2), налоговую декларацию ООО «Химсервис» по НДС за 1 квартал 2017 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 2 квартал 2018 года, налоговую декларацию ООО «Химсервис» по НДС за 2 квартал 2018 года (корректировка 4), подтверждение даты отправки, извещение о получении электронного документа код 9965, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 1 квартал 2018 года (корректировка 2), извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме, подтверждение даты отправки, извещение о получении электронного документа код 9965, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 1 квартал 2018 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за