для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, согласно пункту 1 предписания от 17.09.2020 № 33/20П метрополитен не представил сообщение (информацию) в Мосгосстройнадзор о несчастном случае с электромонтером ФИО1, в связи с чем на него возложена обязанность представлять в Мосгосстройнадзор информацию по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно. В пункте 2 предписания указано, что метрополитен не направил в Мосгосстройнадзор извещение о тяжелом несчастном случае с электромонтером ФИО1, в связи с чем предписано представлять в Мосгосстройнадзор извещения по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно. В пункте 4 предписания указано, что в должностной инструкции ответственного за электрохозяйство метрополитена от 09.11.2017 № 925 отсутствует обязанность по организации оперативного обслуживания электроустановок и ликвидации аварийных ситуаций, в связи с чем предписано переработать инструкцию в срок до 17.11.2020. Предприятие, полагая, что оспариваемыми пунктами предписания на него возложены дополнительные обязанности, которые
1,2,4 предписания Комитета от 17.09.2020 № 33/20П, послужило возложение на ГУП «Московский метрополитен» дополнительных обязанностей, которые, по мнению заявителя, не предусмотрены законом. Установлено, что в соответствии с п. 1 предписания заявитель не представил сообщение (информацию) в Мосгосстройнадзор о несчастном случае с электромонтером ФИО3, в связи с чем предписано представлять в Мосгосстройнадзор информацию по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно; в соответствии с п. 2 предписания метрополитен не направил в Мосгосстройнадзор извещение о тяжелом несчастном случае с электромонтером ФИО3, в связи с чем предписано представлять в Мосгосстройнадзор извещения по несчастным случаям в срок до 17.09.2020 и постоянно; в соответствии с пунктом 4 предписания установлено, что в должностной инструкции ответственного за электрохозяйство метрополитена от 09.11.2017 N 925 отсутствует обязанность по организации оперативного обслуживания электроустановок и ликвидации аварийных ситуаций, в связи с чем предписано переработать инструкцию в срок до 17.11.2020. При рассмотрении спора, суды первой и апелляционной инстанции, исследовав и
Заключением экспертизы промышленной безопасности № 27-ТУ-13945-2014 срок службы сосуда (автотранспортной цистерны) установлен до 27.10.2018; 7. Станция газозаправочная (автомобильная, передвижная) (Ильича, 24) рег. № А27-02184-0007, сосуд учетный номер 07404, зав. № 9973. Заключением экспертизы промышленной безопасности № 27-ТУ-13941-2014 срок службы сосуда (автотранспортной цистерны) установлен до 22.10.2018; Предпринимателю ФИО1 выдано свидетельство о регистрации опасных производственных объектов № А27-02184 от 09.02.2015. На основании поступившего в управление оперативного сообщения об аварии (от 28.01.2021 вх. № 246/876), извещение о тяжелом несчастном случае (от 28.01.2021 вх. № 246/877), направленные предпринимателем ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пунктом 8 Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденного Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.12.2020 № 503, а также согласно статье 229 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 14 Положения об особенностях расследования
в органы и организации, указанные в статье 228 Трудового кодекса Российской Федерации, по телефону, факсом, телеграфом и другими имеющимися средствами связи. Из протокола об административном правонарушении, составленного 18 сентября 2020года должностным лицом Мосгосстройнадзора следует, что 17 сентября 2020года при проведении внеплановой выездной проверки ГУП «Московский метрополитен», установлен факт события административного правонарушения, в частности ГУП «Московский метрополитен», не представило сообщение (информацию) в Мосгосстройнадзор о несчастном случае с электромонтером Б., не направило в Мосгосстройнадзор извещение о тяжелом несчастном случае с электромонтером Б. (ст.228, 228.1 Трудового кодекса Российской Федерации, пункт 1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»). Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения постановлением мирового судьи судебного участка №410 Мещанского района города Москвы от 19 октября 2020года №5-354/20 ГУП «Московский метрополитен», к административной ответственности на основании статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Вышестоящая судебная инстанция с этими выводами мирового судьи согласилась. Вместе с тем с решением судьи Мещанского районного суда города
