оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Как установлено судами, 24.03.2015 управление (уполномоченный орган) на официальном сайте в сети Интернет разместило извещения № 0184300002515000150, 0184300002515000147 и 0184300002515000146 о проведении открытых аукционов в электронной форме на право выполнения ремонтных работ капитального характера на объектах жилищного фонда. Заказчиком является учреждение. Дата проведения электронных аукционов – 06.04.2015. 06.04.2015 на официальном сайте размещены извещения об отменеопределенияпоставщика (подрядчика, исполнителя) в отношении закупок № 0184300002515000150, 0184300002515000147 и 0184300002515000146 на основании решения заказчика от 06.04.2015 № 66 об отмене определения подрядчика в соответствии с частью 2 статьи 36 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе). ООО «ВСК» 06.04.2015 обратилось с жалобами в антимонопольный орган на действия аукционной комиссии при проведении указанных
03:11 (МСК+9) отменен «Протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 24.12.2022 № ИЭОК1» для закупки № 0338300052122000053; 17.01.2023 09:54 (МСК+9) закупка № 0338300052122000053 в части документа изменение извещения о проведении открытого конкурса в электронной форме от 17.01.2023 № ИИ2 автоматически возвращена на этап «Подача заявок» и оператором электронной площадки назначена новая дата окончания срока подачи заявок: 02.02.2023 08:00:00 [GMT +12 Петропавловск-Камчатский] (по местному времени заказчика). 25.01.2023 19:37 (МСК+9) размещен документ « Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.01.2023 № ИО1» и закупка № 0338300052122000053 в соответствии с документом извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 25.01.2023 № ИО1 автоматически переведена на этап «Определение поставщика (подрядчика, исполнителя) отменено». Предприниматель, полагая, что решения от 12.01.2023 № 01/2023-Ж и предписания от 12.01.2023 № 01/2023 Управления, приказ казенного учреждения от 16.01.2023 № 4 и действий оператора торговой площадки не отвечают требованиям закона и нарушают его права, обратился в арбитражный
невозможной публикация протокола вскрытия конвертов по конкурсу № 015/14». 31.10.2014 от Профессионального училища № 21 в адрес агентства государственного заказа поступило письмо № 317 от 31 октября 2014 года, согласно которому заказчик просит уполномоченный орган «осуществить отмену определения победителя в открытом конкурсе № 015/14 из-за отсутствия примерного четырнадцатидневного цикличного меню и в связи с неверно указанными сроками оказания услуги в документах закупки». Агентством государственного заказа Красноярского края 31.10.2014 размещено на сайте www.zakupki.gov.ru извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) для закупки № 119200000114006241 по конкурсу с ограниченным участием № 015/14. Заявитель, полагая, что указанными действиями нарушены его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных актов. Оценив обстоятельства дела и исследованные по делу доказательства в их совокупности, апелляционный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными
заседании Комиссии ФИО2 не присутствовала, предписание от 16.03.2017 №... ей не вручалось и о его существовании информация не доводилась. Указанное предписание было получено БУЗ ВО «Медсанчасть «Северсталь» 21.03.2016, руководителем учреждения передано для исполнения М.А.Н. и М.А.Н. 09.08.2016 Арбитражным судом Вологодской области вынесена резолютивная часть решения, в соответствии с которой жалоба БУЗ ВО «Медсанчасть «Северсталь» оставлена без удовлетворения, 11.08.2016 информация об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и извещение об отмене определения поставщика для закупки была размещена специалистом контрактной службы в региональной системе, а 10.03.2017 – на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Судьей вынесено приведенное выше решение. В жалобе заместитель начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО1 просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела,
было принято решение о признании действий заказчика не соответствующими ст.5 Закона №44-ФЗ и выдаче предписания, ФИО2 не присутствовала, предписание от 16.03.2017 №... ей не вручалось. Указанное предписание было получено БУЗ ВО «Медсанчасть «Северсталь» 21.03.2016, руководителем учреждения передано для исполнения ФИО3 и "М" Решением Арбитражного суда Вологодской области от 09.08.2016 жалоба БУЗ ВО «Медсанчасть «Северсталь» оставлена без удовлетворения. 11.08.2016 информация об отмене протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок и извещение об отмене определения поставщика для закупки размещена специалистом контрактной службы в региональной системе, а 10.03.2017 – на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. Судьей вынесено приведенное выше решение. В жалобе заместитель начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области ФИО1 просит решение судьи отменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Проверив материалы дела, изучив
дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в запросе котировок. Из материалов дела следует, что 31.07.2018 в Единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на строительство административного здания межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тотемский» с изолятором временного содержания, г. Тотьма Вологодской области, № 0130100005818000099. Окончание срока подачи заявок согласно измененному 08.08.2018 извещению о проведении аукциона — 09:00 20.08.2018. 11.09.2018 Заказчиком размещено в ЕИС извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Решение об отмене определения поставщика путем проведения электронного аукциона от 11.09.2018 принято ФИО1, действующим на основании доверенности № 1/29, выданной начальником УМВД России по Вологодской области ФИО2 Следовательно, ФИО1, в нарушение части 1 статьи 36 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», разместил извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по истечении срока подачи заявок на
с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что предписание Марийского УФАС России об устранении нарушений законодательства о контрактной системе от 24 апреля 2015 года № 02-06/53-15 исполнено надлежащим образом, до возбуждения дела об административном правонарушении: распоряжением администрации ... муниципальный район от 18 мая 2015 года № 69-р отменен электронный аукцион №..., извещение об отмене определения поставщика опубликовано на официальном сайте в единой информационной системе в сфере закупок 18 мая 2015 года; существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ. Учитывая изложенное,
