ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Извещение правопреемников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФССП России от 24.01.2014 N 00013/14/3299-ТИ "Об изучении Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ"
2014 г. N 00013/14/3299-ТИ ОБ ИЗУЧЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 28.12.2013 N 441-ФЗ Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 441-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон) в части совершенствования отдельных процедур в исполнительном производстве. Особое внимание следует обратить на изменения в части направления для исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, порядка извещения сторон исполнительного производства, порядка замены стороны исполнительного производства правопреемником , порядка действий судебного пристава-исполнителя при введении процедуры банкротства. Так, внесено изменение в ч. 3 ст. 12 Закона. В соответствии с указанной статьей, исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление, при этом копия указанного исполнительного документа не прикладывается. Внесен ряд изменений и дополнений в части извещения и вызова в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (ред. от 19.11.2024) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства. Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника . 28. Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим. Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении
Определение № 2-692/19 от 07.07.2020 Верховного Суда РФ
соответствии с которым ФИО1 поручился перед истцом за надлежащее исполнение ООО «Ритейл Центр» обязательств, вытекающих из договора поставки. В связи частичной неоплатой стоимости товара поставщик направил покупателю претензию с требованием об оплате задолженности в размере 7 821871,84 руб. и договорной неустойки в сумме 238 987,91 руб. Поручителю направлены извещения 24 сентября и 17 октября 2018 г. о нарушении покупателем обязательств по оплате товара. Ни ООО «Ритейл Центр», ни ФИО1 обязательства по оплате поставленного товара не исполнены. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество «РЦ Аренда» создано в результате реорганизации в форме выделения из общества «Ритейл Центр» и является правопреемником последнего. ООО «РЦ Аренда» переданы права и обязанности на основании передаточного акта от 13 июня 2018 г. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции проанализировал передаточный акт от 13 июня 2018 г. и установил факт нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого ООО «Ритейл Центр» путем выделения из
Определение № 307-ЭС15-9752 от 23.10.2015 Верховного Суда РФ
Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Доводы заявителя о неправомерном рассмотрении судом дела без извещения его как правопреемника одного из ответчиков о начавшемся процессе, а также о вынесенных судами судебных актах, что свидетельствует о безусловной их отмене, основаны на неправильном применении и толковании норм права. Судами установлено, что ответчик, общество «ООО Шелл АЗС», был извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебных заседаний в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако своих представителей в судебное заседание не направил. Дело правомерно было рассмотрено в его отсутствие. Общество «Шелл Нефть»
Решение № А27-10253/2012 от 03.08.2012 АС Кемеровской области
лицевого счета ( пункт 3). Принятие решений по заявлениям о выплате средств пенсионных накоплений (об отказе от получения средств пенсионных накоплений), расчет и выплата средств пенсионных накоплений осуществляются Территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, который, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ( пункты 7 и 8 Правил выплат). Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Согласно пункту 17 Правил, в обязанность Территориального органа Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица входит определять сумму средств пенсионных накоплений, подлежащих при наличии оснований передаче в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию ( подпункт « з»). В пункте 25 вышеуказанных
Определение № А29-2650/12 от 26.04.2016 АС Республики Коми
с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству № 21926/12/09/11, возбужденного 20.07.2012 на основании исполнительного листа № АС 003045654 от 29.03.2012. Определением арбитражного суда от 05 апреля 2016 года заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3 Отдела судебных приставов по Эжвинскому району города Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Коми принято к рассмотрению. Взыскатель и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Документы, подтверждающие извещение правопреемников ФИО4 и ФИО5 в деле отсутствуют. Арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве и предложить взыскателю и правопреемникам представить свои пояснения относительно заявления. В соответствии со статей 66 АПК РФ, арбитражный суд вправе истребовать доказательства от лица, у которого они находятся. Статьей 16 АПК РФ установлено, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом,
Определение № 17АП-13616/2012 от 03.04.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
«город Губаха» не за счет казны публично-правого образования. При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено следующее. Как следует из материалов дела, ходатайство о замене стороны ее правопреемником заявлено представителем ответчика в судебном заседании 13.01.2014 (протокол судебного заседания - л.д. 147) и рассмотрено в этом же судебном заседании 13.01.2014 без назначения судебного заседания с целью рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, а также извещения правопреемника - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Губаха», о рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов по делу. Вместе с тем, из смысла статьи 48, пункта 1 статьи 121, пунктов 3, 4 статьи 184, статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определения по вопросам, разрешаемым в заседании арбитражного суда, в том числе и о процессуальном правопреемстве, должны приниматься в том же порядке, что и при разбирательстве дела по существу. Как
Определение № А27-7231/2017 от 29.05.2018 АС Западно-Сибирского округа
по уплате государственной пошлины. Определением от 22.01.2018 Арбитражного суда Кемеровской области произведена процессуальная замена стороны по делу ООО «Стрэйт ТК» на его правопреемника – ФИО1. ООО «Парк-М» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске. Определением от 16.04.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО «Парк-М» принята к производству, судебное заседание назначено на 29.05.2018. Суд, изучив материалы дела, в связи с отсутствием надлежащего извещения правопреемника истца, определил объявить перерыв в судебном заседании. В соответствии со статьей 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Руководствуясь статьей 163 АПК РФ, Арбитражный суд Западно- Сибирского округа определил: Объявить перерыв в судебном заседании. Продолжить судебное заседание Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 05 июня 2018 года в 15 часов 10 минут (время тюменское) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).
Решение № 2-461/18 от 18.09.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 (ныне не действующего, действующего на момент смерти застрахованного лица ФИО3) территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Эта норма предусматривала обязательное извещение правопреемников умершего застрахованного лица, независимо от того являлся ли он правопреемником по заявлению или по закону. Эта норма действовала до принятия Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации
Решение № 2-613/18 от 13.11.2018 Аннинского районного суда (Воронежская область)
Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 N 741 (ныне не действующего, действующего на момент смерти застрахованного лица ФИО3) территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Эта норма предусматривала обязательное извещение правопреемников умершего застрахованного лица, независимо от того являлся ли он правопреемником по заявлению или по закону. Эта норма действовала до принятия Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации
Решение № 2-3927/18 от 08.11.2018 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711, территориальный орган фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению. Извещение правопреемников осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее 10 дней со дня получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. Между тем, доказательств того, что территориальный орган получил сведения о смерти застрахованного лица, до обращения истца в суд, в материалах дела не имеется, равно как и доказательств того, что территориальный орган располагал информацией о правопреемниках умершего по закону, следовательно, он не имел возможности принять меры по извещению таких лиц о возможности получения средств