Изъятие оружия росгвардией - гражданское законодательство и судебные прецеденты

<...>, патронов в количестве 4 шт., калибра <...> мм., в нарушение требований пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814. Срок действия разрешения истек 18 мая 2020 года и соответственно перенесен на 01 декабря 2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом изъятия оружия (л.д. 5); разрешением на хранение и ношение серии <...> (л.д. 4); рапортом сотрудника Росгвардии (л.д. 9) и иными материалами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние ФИО1

и действительного до 23 октября 2018 года; копией протокола изъятия оружия и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводам жалобы в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных, в нем содержатся все сведения необходимые для разрешения данного дела. Довод жалобы о том, что сотрудник отделения лицензионно- разрешительной работы по городу Сыктывкару, Сыктывдинскому и Корткеросскому районам Управления Росгвардии по Республики Коми, составивший протокол об административном правонарушении, является

9x17, 6ПЗ «Barnaul»; МР-79-9ТМ, кал.9РА, №1433900621, 2014 г.в и патроны 999 шт. кал. 9РА; «Сайга» -20С, кал. 20x10мм, №15970434 и патроны 806 шт. кал. 20x70; ИЖ-71, кал. 9x17 ВАМ, № 9676, 2002 г.в; ИЖ-71, кал. 9x17 ВСЕ № 5564; ИЖ-71, кал. 9x17 ВАР №1518; «Сайга»-20С, кал. 20Х10мм, № 15970452; «Сайга»-410К, кал. 410x73, № 14541429, 2014 г.в. и патроны 799 шт. кал. 410x73. Руководитель АНОПО ЦСП «Ягуар» в протоколах выразил свое несогласие с изъятием оружия. 17.06.2019 Управление Росгвардии по Магаданской области выдало АНОПО ЦСП «Ягуар» предписание № 88001/5-2018 об устранении выявленных нарушений правил оборота оружия. В предписании отражены: нарушение – невозможность обеспечить сохранность оружия и боеприпасов с помощью технических средств охраны с выводом на ПЦО ОВО по г. Магадану; запрет дальнейшего хранения и использования оружия и патронов к нему до устранения выявленных нарушений в части обеспечения сохранности оружия с помощью технических средств охраны, подключенных на ПЦО ОВО по г. Магадану;

жалобы административным органом не было доказано, что работник ООО ЧОО «Илир» допустил грубое нарушение лицензионных требований в части нарушения правил хранения оружия и патронов. Выводы Управления Росгвардии о хранении оружия и патронов к нему охранником ООО ЧОО «Илир» в арендованном жилом помещении с нарушением правил хранения оценивается подателем апелляционной жалобы как предположение, которое не может служить основанием для изъятия оружия у работника общества в период исполнения им своих должностных обязанностей. В письменном отзыве на жалобу административный орган просит оставить решение по делу без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Управление Росгвардии , надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, заявив ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие заинтересованного лица. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ заявление удовлетворено, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся

действий Управления Росгвардии по Самарской области по изъятию оружия и патронов, совершенных 16.02.2017г., отраженных в протоколе изъятия орудия, боеприпасов и патронов к оружию от 16.02.2017г. и пункте 6 Акта проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов от 16.02.2017г.; об обязании Управления Росгвардии по Самарской области возвратить заявителю служебное оружие и патроны к нему в количестве, типе, видах согласно Протокола изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от 16.02.2017г. в течение десяти дней с момента вступления решения суда в силу; об обязании Управления Росгвардии по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 июля 2017 г. производство по делу прекращено. При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что рассматриваемый спор неподведомственен арбитражному суду. Не согласившись с выводами суда, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить. В апелляционной жалобе указывает, что изъятие оружия

к оружию по месту жительства ФИО1 В ходе проверки установлено, что ФИО1 хранит по месту своего жительства карабин <данные изъяты> с серийной нумерацией <номер>, запрещенный в гражданском обороте, как несоответствующий криминалистическим требованиям. С целью соблюдения порядка изъятия оружия одним из сотрудников ОЛРР Управления, прибывшим для проверки обеспечения условий сохранности оружия, в качестве понятых приглашены граждане с улицы. В присутствии понятых оружие повторно изъято у ФИО1, о чем составлен протокол изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию, по форме, утвержденной приказом Росгвардии от <дата> № 8 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия». Содержание протокола соответствует требованиям, установленным Правилам оборота оружия. Изъятое оружие в установленном порядке передано на временное хранение в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Владивостоку, что подтверждается обращением начальника отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Владивостоку) Управления от