иной экономической деятельности. Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Апелляционный суд, изменяя решение суда первой инстанции, руководствовался статьями 210, 424, 431, 432, 606, 607, 614, 779, 781, 1102, 1105, 1107, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из условий договора на размещение на возмездной основе кабелей связи от 20.11.2009 № АК-03 (с дополнениями и соглашениями к нему), договора купли-продажи движимогоимущества от 23.05.2013 № 17-2013-79, переписки сторон, которым дал оценку с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришел к выводу о том, что для размещения спорных кабелей использовалось имущество (кабельные канализации) собственника (общества). При определении размера неосновательного обогащения (плата за пользование имуществом истца) суд исходил из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары (работы, услуги), мотивировано отклонив расчет стоимости пользования исходя
п. м; трансформаторной подстанции Р = 123 кВт; 11=380, КТП 941, с трансформатором ТМ 160 кВА, от ВЛ 6 кВ, оп N 7/5 проводом АС50мм Ь=50 до КТП 941 (потр.) кабелями до н/ш базы, а также договора купли-продажи от 20.01.2014 об отчуждении ООО "Лесстройторг" в собственность Уланова Д.А. земельного участка общей площадью 13 225 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0700138:508, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская; применении последствий недействительности договора купли-продажи от 20.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 21.01.2014) в виде: обязания Уланова Д.А. возвратить в собственность ООО "Лесстройторг" перечисленное недвижимое и движимоеимущество и применении последствий недействительности договора купли-продажи от 20.01.2014 в виде: обязания Уланова Д.А. возвратить в собственность ООО "Лесстройторг" земельный участок. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
«Алмаз-Кабель» и ООО «Алмаз» 28.12.2008 заключен договор об оказании услуг по организации питания работников, по условиям которого ООО «Алмаз» оказывает услуги по организации питания работников ООО «Завод «Алмаз-Кабель», ООО «Завод «Алмаз-Кабель» обязуется оплачивать оказанные услуги. ООО «Завод «Алмаз-Кабель» в полном объеме оказанные услуги не оплатило, задолженность составила 143 201, 15 рублей. ООО «Алмаз» и ООО «Завод «Алмаз-Кабель» 30.12.2009 заключен договор аренды оборудования, по условиям которого ООО «Алмаз» предоставляет в аренду ООО «Завод «Алмаз- Кабель» движимое имущество , а ООО «Завод «Алмаз-Кабель» обязуется в установленные договором сроки производить оплату арендных платежей. Однако, ООО «Завод «Алмаз-Кабель» арендные платежи своевременно не производил, задолженность составила 270 967, 54 рублей. ООО «Алмаз» и ООО «Завод «Алмаз-Кабель» 08.10.2019 заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ООО «Алмаз» предоставляет в аренду ООО «Завод «Алмаз-Кабель» транспортное средство Renault Logan, а ООО «Завод «Алмаз-Кабель» обязуется в установленные договором сроки производить оплату арендных платежей. ООО «Завод «Алмаз-Кабель» арендные
как одна сложная вещь. Из чего следует, что, последние представляют собой отдельные самостоятельные объекты, относящиеся к движимому имуществу, соединяющие элементы линейно-кабельного сооружения, но частью сооружения не являющиеся. Указанное понимание раздельного существования инфраструктуры (линейно-кабельных сооружений связи) и непосредственно самих сетей связи (волоконно-оптический кабелей связи, соединяющих компоненты ВОСП) подтверждается разъяснениями Минкомсвязи России, приведенными в письме от 14.04.2015 № П12-7172-ОГ «О линиях связи», согласно которым ВОЛС или ВОЛП понимаются как в узком смысле для обозначения волоконно-оптического кабеля – движимогоимущества , так и в широком смысле для обозначения линейно-кабельного сооружения связи – недвижимого имущества в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) (письмо Минкомсвязи России от 14.04.2015 № П12-7172-ОГ «О линиях связи»). Учитывая понимание сетей электросвязи и объектов инфраструктуры, которые могут быть использованы для их размещения, в качестве отдельных объектов, суд кассационной инстанции и предложил суду первой инстанции при новом рассмотрении
Право собственности на данный объект с кадастровым номером 28-28-09/001/2010-69, расположенный по адресу: <...>, зарегистрировано за ООО «ТСТ» 17.01.2011. ОАО «Российские железные дороги» на основании договора дарения от 11.02.2016 безвозмездно передало в собственность муниципального образования г. Тында объекты коммунальной инфраструктуры, в том числе канализационный коллектор, построенный в 1980-1986 гг. В указанном коллекторе располагаются инженерные коммуникации (кабели связи, силовые кабели, электрические кабели, линейно-кабельные сооружения, тепловые сети и иные объекты) широкого круга лиц в соответствии с назначением и целями создания имущества (в том числе спорный объект). Управление, считая, что ЛКСС является движимымимуществом , а запись о правах ООО «ТСТ» на спорный объект препятствует реализации социальных функций муниципального образования, обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. При этом истец не претендовал на собственность в отношении спорного объекта (с соответствующим несением бремени его содержания), указывал, что объектом не владеет (поскольку он выходит за пространство коллектора), признавал, что объект передается собственником во владение
договора. По акту приема-передачи от 06.08.2014 ООО «Альянс» передало ООО «БизнесСоюз» оборудование, в том числе: автоматическое устройство контроля качества - 3 шт., водоохлаждающий лоток - 2 шт., водоохлаждающие кабеля – 16 шт, гидравлическая система 2 шт., индукционный плавильный узел GW-3T - 4шт., ковш розлива - 3 шт., конденсаторная батарея - 2 шт., контролер наклона печи - 4 шт., металлоприемник - 2 шт., терристорный преобразователь частоты 2 шт., шаблон для футеровки - 2 шт., вспомогательное оборудование: кран балка -12 шт. В связи с нарушением ООО «Альянс» условий кредитного договора <***> от 15.08.2011 банк обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество ООО «Альянс», заложенное на основании договора залога движимогоимущества № 2025-/1 от 28.08.2013. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.11.2013 по делу № 2- 1162/2013 исковые требования банка удовлетворены, с ООО «Альянс» взыскана задолженность по кредитному
суд Р Е Ш И Л: Заявление Администрации муниципального образования «Поселок Айхал» о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - удовлетворить. Признать движимое имущество - объекты электроснабжения - воздушные и кабельные линии, расположенные на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: Признать движимое имущество-объект электроснабжения-кабельная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: КЛ-0,4 кВ от ТП№-Дробилка тип кабеля КГхл 3х95+1х50 протяженностью 0,05 км, бесхозяйной и признать право муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество -объект электроснабжения-воздушная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: ВЛ-0,4 кВ от ТП№-Дробилка тип кабеля АС 70 протяженностью 0,40 км, бесхозяйной и признать право муниципальной собственности МО «Поселок Айхал» на указанный бесхозяйный движимый объект электроснабжения. Признать движимое имущество-объект электроснабжения-кабельная линия, расположенная на территории муниципального образования «Поселок Айхал»: КЛ-0,4 кВ от ТП№-КЖТ тип кабеля АВВГ 4х95 протяженностью 0,016 км, бесхозяйной и признать право
сети». Техническим заключением № 79/2018 от 21.02.2018 г. установлено, что объект является движимым имуществом. - подземной кабельной линии от РУ-6 кВ ф.661 ПС-110/35/6 кВ до трансформаторов у здания котельной по адресу: город Кострома, ул. составлен акт осмотра и описания объекта № 127 от 28.11.2017 г. Описание объекта: две подземные кабельные линии, напряжением 6 в исправном состоянии, предназначены для электроснабжения котельной кабеля марки ААШВ 3x70 мм.кв., протяженность трассы 235 м. (2 кабеля). Актом также установлено, что объект является движимымимуществе на обслуживании у МУП г. Костромы «Городские сети». Техническим заключением № 76/2018 от 21.02.2018 г. установлено является движимым имуществом. - кабельной линии от контактных соединений в ВРУ - 0,4 кВ жил 30 м/р-н. Паново до ВРУ ДТП № 5 по адресу: город Кострома, м/р-н. Паново составлен акт осмотра и описания объекта № 126 от 28.11.2017 г. Описание объекта: кабельная линия, напряжением 0,4 кВ, находится в состоянии, предназначена для электроснабжения здания
округ Московской области движимого имущества: линия электропередач, протяженностью 530 м, расположенная по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, д. Сырьево, состоящая из воздушных кабелей: СИП 2 3x50+1x50, СИП 2 3x35+1x35, СИП 2 3x70+1x70, АВБбШв 4x50, АВБбШв 4x70, АВБбШв 4x185, протянутых по опорам; линия электропередач, протяженностью 1000 м, расположенная по адресу: Московская область, Наро-Фоминский городской округ, д. Сырьево, вдоль ул. Кольцевая, состоящая из воздушных кабелей: СИП 2 3x50+1x50, СИП 2 3x35+1x35, СИП 2 3x70+1x70, АВБбШв 4x50, АВБбШв 4x70, АВБбШв 4x185, протянутых по опорам. Выявленные объекты бесхозяйного движимогоимущества , расположены на землях, государственная собственность на которые не разграничена (л.д.13-21) Согласно ответу АО «Московская областная энергосетевая компания» от 14.12.2021 уточнен состав и технические характеристики объектов бесхозяйного движимого имущества По информации Управления оформления прав и реестра собственности Министерства имущественных отношений Московской области, сведения о бесхозяйном объекте недвижимости в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, отсутствуют. В реестре федеральной собственности сведения о бесхозяйном
сведений о зарегистрированных правах и правопритязаниях не имеется, судебная коллегия пришла к выводу об отмене решения суда и об удовлетворении требований заявителя. Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Первомайского районного суда г. Кирова от 06 марта 2019 года отменить. Вынести новое решение. Заявление департамента муниципальной собственности администрации г. Кирова удовлетворить. Признать движимое имущество: <данные изъяты> <адрес> кабель № длиной 35,0м; <данные изъяты> <адрес> кабель № длиной 35,0м. бесхозяйным. Признать право собственности муниципального образования «город Киров» на движимоеимущество : <данные изъяты> <адрес> кабель № длиной 35,0м; <данные изъяты> <адрес> кабель № длиной 35,0м. Председательствующий: Судьи:
