4х4х1,2. Калькуляция на восстановление кабелей, на территории автобазы по ул. ФИО10, 46, поврежденных при производстве земляных работ Автобазой связи УФПС 02.07.2008, - утвержденная истцом 03.07.2008, приобщена к материалам дела при рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции (т. 1, л. д. 20). При этом сумма ущерба, заявленная к взысканию ОАО «РЖД», исходя из данных упомянутой калькуляции, складывается из следующих затрат истца: 1. Затраты на восстановление: Заработная плата: старший электромеханик – 1 чел. (18,4 час.); кабельщик-спайщик 6 р. – 3 чел. (55,2 час.); кабельщик-спайщик 5 р. – 1 чел. (18,4 час.); водитель 5 р. – 1 чел. (18,4 час.); Тариф 18389/184*18,4 час. = 1838,90 руб.; 67,23*55,2 час. = 3711,10 руб.; 61,70*18,4 час. = 1135,28 руб.; 55,52*18,4 час. = 1021,57 руб., - Итого тариф 7706,85 руб. Начисления: Доплата за спецмашину – 91,63 руб.; Надбавка за профмастерство 20 % - 222,64 руб.; Вредность 8 % - 387,71 руб.; Премия 25 % -
и должнике в соответствии с типовыми формами, утвержденными Министерством юстиции Российской Федерации. Как установлено Управлением Росреестра по Свердловской области, согласно отчету конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 21 апреля 2017г. на предприятии осуществляли трудовую деятельность следующие работники: 1) ФИО6 - заместитель начальника ПДО, ФИО7 - диспетчер, ФИО8 - диспетчер, ФИО9 - диспетчер, ФИО10 - слесарь-механик, ФИО11 - главный технолог, ФИО12 - начальник ПДО, ФИО13 - заместитель главного бухгалтера/кадровик, ФИО14 - диспетчер, ФИО15 - кабельщик-спайщик , ФИО16 – машинист тепловоза, ФИО17 - машинист тепловоза. Данные работники уволены в ходе процедуры конкурсного производства 31 августа 2016 года. 2) ФИО11 - главный технолог, ФИО14 - диспетчер, ФИО18 - диспетчер, ФИО19 - диспетчер. Данные работники уволены в ходе процедуры конкурсного производства 28 февраля 2017 года. 3) ФИО20 - исполнительный директор, уволена в ходе конкурсного производства 01 марта 2017 г.; 4) ФИО21 - главный инженер, ФИО22 - главный бухгалтер. Данные работники уволены в
с вредными, тяжелыми и опасными условиями труда, нарушена ст. 58.3 Закона № 212-фз. Начисление должно производиться независимо от того, включаются ли эти работы в специальный стаж для досрочного начисления трудовой пенсии и на всю сумму оплаты труда (т.1 л.д. 47-75). Обществом представлены документы подтверждающие фактическое время занятости на опасных работах: рабочая инструкция кабельщика – спайщика (т.1 л.д.83-94), руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи (т.1 л.д. 95-111), приказ от 28.02.2014 об исключении профессии кабельщик – спайщик из перечня, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии (т.1 л.д.112), списки работников (т.2 л.д.1), акты выполнения работ, наряды, иная техническая документация (т. 2). Фонду предложено провести проверку правильности исчисления продолжительности работ, связанных с вредными и опасными условиями труда, для чего определением суда рассмотрение дела было отложено. Контррасчет фондом не представлен, на предложение общества провести сверку ответ не дан. По утверждению подателя жалобы - общества суд первой инстанции неверно применил нормы материального права, не
саморегулируемую организацию некоммерческое партнерство «Строители Поволжья», членом которой являлся ООО «Промстрой», направлен запрос № 09-17/21903 от 05 декабря 2013 года. Согласно ответу № 159 от 17 декабря 2013 года СРО «Строители Поволжья» представлено штатное расписание ООО «Промстрой» за 2010-2011 годы. Штатным расписанием ООО «Промстрой» на 2010 год предусмотрено 6 штатных единиц: директор - 1 ед., главный бухгалтер - 1 ед., заместитель директора - 1 ед., главный инженер - 1 ед., инженер-сметчик - 1 ед., кабельщик-спайщик - 1 ед. Штатным расписанием ООО «Промстрой» на 2011 год предусмотрено 6 штатных единиц: директор - 1 ед., главный бухгалтер - 1 ед., заместитель директора - 1 ед., главный инженер - 1 ед., инженер-сметчик - 1 ед., кабельщик-спайщик - 1 ед. Должности монтажников и сварщиков, необходимые для выполнения работ по договорам, заключенным ООО «СУ-2 ВМГ» с ОАО «Севергазстрой», не предусмотрены. Фактически ООО «Промстрой» представлены справки о доходах за 2010 год на 8 человек: ФИО10
по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку ему 56 лет и он имеет необходимый стаж в должности с тяжелыми условиями труда 10 лет. Однако ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа, дающего право на пенсию. Ответчиком не засчитан стаж его работы 10 лет 1 месяц 20 дней в должности кабельщика-спайщика службы связи 2,3 разряда по следующим причинам. Период его работы с 11.02.1980г. по 16.02.1986г. в должности кабельщик-спайщик службы связи в Андижанском предприятии электрических сетей не засчитан в специальный стаж ответчиком в связи с тем, что должность «кабельщик-спайщик» службы связи 2 разряда не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991г. и по ЕКТС выпуск 58 профессия «кабельщик-спайщик» квалифицируется с 3 разряда; должностная инструкция, утвержденная Андижанскими электрическими сетями разработана для кабельщиков-спайщиков 3-6 разрядов. Период его работы с 17.02.1986г. по 30.03.1990г. в должности «кабельщик-спайщик» службы связи в Андижанском предприятии электрических сетей не засчитан в специальный
месяцев 06 дней его работы. Считает незаконно отказано во включении в специальный стаж работы истца периодов его работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 год 1 мес. 9 дн.)- монтажник связи - кабельщик 3 разряда в Омском Управлении проектно-монтажных работ ЦНПО «Каскад»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( 8 мес. 5 дн.)– монтажник связи - спайщик 3 разряда в Омском Управлении проектно-монтажных работ ЦНПО «Каскад»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – кабельщик – спайщик 6 разряда в Джизакском РУС Узбекской ССР; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - кабельщик – спайщик 6 разряда Сырдарьинского ПТУС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – кабельщик – спайщик 6 разряда Джизакской ГРТС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – кабельщик – спайщик ККГ 6 разряда в Джизакском ОПТУС; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – кабельщик – спайщик 5 разряда ГПСК «Россвязьинформ» Пермской области (впоследствии переименовано в АООТ «Уралсвязтинформ», затем ОАО
