ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кадетские классы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-5353/2023 от 29.08.2023 АС Республики Хакасия
об исключении Станичного казачьего общества Станица «Пограничная» (ИНН <***>, ОГРН <***>); обязании исключить сведения о прекращении деятельности Станичного казачьего общества Станица «Пограничная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебном заседании 22.08.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом объявлялся перерыв до 29.08.2023. Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, пояснив, что Казачье общество активно ведет общественную деятельность, участвует в общественных мероприятиях города Абазы, у Станицы имеются кадетские классы , казаки общества находятся в Донецкой области еще с 2014 года, а в настоящее время в зоне проведения СВО. Сам он, ФИО1, находился в зоне проведения СВО с 25.03.2022 и не мог представить в налоговый орган отчетность об обществе, а бухгалтер не представила отчет в УФНС по Республики Хакасия, так как у нее отсутствует цифровая подпись. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве. При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие
Решение № А78-8592/2023 от 20.10.2023 АС Забайкальского края
2021 года между МБОУ Зоргольская СОШ (заказчик) и ООО «Пиксель» (исполнитель) заключен договор № 153-ТО (т. 1, л.д. 43-50), в редакции дополнительного соглашения от 09 июля 2021 года (т. 1, л.д. 51), по условиям которого Общество приняло на себя обязательства по техническому обслуживанию систем автоматической пожарной сигнализации (АПС), оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (СОУЭ) на объекте заказчика: - здание средней школы – <...>; - здание начальной школы – <...>; - кадетские классы - <...> согласно техническому заданию (приложение № 1). Срок действия Договора – с 01 июля по 31 декабря 2021 года (пункт 2.1 Договора № 138-ТО). В пункте 3.1 Договора № 153-ТО стороны согласовали, что цена выполняемых услуг по Договору составляет 9 000 руб., без учета НДС, за 1 (один) квартал. Оплата по настоящему Договору производится ежеквартально по факту оказания услуг путем безналичного расчета в течение 3 (трех) банковских дней со дня предъявления исполнителем счета
Решение № А51-5663/08 от 29.09.2008 АС Приморского края
оперативное управление. Как следует из акта проверки от 30.11.2007 в здании полностью отсутствует электричество, система отопления, система водоснабжения, требуется капитальный ремонт внутренних помещений и фасадной части здания. Описанное состояние здания не позволяет его использовать в качестве учебного корпуса. Университетом не представлено доказательств того, что на протяжении семи лет им ставился вопрос перед собственником здания или Федеральным министерством образования о необходимости проведения капитального ремонта, без которого невозможно фактическое использование здания. Проект «Учебный военный центр ДВГТУ. Кадетские классы . Капитальный ремонт от 20.12.2006» не может служить достаточным доказательством принятия мер к приведению здания в состояние, пригодное для использования. План мероприятий по подготовке территории и здания к началу учебного 2008-2009 года, акт выполненных работ по прокладке кабеля за февраль 2008 года датированы позже акта проверки, а потому не имеют значения для настоящего спора. Кроме того, в акте и справке о стоимости выполненных работ от 05.02.2008 значится два адреса, при этом повторная проверка от
Постановление № 17АП-7818/2022-ГК от 03.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Е Н И Е № 17АП-7818/2022-ГК г. Пермь 09 августа 2022 года Дело № А60-3096/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2022 года. Постановление в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Сусловой О.В., судей Григорьевой Н.П., Муталлиевой И.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 25 им. Героя Советского союза генерал-лейтенанта ФИО1 с кадетскими классами ", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2022, вынесенное судьей Крюковым Ю.А., по делу № А60-3096/2022 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 25 им. Героя Советского союза генерал-лейтенанта ФИО1 с кадетскими классами" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пгт. Свободный) о взыскании неосновательного обогащения, при участии: от истца: ФИО3, доверенность от 15.03.2022, от ответчика: ФИО4 (директор), выписка от 15.10.2020 № 470-к, установил, индивидуальный предприниматель
Постановление № 5-95/18 от 25.07.2018 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. Из представленных материалов административного дела следует, что в ходе плановой выездной проверки МКОУ СОШ № ________ установлено, что МКОУ СОШ № ________ имеет право на реализацию основных общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования на основании лицензии ________ № от (дата) Однако, на момент проверки МКОУ СОШ № ________ осуществляет образовательную деятельность по дополнительной общеобразовательной программе военно-патриотического направления «Военное дело» ( кадетские классы ), которая не указана в приложении к лицензии. Ведение указанной дополнительной образовательной деятельности подтверждается следующими документами: положением о кадетском классе, утвержденном приказом № от (дата), наличием в штатном расписании педагогов дополнительного образования и воспитателей (офицеров), расписанием занятий второй половины дня кадетских классов (5-6 классы), утвержденное директором от (дата), рабочей программой курса «Военное дело», утвержденной директором МКОУ СОШ № ________ от (дата) Считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях (бездействиях) МКОУ СОШ №
Апелляционное определение № 33-4852/17Г от 04.10.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
управленческих решений с целью повышения качества обучения. В связи с этим Министерством образования Калининградской области данное общеобразовательное учреждение было включено в региональный проект по поддержке школ, имеющих низкие образовательные результаты «Школы эффективного роста» в 2016-2019 г.г. Кроме того, в целях развития кадетского движения в муниципальной системе образования в МАОУ г. Калининграда СОШ № 24 было создано структурное подразделение «Кадетский корпус», на основании приказа комитета по образованию от 15.10.2014 года № ПД-КпО-1272 в школе открыты кадетские классы . Анализ востребованности кадетского образования показывает увеличение количества кадет. Однако кадетский компонент реализуется в основном на уровне основного общего образования – с 5 по 9 классы функционируют полноценные кадетские классы, на уровне среднего образования комплектуются в основном кадетские группы, что не позволяет говорить о завершенности кадетского образования в данном учреждении при его общей востребованности. Также школа находилась на низком уровне по работе с одаренными детьми - ученики, участвующие в олимпиадах, вышли только на уровень