Волгограда утвердить проект границ земельного участка (учетный номер 1-35-121) площадью 162 кв.м., расположенного в микрорайоне 411 жилого района Спартаковка по ул. Н. Отрады, 1 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, и оформить акт о его выборе, принять правовой акт о предварительном согласовании ЗАО «Приборсервис» места размещения пристройки к магазину в жилом доме – центра по ремонту и обслуживанию бытовой техники на земельном участке (учетный номер 1-35-121) площадью 162 кв.м., расположенном в микрорайоне 411 жилого района Спартаковка по ул. Н. Отрады, 1 в Тракторозаводском районе г. Волгограда, и об утверждении акта о выборе данного земельного участка для размещения объекта. Решением арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2008 г. прекращено производство по делу в части требований о признании незаконным решения Комиссии по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгограда от 09 августа 2007 г. Суд признал незаконным бездействие Администрации г. Волгограда, выразившегося в непринятии решения по заявлению ЗАО «Приборсервис» об утверждении проекта
данного (спорного) земельного участка; согласно статье 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока для подачи заявления уважительными, между тем, заявитель не представил уважительных причин пропуска срока для подачи заявления, т.к. предприниматель указывает о том, что об оспариваемом решении Комиссии стало ей известно 08.08.2007г., параллельно заявитель занимался оформлением прав на другой земельный участок, ссылки заявителя на оформление документов на другой участок, фактически оформленный на ООО «ССК» не имеют отношения к данному спору; оспариваемое решениеКомиссии не затрагивает права заявителя, т.к. согласно статье 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса, таким образом, оспариваемое решение Комиссии не является решением о предоставлении земельного
23849 от 20 ноября 2009г. в предоставлении арендуемого ООО «Память» земельного участка под капитальное строительство и обязать Управление архитектуры администрации г.Красноярска выдать обществу извещение для сбора необходимых согласований с целью размещения объекта дорожного сервиса, Департамент градостроительства администрации г.Красноярска оформить актом о выборе для строительства закрепленный за ООО «Память» земельный участок и принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка. Заявление об уточнении требований принято в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Администрация г. Красноярска представила в дело письменный отзыв в котором заявила, что отказ в предоставлении земельного участка обществу с ограниченной ответственностью «Память» является законным, поскольку в соответствии с решением градостроительной комиссии департамента градостроительства № 27 от 15 июля 2009г. на данный земельный участок выдано извещение № 13829 от 17 июля 2009г. иному юридическому лицу. Управление архитектуры Администрации г. Красноярска требования не признало, представило в дело письменный отзыв в котором
