из-за превышения совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство). Таким образом, для определения признаков объективного банкротства, необходимо определить стоимость активов компании, за исключением дебиторской задолженности учредителей, и вычесть из нее совокупный размер кредиторской заложенности, краткосрочных и долгосрочных займов, в случае получения положительного результата - объективное банкротства в организации отсутствует, в случае отрицательного результата - момент объективного банкротства уже наступил. В заявлении конкурсный управляющий указал, что из ликвидационного баланса на 31.12.2015 следует, что внеоборотные активы должника составляли 62 387 тыс. руб., в т.ч. основные средства 50 471 тыс. руб., отложенные налоговые активы 11 917 тыс. руб., оборотные активы – 884 304 тыс. руб., в т.ч. дебиторская задолженность 422 000 тыс. руб., финансовые вложения 462 200 тыс. руб., денежные средства 103 тыс. руб. Кредиторскаязадолженность составляет 1 106 172 575 руб. 32 коп. Из расшифровок к ликвидационному балансу следует, что дебиторская задолженность и финансовые вложения на общую
совокупного размера обязательств над реальной стоимостью его активов (далее - объективное банкротство). Таким образом, для определения признаков объективного банкротства, необходимо определить стоимость активов компании, за исключением дебиторской задолженности учредителей, и вычесть из нее совокупный размер кредиторской заложенности, краткосрочных и долгосрочных займов, в случае получения положительного результата - объективное банкротства в организации отсутствует, в случае отрицательного результата - момент объективного банкротства уже наступил. В заявлении конкурсный управляющий указал, что, проанализировав бухгалтерские балансы должника по состоянию на 31.12.2014 и на 31.12.2015, им был сделан вывод о том, что у должника признаки объективного банкротства присутствуют с 2014 года. Так, по состоянию на 2014 год размер активов должника составлял 237 626 тыс. руб. При этом, размер долгосрочных заемных средств превышал 5,5 млн. руб., краткосрочные заемные средства составляли 15 677 тыс. руб., кредиторскаязадолженность – более 233 930 тыс. руб. Следовательно, размер пассивов превышает размер активов на 17 535 тыс. руб. По состоянию на
В ходе рассмотрения дела от должника также поступили ходатайства о назначении по делу судебной финансово-экономической и оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости активов должника. Суд, рассмотрев указанные ходатайства определил отказать в их удовлетворении, учитывая следующее. Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми арбитражным управляющим должника сделаны следующие выводы: должник в настоящее время является неплатежеспособным т.е. испытывает проблемы с исполнением денежных обязательств; платежеспособность восстановить невозможно, т.к. по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства; так же у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи части активов, ввиду того, что они используются в производственном процессе; также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторскойзадолженности за счет увеличения собственных источников финансирования, то есть прибыли, в связи с тем, что основная деятельность не ведется; наиболее целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства;
