Как подтверждается материальная помощь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра судебных актов из доводов кассационной жалобы не усматривается. Как следует из судебных актов, в рамках реализации мероприятия «Поддержка начинающих фермеров» главе КФХ ФИО1 была предоставлена субсидия (грант) в размере 1 008 000 руб., о чем между ним и министерством заключено соглашение об оказании мер государственной поддержки начинающим фермерам от 20.06.2014 № 25н/14. Грант предоставлен в целях создания и развития крестьянского (фермерского) хозяйства и (или) единовременной помощи на бытовое обустройство на софинансирование затрат, указанных в плане расходов. В соответствии с

период нормативных правовых актов, и начисленные на сумму долга проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: отказать Благотворительному фонду помощи людям, попавшим в сложные жизненные обстоятельства «Светлый путь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева

отчетом «материальная ведомость» период с 01.11.2009 г. по 16.11.2009 г., счет-фактурой № 98577 от 21.08.2009, а так же счет-фактурой № Ир024327 от 22.09.2009.Нижеуказанные лекарственные средства при проведении проверки также имелись в наличии, что подтверждается приложенными документами, однако указаны в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и заявлении как отсутствующие: 1. Эритромицин в виде мази для наружного применения – имелся в наличии, что подтверждается отчетом «материальная ведомость» период с 01.08.2009 по 16.11.2009; 2. ФИО3 – отсутствует в перечне минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи , этацизин - имелся в наличии, что подтверждается актом внутреннего перемещения № Пм-К0073 от 13.11.2009; 3. ФИО4 в капсулах – имелся в наличии в виде таблеток и драже, что подтверждается отчетом «материальная ведомость» период с 12.11.2009 г. по 16.11.2009 г., счет-фактурой № 46959/11 от 12.11.2009 г.; 4. Бифидобактерии бифидум в виде таблеток – имелся в наличии в виде в виде жидкости и порошка,

материалов дела следует, что документы разработаны управлением экономического планирования и анализа дирекции по экономике и финансам ООО «ГК Агро-Белогорье» и являются управленческой документацией. Порядок формирования и сроки предоставления данных документов также предоставлен в материалы дела. Из представленных Обществом документов видно, что в рамках данной услуги проводится определенная работа, имеется результат данной работы. Кроме того, оказание услуги подтверждают сотрудники Общества (протокол допроса № 1 от 25.03.2015г. главного бухгалтера Общества ФИО7, вопрос 11). Также в материалы дела представлен переписка в рамках оказания услуги (Декабрь 2011 года: том 28 лист 17-19, Письма о выплате единовременной материальной помощи работникам в ноябре 2011 года; том 28 лист 9,; том 28 лист 20-21 Письма о выплате единовременной материальной помощи работникам в декабре 2011 года; том 28 лист 22 Письмо о изменении в положение об оплате труда работников от 27.12.2011 года; том 28 лист 23-32, Письмо о совещании по вопросу Положение об оплате труда и расчета единых

отказал в удовлетворении требований истца о переводе средств компенсационного фонда в размере 500 000 руб., поскольку при вступлении в Ассоциацию истец не имел возможности в полном объеме внести размер компенсационного взноса, в связи с чем истец воспользовался предложением ответчика об оплате компенсационного взноса по частям путем обращения через обслуживающую организацию (НП «СтройИнвестСервис»), с которой у ответчика заключено соглашение о разделение обязанностей. Обращение Общества в НП «СтройИнвестСервис» подтверждается представленным в материалы дела заявлением о выделении из резервов НП «СтройИнвестСервис» средств в качестве возвращаемой материальной помощи для последующего внесения компенсационного фонда и о перечислении их в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации, при этом возврат денежных средств, внесенных НП «СтройИнвестСервис» в Ассоциацию, осуществлялся с указанием назначения платежей «возврат материальной помощи согласно графику на основании Положения о порядке использования резервов НП от 26.12.2012 г.», что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Кроме того, по мнению Общества, факт внесения в Ассоциацию компенсационного взноса

дома по адресу с. Н.-- с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства его семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности, свидетельством о заключении брака.Таким образом, судом установлено, что --2 является лицом, постоянно проживающим по адресу с. Н.Увал, -- и его имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истец относится к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного его имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --3 --, утвержденного Постановлением Правительства --3 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --3 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество

истица является собственником дома по адресу --, с прилегающим к нему земельным участком, и использует жилое помещение, как постоянное место жительства ее семьи, что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права собственности.Таким образом, судом установлено, что --1, --2, --3 являются лицами, постоянно проживающими по адресу -- и их имуществу в результате стихийного бедствия был причинен ущерб.Следовательно, истцы относятся к числу лиц, имеющих право на получение помощи в счет компенсации ущерба, причиненного их имуществу в результате последствий чрезвычайной ситуации.Согласно п. 6 Порядка использования бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства --6 --, утвержденного Постановлением Правительства --6 -- от -- -- (в редакции постановлений Правительства --6 -- от -- --, от -- --, от -- --), расходы на содержание и выплаты пострадавшим гражданам предусматриваются в размерах:при оказании гражданам единовременной материальной помощи - 10 тыс. рулей на человека (но не более 50 тыс. рублей на семью);при оказании гражданам финансовой помощи за частично утраченное имущество - 50

августе 2013 г. в результате чрезвычайной ситуации природного характера обильных ливней, продолжавшихся длительный период времени, на территории Новокиевского сельсовета, их дом и земельный участок, расположенный по адресу --, подтоплен.В результате подтопления пострадал земельный участок, все посадки были уничтожены.Данный дом принадлежит матери --1, однако в период с мая по октябрь они проживают в указанном доме, и это подтверждается справкой сельсовета.Принимая во внимание факт порчи принадлежащего их имущества, они обращались в администрацию Новокиевского сельсовета с заявлением о включении в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации для получения за счет средств областного бюджета материальной помощи при утрате имущества.Однако, -- в устной форме служащими администрации Новокиевского сельсовета в данном праве на компенсацию было отказано, в связи с отсутствием регистрации их по месту жительства.Поскольку имущество по месту их жительства было повреждено в связи с обильными дождями, длившимися месяц, которое относится к чрезвычайным ситуациям, полагают что имеют право на компенсацию причиненною им ущерба, поскольку