настоящего договора, сторонами не определена. Между тем, в пункте 10.7 договора стороны прописали, что во всем остальном, что осталось неурегулированным договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, при определении подсудности спора, вытекающего из указанного договора, подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статьей 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, в которых подсудность может быть определена по выбору истца. Оснований для применения правил статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено. Статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена исключительная подсудность по некоторым категориям споров рассматриваемых в арбитражных судах. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что взыскание задолженности за выполненные работы не подпадает под категорию споров, для которых Кодексом предусмотрена какая-либо исключительная подсудность.
истец смог заполнить параметр «Место контроля». Выставив и настроив 11.06.2020 комплекс № 1203456, сообщив о невозможности прописатьместо установки ответчику и диспетчеру "Инком", истец проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Отсутствие вины истца в непригодности 91 материала от 11.06.2020 исключает начисление штрафа по данному факту. Пункт 8.25 задания на оказание услуг предусматривает, что по прибытию к месту дислокации работники исполнителя обязаны производить настройку комплекса в соответствии с руководством по эксплуатации комплекса и установить следующие параметры: место установки, направление движения, направление контроля, ограничение скорости, порог фиксации, время и дату. Началом времени функционирования комплекса считается время окончания настойки комплекса сотрудником исполнителя и перевод его в режим «Контроль» и подтверждением оператора о начале мониторинга комплекса (пункт 8.6 задания на оказание услуг). Ежедневными актами контроля за работой комплекса № 1203456 зафиксированы проверки функционирования комплекса 12.06.2020 и 13.06.2020 в 7:35. Распечатки из информационной системы
строительном объекте «Комплекс зданий для размещения военного комиссариата Республики Тыва», по адресу: <...>». В пункте 1.2. дополнительного соглашения стороны прописали виды работ на объекте, а именно: земляные работы на 11-ти объектах. 07.09.2014 представителем застройщика (заказчика), в присутствии представителей ООО «Стройсервис» и ООО «Инвестстрой» составлен акт освидетельствования скрытых работ, согласно которого работы начаты на объекте «Комплекс зданий для размещения военного комиссариата Республики Тыва» (здание общежития) – 15.08.2014 окончены – 07.09.2014. 09.09.2014 представителем застройщика (заказчика), в присутствии представителей ООО «Стройсервис» и ООО «Инвестстрой» составлен акт освидетельствования скрытых работ, согласно которому работы начаты на объекте «Комплекс зданий для размещения военного комиссариата Республики Тыва» (актовый зал на 300 посадочных мест, спортивный зал) – 15.08.2014 окончены – 09.09.2014. 17.09.2014 представителем застройщика (заказчика), в присутствии представителей ООО «Стройсервис» и ООО «Инвестстрой» составлен акт освидетельствования скрытых работ , согласно которого работы начаты на объекте «Комплекс зданий для размещения военного комиссариата Республики Тыва» (столовая на 80 посадочных
