Как считать внешних совместителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

объектов, и на территории муниципального образования по месту нахождения налогоплательщика отсутствуют специализированные организации, осуществляющие аналогичную деятельность, связанную с использованием таких объектов, для целей налогообложения принимаются фактически осуществленные расходы на содержание указанных объектов в пределах нормативов, утверждаемых органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту нахождения налогоплательщика. С учетом уточнения от 18.04.2008г. Общество считает, что оно имело в 2004 году статус градообразующего предприятия, в связи с чем соблюдение Обществом условий, установленных статьей 275.1 НК РФ не является обязательным. В связи с тем, что в материалах дела имеются два различных ответа органа статистики о количестве работников (без внешних совместителей и договорников гражданско-правового характера) в п. Зырянка в 2004 году (1916 человек – данные, представленные Обществом – том 6, л.д. 70), и 2759 человек – данные, представленные Инспекцией – том 6, л.д. 115) судом был направлен запрос в адрес Верхнеколымского отдела статистики о предоставлении сведений о численности работников без внешних совместителей и

в том числе за 2007г. – 477764 руб., за 2008г. – 842430 руб. (п. 3.1. решения), соответствующие пени по налогу 200860,73 руб., применения ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа 163075,29 руб. В нарушение пункта 1 и 3 ст. 236, пункта 1 ст. 237 НК РФ, считает инспекция налогоплательщиком занижена налоговая база по ЕСН: в 2007г. на сумму 4063520 руб., в 2008г. на сумму 3750300 руб. имели место выплаты (компенсации) на удешевление стоимости питания в столовой в сумме 250 руб. и выдача талонов на удешевление питания в сумме 200 руб. каждому работнику, кроме внешних совместителей и временных работников. Выплата указанных сумм производилась в соответствии с коллективным договором ОАО «Макфа» от 09.07.2007г., утвержденным на конференции работников предприятия на 2007-2010 год. Данные выплаты отнесены на балансовый счет 91,3 «Прочие доходы и расходы», а в налоговом учете не принимаемые для целей налогообложения и отражены в постоянных разницах по

Спецстроймеханизация» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля (далее – Инспекция) от 03.12.2015 № 08-13/193 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Уточнение требований судом принято. Заявитель считает, что единственная методика, позволяющая определить численность работников за определенный период в целях применения льготы по транспортному налогу, это исчисление среднесписочной численности работников в соответствии с п.п.10.2, 11, 12 Инструкции по статистике численности и заработной платы рабочих и служащих на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Госкомстатом СССР 17.09.1987 № 17-10-0370 (далее – Инструкция). При этом внешние совместители в списочный состав не включаются, в связи с чем является необоснованным вывод инспекции об отсутствии у заявителя права на льготу. Ответчик заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве, для применения права на льготу необходимо считать количество инвалидов на основании общего количества заключенных трудовых договоров