в период времени с 12 до 15 часов она была в кабинете по ..., вместе с ФИО46, которая на тот момент являлась бухгалтером и с которой они работали в одном кабинете. В этот день в период времени с 13 до 14 часов происходило подписание договора с подрядчиком на строительство жилого дома, при котором присутствовали ФИО1, как директор, директор подрядчика ФИО45, Свидетель №1 и она. ФИО1 ушел с должности директора < дата >, так как стал адвокатом , при этом протокол ... о смене директора составляла она. В данном протоколе повестки о перераспределении долей не было. < дата > в офисе Потерпевший №2 и Потерпевший №1 она не видела. В этот день протокол ... от < дата > собрания участников о перераспределения долей не подписывался. Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является финансовым директором ООО «...». Они работали вместе с ООО СК «...» при строительстве жилого дома по ....
постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указан код подразделения ......., где ведутся операции по указанным в постановлении счетам. Указанное подразделение располагается по адресу: <адрес>). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю уже было известно местонахождение ФИО1 Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя М. незаконны ввиду нарушения положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» - ст.ст. 14, 30-33. Административный истец в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Дополнительно пояснил, что ранее являлся индивидуальным предпринимателем, однако, предпринимательскую деятельность прекратил с ДД.ММ.ГГГГ., так как стал адвокатом , приехал в <адрес>, встал на учет. Из <адрес> был переведен ........ С ДД.ММ.ГГГГ подавал декларации как адвокат в ........ Затем выяснил, что по каким-то причинам был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя. Каких-либо претензий в связи с тем, что он не отчитывается как индивидуальный предприниматель, к нему не поступало. В ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, проживает по адресу <адрес> Автоматически в ДД.ММ.ГГГГ должны были передать сведения в ........ УПФ также должен располагать
обвинения в обоснование виновности в совершении преступления. Утверждения адвоката Шарина С.В. о неправильном установлении судом времени событий (когда каждый член преступного сообщества был вовлечен в организованную преступную группу), не может быть признан основанием к отмене приговора, поскольку установленные в приговоре судом даты указанных событий не выходят за рамки периодов предъявленного обвинения и на правильное разрешение дела не влияют. Кроме того, как следует из материалов дела, К.О.Н. оказывала юридические услуги Пе.А.В. еще до того, как стала адвокатом , она, как и П.С.С., являлись доверенными лицами Пе.А.В. и, следовательно, были посвящены в его преступные планы, в реализации которых каждой из них была отведена конкретная роль, Л.П.С. вошел в состав участников преступного сообщества в ДД.ММ.ГГГГ По смыслу ч. 2 ст. 210 УК РФ участие в преступном сообществе считается оконченным как с момента совершения хотя бы одного тяжкого или особо тяжкого преступления в интересах сообщества, так и с момента совершения иных конкретных действий
