Как учреждению списать дебиторскую задолженность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

администраторами доходов (пункт 4 Порядка), то есть, в рассматриваемом случае, комиссией созданной в ФГКУ «Оптовая база № 4». Представитель заявителя в судебном заседании подтвердила наличие такой комиссии в Учреждении, однако указала, что в Управлении Росрезерва устно не рекомендовали Учреждению принимать решение о признании указанной задолженности безнадежной к взысканию при отсутствии оснований прямо указанных в пункте 2 Порядка № 120. Кроме того, как следует из текста Распоряжения № 74 от 14.10.2015, сумма дебиторской задолженности в размере 402 970 руб. 80 коп. признана нереальной к взысканию дебиторской задолженностью («на основании Протокола заседания постоянно действующей комиссии Управления Росрезерва по ДФО по проверке кредиторской и дебиторской задолженности от 09.10.2015» … «списать нереальную к взысканию дебиторскую задолженность в сумме 402 970, 80 руб. на забалансовый счет 1.А04»). Указанное Распоряжение № 74 от 14.10.2015 может быть оспорено в суде в порядке главы 24 АПК РФ. Таким образом, заявленное требование о признании сомнительной задолженности в размере 402

положений Федерального закона «О бухгалтерском учете» и по результатам обязательной ежегодной инвентаризации. Следовательно, документами, подтверждающими обоснованность данного вида внереализационных расходов в текущем налоговом периоде, являются: акт инвентаризации за текущий налоговый период, в котором возникли обстоятельства, свидетельствующие о безнадежности ко взысканию задолженности (истечение срока исковой давности, ликвидация организации-должника и т.п.), и соответствующий приказ о списании безнадежной ко взысканию задолженности. Как следует из материалов дела, Учреждение в соответствии с Приказом № 25 от 14.03.2011 «О списании дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию» списало на забалансовый счет № 04 дебиторскую задолженность , нереальную ко взысканию, образовавшуюся за охрану ООО «Агентство Скандинавия Плюс» в сумме 10 768 рублей 10 копеек, а также ООО «Баренцфарм» в сумме 13 401 рубль 50 копеек. Как следует из материалов дела, 01.01.2006 был заключен договор на охрану с ООО «Баренцфарм», 08.02.2008 – с ООО «Агентство Скандинавия плюс». Задолженность по оплате оказанных отделом вневедомственной охраны услуг в сумме 24 169 рублей

выразившееся в необоснованно числящейся дебиторской задолженности на 01.01.2009 на балансовом счете 2 206 09 «Расчеты по выданным авансам за прочие услуги» по договорам страхования имущества и гражданской ответственности, заключенным с филиалами ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах - Северо-Запад» и ОАО «Кит Финанс страхование». Указанные договоры оплачены в полном объеме, а числящаяся дебиторская задолженность учитывалась как расходы будущих периодов и списывалась равными долями в течение сроков действия договоров. В соответствии с пунктом 9 предписания учреждению надлежит списать дебиторскую задолженность числящуюся на 01.01.2009 на балансовом счете 2 206 09 «Расчеты по выданным авансам за прочие услуги». Согласно пункта 13 представления учреждению предложено принять меры по недопущению в дальнейшем совершения указанного правонарушения. Заявитель указал, что в 2008 году расходы за оказанные услуги по страхованию учитывались на счете 220609 «Расчеты по выданным авансам за прочие услуги» как расходы будущих периодов и списывались равными долями на расходы по счету 401 01 «Финансовый результат текущей деятельности